ter stimmt nicht mit Simulation überein

Am 26.08.24 um 08:08 schrieb Helmut Wabnig:

Wenn man das partout bis herunter zu nervöser DC haben will, dann kann man dass auch mit aktiven CFB-OpAmps erzwingen. Notfalls muss man eben stückweise messen.

Bei Zirkulatoren kommt man da auch nicht gleich drauf. <

Oder man muss sich eben selber was wickeln, auf einen Schalenkern etc.

Pulse Engineering und MiniCircuits wären auch Suchbegriffe, via DigiKey,

Gerhard

Am 26.08.2024 um 08:08 schrieb Helmut Wabnig:

klar ...

Am 26.08.2024 um 08:08 schrieb Helmut Wabnig:

Gerade sind die beiden Baluns aus USA gekommen. Ich habe 4 SMA-Flansche vorbereitet um jeweils einen Balun anzuschließen. OMG, die sind so klein, weis gar nicht wie ich das verlöten soll.

Das kleine weiße Ding ist ein Balun.

???

Am 26.08.2024 um 16:28 schrieb Leo Baumann:

Habe mir erstmal zwei Testplatinen bestellt ...

Hi Leo,

Bei knapp 3,81 mm * 3,81 mm hättest Du was genau erwartet?

Ich hätte statt der Flansche eher Stecker und Buchse auf Kabelende genommen und dann die Baluns direkt in die Kabel gelötet und ggf. mit viel Heißkleber oder Gießharz mechanisch fixiert, nachdem die Funktionstüchtigkeit überprüft wurde.

Marte

Am 26.08.2024 um 17:22 schrieb Marte Schwarz:

Ich hätte in der Zeit in der ich auf die Baluns warte eine Platine entworfen, auf der dann die SMA-Flansche und die Baluns sitzen und diese dann erstellen lassen...

Bernd

Am 26.08.2024 um 18:05 schrieb Bernd Laengerich:

Mit etwas Geschick u. Glück komme ich mit einer Testplatine für beide Baluns aus.

Die exakt passende Platine von JLCPCB wäre (für 5 Stück) kaum teurer gewesen als Deine Testboards.

cu Michael

Hallo!

Am 26.08.2024 um 17:21 schrieb Leo Baumann:

Warum wunderst du dich? Ich dachte du hättest die Teile nach Datenblatt ausgesucht.

Du glaubt damit dein Problem lösen zu können?

Das man zu aller erst zu seinem PCB-CAD greift und das gefundene Bauteil dort definiert ist dir wohl noch nie in den Sinn gekommen.

Nicht nur solche Baluns, sondern durchweg 98% aller HF-tecnischen Bauteile kommt heute in "verflixt klein" bis "Sandkorngröße" daher. Ohne korrekt erstellte Platine ist man gerade in HF-Bereich ziemlich hilflos.

Jürgen Hüser

Am 27.08.2024 um 14:08 schrieb Jürgen Hüser:

Ich habe die nicht nach Datenblatt ausgesucht, sondern nach einer macom.com-Tabelle. Die Gehäuseform hat sich ergeben.

Ich glaube damit das Problem billig zu lösen.

Das werde ich machen, wenn ich mit den Testplatinen scheitere.

Am 27.08.2024 um 14:08 schrieb Jürgen Hüser:

Falls die Testplatine nicht funktioniert, habe ich schonmal ein Layout erstellt.

Hi Leo,

Wie willst Du daran die riesigen Buchsen anschließen? Die sind IMHO das Problem, nicht die Balluns.

Ich würde sie einfach zwischen zwei Kabel löten und danach mechanisch fixieren. So ähnlich hatte ich es seinerzeit mit den CAT5-Messaufbauten gemacht. Da war es noch einfacher, weil auf der einen Seite Twisted pair und auf der anderen Seite Koax. Die Ankopplung an die Koax hab ich aber auch fast stumpf dran gemacht und anschließend mit Heißkleber fixiert. Gut, das ganze Konstrukt musste nicht lange halten. Es spricht aber wenig, das dann in ein hypsches Gehäuse zwischen Stecker und Buchse zu klemmen.

Marte

Am 28.08.2024 um 10:07 schrieb Marte Schwarz:

Die Flansche löte ich senkrecht vor Kopf an die beiden schmalen Platinenseiten.

Am 26.08.2024 um 08:08 schrieb Helmut Wabnig:

Warum braucht er zwei? Einen von 10Hz bis 100kHz und einen ab 100kHz?

Hallo!

Am 28.08.2024 um 17:51 schrieb Roland Krause:

Einen von nanoVNA (50 Ohm unsymmetrisch) auf DUT (Symmetrisch) und dahinter von DUT (Symmetrisch) auf nanoVNA (50 Ohm unsymmetrisch). So ist das eben, wenn man ein symmetrisches Gebilde mit einem üblicher weise koaxialen VNA vermessen will.

Jürgen Hüser

Am 31.08.2024 um 17:38 schrieb Jürgen Hüser:

Auf der Eingangsseite kann er unsymmetrisch arbeiten. Oder was meinst Du? Nur der Ausgang muss unsymmetrisch gemacht werden....

Am 01.09.2024 um 21:20 schrieb Roland Krause:

Nein, da muss ein Balun hin, weil zwei Kondensatoren des Filters an der unsymmetrischen Erde angeschlossen sind.

Das Filter hat ja noch einen Erdanschluss.

Am 01.09.2024 um 22:33 schrieb Leo Baumann:

Hallo Leo,

Dann wird schon mal klar sein, dass auch mit ein oder zwei Ballunen die Messung nicht so trivial zu interpretieren sein wird, dass man vorn eben mit einem Zweipol was einspeist und hinten mit einem Zweipol was aufnimmt. Derlei Messungen werden wohl nur eine Teilaussage liefern.

Wir werden es ja hoffentlich mitbekommen. Ich vermute ja noch immer, dass Deine Messartefakte massebedingt sind.

Marte