S: mico/Glimmer-Kondensator 910nF/500VDC

"Udo Piechottka" schrieb im Newsbeitrag news:e4o1c8$r51$03$ snipped-for-privacy@news.t-online.com...

910nF ? Was ist denn das fuer ein Klotz ? Kaum unter 500 EUR

-- Manfred Winterhoff, reply-to invalid, use mawin at gmx dot net homepage:

de.sci.electronics FAQ: Read 'Art of Electronics' Horowitz/Hill before you ask. Lese 'Hohe Schule der Elektronik 1+2' bevor du fragst.

MaWin schrieb:

Hmm... wo Du es sagst, hab nochmal nachgesehen.

In der Teileliste steht 990mmF, was ich als 990nF übersetzt habe. Offenbar sind es eher pF, was auch der MIL-Angabe entspricht.

Das wird einfacher..

Danke- Udo

Udo Piechottka schrieb:

Sollte 910 heissen...

ARGH! Ich hasse das. Warum mussten die Amis unbedingt µµF oder mmF schreiben statt ner richtigen Einheit? µµF wäre ja noch "sinnvoll" weil dabei wirklich pF rauskommen aber mmF ist ja völliger Mist, würde sich ja in µF auflösen :/

BTW:Ja, dann wärens 910pF.

Hallo Robert,

Wir haben noch andere auf Lager. Der Leitwert ist mho, Ohm rueckwaerts gelesen. Der alte Georg-Simon wuerde sich im Grab rumdrehen. mmho sind milli-Siemens, "milli-moh" gesprochen, in den Suedstaaten auch schon mal "millaei-meou". Was mich erstaunte war, dass auf dem HP Analyzer hier im Labor Siemens steht. Auf unseren Strassenbahnen auch :-)

Gegenfrage: Warum mussten die Europaer unbedingt 1 Angstrom schreiben anstelle von 0.1 Nanometer oder 100 Picometer? Das macht noch weniger Sinn als uuF, weil es aus der in der Wissenschaft ueblichen Gliederung in Dreierbloecke von Zehnerpotenzen herausfaellt.

Gruesse, Joerg

"Joerg" schrieb

das war hier aber genau so, da werden die Amis das sicher auch her haben. Sie sind halt etwas rückständig...

Hallo Peter,

Ahem. Eher traditionsbewusst :-)

Alte Weisheiten: "Don't touch a running system" "Don't fix it if it ain't broken" "If it was good enough for grandpa it's good enough for you"

Deshalb hat man hier auch die ganzen neuen Einheiten fuer Druck nicht mitgemacht. Bei jedem Nobelpreis eine neue oder so. Torr, Bar, Pascal und was nicht alles. Wir sagen immer noch PSI (Pfund pro Quadratzoll).

Gruesse, Joerg

Joerg schrieb:

Weshalb ganze Weltraummissionen misslingen...

--
Thomas

Erinnert mich and den Film "Brasil":

-Wir machen keine Fehler!-

--wer hat denn nun schon wieder die metrischen mit den zölligen Maßen verwechselt??!!--

Historische Gründe, wie bei euch. Ist halt 1e-10m, runde Zahl sozusagen. Entspricht etwa der Grösse eines Atoms. Spektrallinien in A war günstiger, da man meist mit ganzen Zahlen auskommt. Bei nm wäre meist eine Kommastelle fällig, fehlt aber oft. Die wurde nun, um die gewohnten ersten Ziffern nicht zu ändern, einfach weggelassen, anstatt korrekt zu runden. So wurden aus

6328 A einfach 632 nm, was bei der Laborarbeit einfach nur nervt. Ausserdem denk ich mal, waren da die Europäer schneller. Nimm es als Kriegslist, sonst wären bei euch die Wellenlängen in 1/4096 inch oder so was ;-], A wurde geschluckt, ohne dass es gleich zu offensichtlich nach metrisch aussah ;-)

--
mfg Rolf Bombach