voeding tft neovo F17-c

De voeding van een tft neovo F17-C werkt niet. Op het plaatje (zie link) is te zien dat R801 door de midden ligt. Inmiddels heb ik deze vervangen door een 39ohm 1 Watt type. Het geheel begint echter te roken. Is er iemand die mij op weg kan helpen bij de reparatie van deze voeding

print CM350 VM515 REV:1D 2000-09-25. Het onderdeel staat in de buurt van het IC(J18)= AIC1563CS 866FB

formatting link

detailfoto

formatting link

Reply to
Frans
Loading thread data ...

Op Mon, 15 Jan 2007 08:31:11 -0800, schreef Frans:

Zo te zien is die R801 de weerstand waar alle stroom doorheen loopt. Als dit ook maar een paar honderd mA is, zal die 39 ohm inderdaad wel gaan roken. Die U801 (typenummer zou wel handig zijn) zou samen met R801 wel eens een stroombegrenzing kunnen vormen. Q801 is vrijwel zeker de FET die het schakelen van de stroom voor zijn rekening neemt, en samen met L802 de spanningsomzetting realiseert. Controleer daarom in ieder geval Q801 en D803/D804 op sluiting, evenals de aanwezige elco's. R801 moet vermoedelijk aanzienlijk lager zijn dan 39 ohm, maar ik zou niet durven zeggen hoe laag.

Richard Rasker

--
Linetec Translation and Technology Services

http://www.linetec.nl/
Reply to
Richard Rasker

"Frans" schreef in bericht news: snipped-for-privacy@a75g2000cwd.googlegroups.com...

Zo te zien is niet r801 gebroken, die is namelijk niet gemonteerd! Het lijkt erop dat het gebroken komponent een spoeltje is (zelfde uiterlijk als L802). Zou dus nagenoeg 0 ohm moeten zijn, het klopt dus wel dat een 39 ohm weerstand gaat roken!

Feit blijft wel dat hij erg warm is geweest (tin is zelfs gesmolten), dus zal er inderdaad nog wel ergens sluiting zitten.

Ben

Reply to
BenDeGek

Waarom staat er dan niet een component aanduiding L???

Als ik de Fet controleer/vervang, en ook D803/D804 controleer vervang wat moet ik dan voor een spoeltje monteren ?

BenDeGek schreef:

Reply to
Frans

Op die FET staat het volgende 4800 in het midden in ieder geval AQ en onderaan L28A. via google kan ik er niets over vinden. Welke vervangende FET zou er dan in moeten ?

Reply to
Frans

"Frans" schreef in bericht news: snipped-for-privacy@38g2000cwa.googlegroups.com...

Geen idee, die opdruk is wel vaker fout of niet aanwezig. Bovendien hebben weerstanden van dat formaat meestal een opdruk met de waarde. (met de huidige 0402 componenten niet meer, die worden te klein) Vaak wordt er ook een weerstand parallel aan een spoel gezet, deze is mogelijk wegbezuinigd, vandaar die lege plek waar R801 bij staat

Ook geen idee, ben geen ontwerper van voedingen.....

Ben

>
Reply to
BenDeGek

Dat wordt dus een moeilijk verhaal. FET niet te vinden, diode onbekend,spoeltje onbekend, geen schema.

Is het mogelijk te vertellen wat de voeding levert (eigenlijk zou moeten leveren ! ) via de connector met 4 aansluitingen (zwart, zwart, rood, oranje)

Reply to
Frans

"Frans" schreef in bericht news: snipped-for-privacy@51g2000cwl.googlegroups.com...

Hoi Volgens mij is het geen spoel want die staat linksboven op de foto.L802 Daargebeurt de spanningsomzetting. Het gebroken component is een 0,39 weerstand ,lijkt me meer logisch als daar de stroom gemeten wordt door U801 L801 filterd alleen rommel weg van de adapter. F801 een zekering is zelfs weggelaten want ik zie alleen een stuk draad... Ik denk dat ie de spanning van de adapter omlaag transformeerd naar 5 volt. Maar er zal nog sluiting zitten dus en het kan ook heel goed zijn dat de adapter zelf stuk is dus controleer die ook.

Controleer D803 en D804 naast L802, Q801 zal vast stuk zijn. Dat zwarte kabel dat naar het mainboard gaat even losmaken en kijken of sluiting weg is.

Maar ja die fet is moeilijk te vervangen inderdaad, je kan een vervangen indoen maar dan moet je nog weten of het een P of N channel fet is. En of het uberhaupt wel een fet is en geen transistor want dat kan ook nog.

Je zou van je dell 171 misschin wel zo een fet af kunnen halen als die het nog niet doet...

Groet Jopie

Reply to
Jopie

Die dell doet het inderdaad nog niet, maar dat wil ik niet opgeven. Is een redelijk nieuw exemplaar en dat moet toch werkend te krijgen zijn. Die Fet is overigens niet passend. Gisteren met printje naaronderdelen shop gegaan en idd geen passend onderdeel te verkrijgen/bestellen/vinden etc. Heb nu kontakt met Neovo. Hoop dat zij kunnen leveren: of print / of schema. Gebroken component had ik vervangen door weerstand 39 ohm / 1Watt. Het geheel begint te roken.

m vr gr

Frans

J> "Frans" schreef in bericht

Reply to
Frans

"Frans" schreef in bericht news: snipped-for-privacy@11g2000cwr.googlegroups.com...

Meet je nou sluiting op een kant van die weerstand naar massa toe? Wat stond er precies op die weerstand?

Jopie

Reply to
Jopie

die weerstand was niet te lezen , (zie begin topic) heb vandaag een print besteld bij neovo voor een relatief laag bedrag. heb hem nog niet in huis maar zodra ik e.e.a. heb toegepast laat ik het resultaat weten

vr gr

frans

Reply to
Frans

"Frans" schreef in bericht news: snipped-for-privacy@s34g2000cwa.googlegroups.com...

Oh dat is lekker makkelijk ! kijk voor je die aansluit voor de zekerheid je adapter na want zo een klap zoals je op die foto ziet kan ik alleen kunnen verklaren als de ingangsspanning te hoog was.

succes Jopie

Reply to
Jopie

De monitor is weer werkend. Na aansluiting van de nieuwe print bleek de monitor te werken op backlight na. HIer kapotte zekering vervangen en 2 condensators. Daarna monitor 100% werkend. Nu de dell nog (ander topic) dat wil nog steeds niet lukken.

Bedankt voor het meedenken bij deze reparatie. !

m vr gr

Frans

Reply to
Frans

Wellicht heb ik de fout gevonden waarom het TFT scherm niet werkt.

Op het inververboard zitten 2 trafo's die de vier ccfl's aansturen. Op

1 van de vier uitgangen van de trafo's is sluting. (geen weerstandmeting).

Als deze trafo kapot is kan dit dan betekenen dat het powerboard niet meer functioneert, zelfs geen powerledje meer dat brandt ?

Op trafo staat: 22.0613.39 0311 (te vervangen ??)

m vr gr

Frans

Reply to
Frans

Trafo 1 op backlight inverter is stuk (weerstand is nul bij kruisje). Wie weet waar ik een dergelijke trafo kan kopen of heeft een defecte liggen (met uiteraard een goed trafo'tje). Ga geen universele inverter gebruiken.

formatting link

Reply to
Frans

in verkeerde topic geplaatst, excuses

Frans schreef:

Reply to
Frans

"Frans" schreef in bericht news: snipped-for-privacy@q2g2000cwa.googlegroups.com...

formatting link

Het kan aan mij liggen, maar ik zie daar toch duidelijk een printspoortje lopen bij dat kruisje.

Dus 0 ohm lijkt mij normaal.....

Ben

Reply to
BenDeGek

Je hebt in feite twee identieke voedingen. Dan kun je makkelijk de een met de ander vergelijken. Ook kun je eventueel onderdelen omwisselen. Gaat het probleem mee, dan weet je dat je de defecte component hebt. Het kan echter voorkomen dat er meerdere defecte componenten zijn, en daardoor het omgewisselde component ook stuk gaat. In geval van de trafo lijkt me dat niet.

--
pim.
Reply to
Pim Schaeffer

"Frans" schreef in bericht news: snipped-for-privacy@q2g2000cwa.googlegroups.com...

Je maakt scherpe foto;s gelukkig ,ik heb hem lekker uitvergroot op het scherm staan. Verwissel de lampen eens aan J1 en J2. blijft dezelfde lamp uit dan is het die lamp dat helaas defect is. Zo niet zou ik die twee blauwe condensators verwisselen. ook de weerstandjes van 100 kilo ohm doormeten De Stekkers J1 en J2 waren ook niet van beste kwaliteit, soms brandt die wel eens door samen met het stekkertje dat aan de lamp zit.

Als ik het goed zie is er maar 1 wikkeling. Vanaf pen 7 en 8 dat inderdaad doorverbonden is vertakt het zich in C12 en C13. van elk gaat het dan direct naar J1 resp J2 met daartussen de spoel en de weerstand netwerkje. Ik vermoed dat vanaf J1 en J2 aan de andere kant van de print weer terug gaan naar de trafo op poot 9 en 10 maar of dat 1 printspoor is of 2 ??

je zei al eerder dat een van de 4 lampen het niet deed dus de ander wel. Dan concludeer ik dat de trafo dus goed is. Check gewoon alles na de trafo vanaf pootje 7.

succes Jopie

Reply to
Jopie

Reply to
Frans

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.