"((((( FNn ))))))" wrote in news: snipped-for-privacy@4ax.com:
> Privacy moet om zeep, total controle muss sein, 1984 is al lang en
> breed erger en nu.
> Zogenaamde vooruitgang en leunen op computers? BAD, link, zwaktepunt
> op vele vlakken
> -------------------------------------------------------------------------
> -----.
>
> Hacker leest rfid-tags uit op tientallen meters afstand
>
> Hacker Chris Paget zegt in staat te zijn om rfid-tags van de tweede
> generatie op een afstand van 66 meter uit te lezen. Het Amerikaanse
> leger zou volgens Paget in theorie zelfs een tag op tientallen
> kilometers kunnen uitlezen.
>
> Rfid-tags van de eerste generatie worden door middel van inductie
> geactiveerd door een lezer die de opgeslagen informatie vervolgens
> uitleest; ze werken alleen op korte afstand. Tags van de tweede
> generatie, voluit EPC Class 1 Gen 2 tag geheten, kunnen echter worden
> uitgelezen met een leesapparaat dat op radar gelijkende radiogolven
> uitzendt. De teruggestuurde radiogolven, van rond de 900MHz, bevatten
> de informatie.
>
> De rfid-tags van de tweede generatie worden in de VS onder andere al
> toegepast in Amerikaanse rijbewijzen, paspoorten en diverse producten.
> Paget, die vorige week nog met eenvoudige hardware een gsm-mast
> simuleerde, heeft met een zelfgebouwd leesapparaat in combinatie met
> vrij beschikbare rfid-software en een ham-radio-licentie van de FCC
> geëxperimenteerd met het uitlezen van rfid class 2-tags.
>
> Uit de testresultaten zou blijken dat de onderzochte tags door Paget
> tot circa 66 meter zijn uit te lezen. De afstand zou verder kunnen
> worden vergroot door het zendvermogen op te voeren, zo stelt de
> hacker, maar dit zou buiten zijn licentie vallen. Verder zou het
> Amerikaanse leger apparatuur hebben die de tags van tientallen
> kilometers zou kunnen uitlezen, terwijl de theoretische grens op circa
> 500 kilometer zou liggen.
>
> Door de lage kosten van zijn systeem en de grote afstanden waarmee
> tags kunnen worden uitgelezen, kunnen gevaarlijke situaties ontstaan,
> zo meent Paget. Zo zou een crimineel de inwoners van een aantal huizen
> in kaart kunnen brengen aan de hand van documenten met een gen2-tag
> die ze bij zich dragen. Als een persoon bij een volgende ronde niet
> wordt gedetecteerd, is dat een aanwijzing dat de kust veilig is om in
> te breken.
>
> Ook terroristen zouden mogelijkheden krijgen, bijvoorbeeld door aan de
> hand van de rfid-informatie vast te stellen welke nationaliteit een
> groep toeristen heeft, louter doordat zij een 'slim' paspoort bij zich
> dragen. Verder kan de voorraad van winkels in kaart worden gebracht of
> het voorraadbeheer in de war worden gestuurd. Het in de gaten houden
> van grote groepen burgers in bijvoorbeeld een winkelcentrum, vreest
> Paget nog het meest, omdat het niet onwaarschijnlijk is dat daarvoor
> in de VS een legale markt zal ontstaan.
> -------------------------------------------------------------------------
> -----.
>
> De politiek is verweven dus PRO deze ellende.
> Het is ook gunstig voor de commercie en criminelen.
> Gaat u rustig slapen, met of zonder aluminium slaapmuts, de lul wordt
> u toch wel, zelf verkozen en al, schaap...
>
Ik mis hierin de reeds bekende oplossing van het omhullen van dat soort documenten met gemetalliseerde hoesjes....dat wat bij Gen1 werkt zou toch ook bij Gen2 moeten werken? (desnoods met dikker metaal)