"Guido" schreef in bericht news: snipped-for-privacy@4ax.com...
Let ook op dat je gemakkelijker stukken kunt maken met een laag vermogensbout, want als je op grote sporen of massavlakken moet solderen dan heb je langere tijd nodig om alles te verwarmen en kun je komponenten te warm stoken.
Groeten PP
Didn't find your answer? Ask the community — no account required.
G
Guido
Ff een ander vraagje:
U=V=Volt I=A=Ampere R=?W? eerstand=Resistance
R=Resistance U=????? Welk woord staat de U voor? Ik ken geen engels woord voor Volt dat begint met een U... Datzelfde geldt voor Ampere, wordt uitgedrukt als I. Enige woord waar ik op kan komen is Impedance en dat wordt toch altijd uitgedrukt in Ohm? (zoals bij speakers dan is de impedantie xxx ohm).
Who knows?
P
Peter van Merkerk
U - Spanning I - Stroomsterkte R - Weerstand C -Capaciteit (condensatoren) L - Inductie (spoelen)
Volt, ampere en ohm zijn de eenheden waarin spanning, stroomsterkte resp. weerstand worden uitgedrukt. Waar de letters U en I vandaan komen weet ik niet.
-- Peter van Merkerk peter.van.merkerk(at)dse.nl
M
Maarten Bakker
On Wed, 15 Sep 2004, it was written:
Dat laatste dan wel op z'n Frans uitgesproken denk ik, want het dateert uit een tijd dat Engels niet de "voertaal" was.
Van deze weet ik het ook niet, ik weet wel dat 'het altijd zo geweest' is. Vast wel een eeuw ofzo. Wij moesten met natuurkundeles trouwens liever een V gebruiken voor spanning, de U werd ook al voor, ehm... in elk geval in de formule U=m*a gebruikt. Iets van koppel denk ik dus.
Met vriendelijke groet,
Maarten Bakker.
G
Guido
ja, nee... dat is dus ook wat ik niet weet en het moet ergens vandaan komen en dat wil ik weten. Anders is het net zoiets als "het groene boekje". ;-) Klopt ook niets van...
G
Guido
Mja, ik zit met het probleem dat ik maar niet kan onthouden dat: U=I*R is I=U/R is en dat R=U/I is
ezelsbruggetjes iemand? Zodat ik niet ga zeggen R=U*I en U=I/R etc. Dat is wat mijn probleem is... ik gooi dat steeds door elkaar. Ik probeer me dan voor te stellen dat de stroom afgeremd wordt door de weerstand en dat daar het voltage uit voortkomt. Probleem hiermee is dat stroom afremmen voor mijn gevoel een - is (of delen / ) ipv * vermenigvuldigen (sneller gaan). En zo heb ik met alledrie wel wat. Gewoon blijven herhalen maar, hopelijk komt het er dan eens in. Vandaar de vraag: heeft iemand een ezelsbruggetje?
G
Guido
Niet leren als ik moe ben misschien...
B
Bezemsteel
Ach, je hoeft alleen U=I*R te onthouden, de andere 2 mogelijkheden leidt je ervan af. Dus altijd netjes me U beginnen, komt de rest vanzelf ;-)
Groet, Gerard.
Posted by news://news.nb.nu
M
Maurits
"Maarten Bakker" schreef in bericht news: snipped-for-privacy@panic.et.tudelft.nl...
Engelstalige landen gebruikten in Ohm's Law altijd een V voor spanning, in NL werd het in de 60ties gebruikelijk een U te nemen. Wij vonden dat knap verwarrend omdat V=voltage makkelijker was. Het heeft te maken met invoering van nieuwere notaties standaarden. Destijd werden oa. DIN en NEN ingevoerd.
Maurits
P
Peter van Merkerk
Je hoeft maar één van deze drie formules te onthouden, de ander twee kan je afleiden door aan beide zijden van het = teken door dezelfde grootheid te delen.
Peter van Merkerk
peter.van.merkerk(at)dse.nl
M
Maarten Bakker
On Wed, 15 Sep 2004, it was written:
U
------- I R
Je mag er voor het mooie ook een bruggetje tussen tekenen in plaats van een streep, of een driehoekje eromheen ofzo ;-)
Met vriendelijke groet,
Maarten Bakker.
G
Guido
Kijk, voor mijn visueel ingestelde koppie werkt die wel ja. Als ik die zie, zie ik automatisch i*r=u en dan schuin i=u/r en r=u/i.
Thanks again :-)
B
Bram
Vroegah(tm) leerden wij bij natuurkunde altijd V = I * R. En da's vir, het Latijnse woord voor man. Zo heb ik het maar onthouden.. ;)
Nu alleen nog P = V * I zien te onthouden, die wil ik wel eens vergeten.
Met die 2 formules kom je een heel eind.
In de wetenschap dat V = I * R, kun je P = V * I ook schrijven als P = (I * R) * I => P = I^2 * R
V = I * R kun je schrijven als I = V / R
dan krijg je:
P = V * I => P = V * (V / R) => P = V^2 / R
etc.
Bram
G
Guido
Wat is P?
P
Peter van Merkerk
Vermogen (waarschijnlijk de P van Power).
Peter van Merkerk
peter.van.merkerk(at)dse.nl
G
Guido
Genoeg saai leeswerk gedaan dacht ik. Ff wat dingetjes solderen en bekijken... en wat ziet mijn oog onder op de carrier? Stof. Veel stof. Weggezogen. Bout gepakt en langzaamaan gaan solderen. Opeens viel het me op dat er bij met name de verbindingen die fabriek-af gemaakt zijn met weinig tin allemaal kleine "stofrondjes" in het soldeer om de pinnetjes van de componenten heen. Is dit normale slijtage of zijn dit de o zo beruchte haarscheurtjes? En hoe ontstaat het? Temperatuurverschil? Het zijn er behoorlijk veel, dus ik heb wat te doen zometeen ;-)
Zit ik alleen nog met een soort van twijfelgevoel over het opnieuw solderen van al die kleine puntjes: bij het verhitten en eventueel toevoegen van wat tin komt er hars vrij. Op sommige plaatsen is het allemaal zo'n gepriegel dat het hars v.d. ene verbinding de andere raakt. Geleidt deze hars als het is gestolt en moet ik het dus weghalen of niet? Zo ja, hoe doe ik dat het beste zonder de banen v.d. print te beschadigen? Heel fijn waterproof schuurpapier nemen (zonder water dan heh ;-) )?
G
Guido
Dus A? I dus? Of zit dit nu weer in een heel ander gebied, een stuk theorie wat ik nog niet ben tegen gekomen misschien? In dat geval: straks kom ik het misschien nog wel tegen dan want in dat boekje (Wat is gelijkstroom? - D.J. Wassenaar - Kluwer) beginnen ze nu met formules te smijten en dat gaat zo door tot het einde... van het boek. Ook spoelen en electromagneten worden aangestipt geloof ik.
B
Bram
Volgens mij is de kans bij die dingen wel groot dat ze daar scheuren ja, maar dat hoeft niet, is mijn ervaring. Het beste kun je dat controleren door het component heen en weer te bewegen terwijl je kijkt naar de las. Als je dan de las ziet bewegen, is het niet goed. De grootste kans op scheurtjes is bij componenten die behoorlijk warm worden. En zware componenten (spoelen, trafo's, ..) op een verticale print.
Temperatuurverschil ja. Het zet uit en krimpt, en na verloop van tijd scheurt het dan op het zwakste punt (die ringetjes).
Gewoon laten zitten, maar misschien eens wat dunnere tin nemen? Ik heb vrij fijne tin, en heb geen last van wat jij nu beschrijft. Of heb je soms tin met de verkeerde verhouding . Het moet 40/60 zijn, maar je hebt ook 40/60 tin waar de verhouding precies andersom is! Ik weet alleen zo snel niet meer wat er nou 40 en wat 60 moet zijn..
Bram
B
Blaandrager
Bij mij werkt het begrijpen waarom iets is zoals het is altijd beter dan het domweg proberen te onthouden van een formule. Was het niet de cursus van Dr. Blan van de Muiderkring uit de jaren 50 waarin de vergelijking met de waterleiding werd gemaakt? De druk op het water is de spanning. Er kan druk op de leiding staan, zonder dat er water stroomt (dus wél spanning, maar geen stroom; de weerstand is oneindig hoog). Wordt er een kraan opengezet, dan gaat er water stromen. De hoeveelheid water die per tijdseenheid passeert is behalve van de druk, ook afhankelijk van de weerstand die het water ondervindt: met dikkere buizen en/of kraan verder open (lagere weerstand) meer water (grotere stroom). Samenvattend: bij meer druk (hogere spanning) meer water (grotere stroom); bij hogere weerstand minder water (kleinere stroom). Als je hiervan de logica inziet, hoef je je nooit meer af te vragen wat waar moet staan in formule.
Groet,
Gerard.
Wie zeker weet, stopt met denken.
G
Guido
De tin die ik aldoor heb gebruikt was de 60/40 1mm tin met harskern van velleman. Dat is net opgegaan en nu gebruik ik ook 1mm tin met harskern, volgens mij ook 60/40... heb ik bij een elektronica zaak hier in de buurt gehaald een tijd geleden, ik had toen een lijstje gemaakt aan de hand van een boek dat, naar ik meen, Elektronica, echt niet moeilijk! heet, ook had ik toen nog een boek van electuur geloof ik en daarin gaan ze aan de slag met schakelingetjes op 2 mm dik karton, of ik draai die 2 boeken nu om... het is al een tijdje geleden.
Maar goed, in 1 van die boeken werd dus gezegd wat je precies nodig had en daar heb ik een lijstje van gemaakt. Die tin heb ik toen ook gehaald. Als ik het me goed kan herinneren is het tin 60/ lood 40. Maar hey, don't take my word for it, ik weet zelf nog niet eens de volledige basis dus.... ;-)
Join the Discussion
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Didn't find your answer?
Ask the community — no account required
Report Content
You are reporting this content to the moderators. They will look at it
ASAP.