Software til design og printlayout

Jeg bruger 10.3, og har ikke problemer med hvor jeg gemmer mine data. mellemrum og lange navne går fint.

Det er rigtigt, at man under opsætningen ikke skal bruge mellemrum i filnavne.

Der er steder hvor æøå ikke er praktiske. Mange Cadence værktøjer er kompatible på tværs af unix og windows, så man har nok gjort en del valg, der gør det praktisk at vedligeholde programmerne.

Bo //

Hej Bo

Tak for dine hurtige svar

Hvordan markerer du printbanerne og får dem flyttet og vendt?

At arbejde med AutoCAD er det, der gi'r mig smør på brødet til daglig. Den kender jeg som min bukselomme, men OrCAD'en har jeg ikke rigtig kunne finde ud af mht. styring af udskriften. Jeg vil for første gang prøve at lave et dobbeltsidet layout da jeg fandt et par kg dobbeltsidet print på et loppemarked. Derfor synes jeg at det er synd bare at ætse den ene side væk, kun fordi jeg ikke kan finde ud af det. Jeg har kun kunne finde ud af i Orcad at printe lagene ud, ét ad gangen. Det synes jeg er fråds af transperenter. Derfor vil jeg gerne kunne placere de to sider på den samme udskrift, spejlvendt selvfølgelig.

Mvh. Niels

-er det alvorligt, kan du jo kontakte mig på telefon, så skal jeg sætte dig på sporet :-)

send evt en direkte mail, med telef.no.

BBj//

Så vandt du jo alligevel til sidst :-)

-- Med venlig hilsen

Tomas

-- Jeg beskyttes af den gratis SPAMfighter til privatbrugere. Den har indtil videre sparet mig for at få 5559 spam-mails. Betalende brugere får ikke denne besked i deres e-mails. Hent den gratis her:

"Bo Bjerre" skrev i en meddelelse news:42838790$0$7754

Hej Bo,

Det er ikke mere alvorligt end på hobbybasis. Jeg har endelig fundet ud af, hvilken mirror Du hele tiden har refereret til. Det er den til højre i Print/plot-menuen. Unskyld min tungnemhed. Jeg har fundet "Post Process spreadsheet", hvor jeg har nogle muligheder bla. det med at forhale det ene sæt printbaner. Hvordan plotter jeg de to routing layers ud på samme ark?

Mvh. Niels

-du kigger på krak.dk efter Bo Bjerre, og tager det første nummer i Hovedgård. Du ringer mellem 21 og 22 i aften, og har programmet fremm...

Bo //

Ja, men jeg har den opfattelse at prisen skal være omvendt proportional med kedsomheden :-)

BBj //

Det bør bestemt være tilfældet ;-)

-- Med venlig hilsen

Tomas

-- Jeg beskyttes af den gratis SPAMfighter til privatbrugere. Den har indtil videre sparet mig for at få 5560 spam-mails. Betalende brugere får ikke denne besked i deres e-mails. Hent den gratis her:

Og eminent når man skal checke print. Desværre lader det til at Allegro (som printudlæggeren benytter lige nu) spiser farverne når man benytter funktionen :-(

/Anders

Kanon. Så kan du nok hurtigt svare på om den nye kan:

• Route differentielt

• Måle længder fornuftigt (fx. fra pin til pin)

• Ændre banebredde på et helt net

Og er den holdt op med at fjerne net (fx. når man trykker escape mens man sætter "free vias")? Hvis den er blevet mere fornuftig siden sidst, kan det da være man skal checke hvad Cadence forlanger for den =)

Mvh. Anders

High speed og high speed ;-) Jeg synes nu det er en menneskeret at kunne matche netlængder...

Det er taget ad notam! =)

Desværre plejer layout at tage lang tid = koste mange penge. Så jeg ville (også) gerne have mulighed for at gøre det selv...

Mvh. Anders

Husk lige, at Allegro ikke er frembragt med det formål at tækkes fuskere. Det er et high end tool, der er kommet ned fra Unix til winDOS platformen...

BBj //

Jeg har nu flere gange importeret orcad sch libs ind i protel DXP og kun lige rettet dem lidt til, og så virker det da, har også åbnet diverse schemtatics fra orcad i protel, har dog ikke øvet mig så meget med pcb tegninger....

og så lige :

Protel Bliver brugt på det professionelle marked.... og jeg syntes bestemt ikke det er blevet dårligere med tiden og med integration af VHDL/ FPGA design, hvor der er mulighed for at bruge pre synthesized processore, nogle enda med wishbone interface... og deres smarte virtual måle intrumenter....

Mvh Kasper

Nu er det nu sjældent at fuskernes behov ikke er et sub-set af proffernes ;-) Og min erfaring med Allegro er rent professionel (via. GHD). Jeg er 100 på at ovenstående _er_ en fejl!

Mvh. Anders

Mit umiddelbare problem med Protel er: Har jeg lavet et print, jeg ønsker at printe ud på film... Markerer jeg funktionen Show Holes, er der alligevel ikke mange, der kommer med.

-- Med venlig hilsen

Tomas

at

du skal huske at "knække" dine baner hvor du vil have huller - kan dog ikke huske om det gøres automatisk...

Jeg har kun gode erfaringer med Protel (99 SE).

En anden ting:

Jeg er ved at undersøge hvad der er af CAD programmer på markedet. Årsagen er at mit arbejde har brugt en ekstern leverandør til at lave layouts (Protel for windows v2.X) for os, men nu er han på vej på pension. Derfor kunne det være interessant at holde omsætningen in-house fremover og så kommer spørgsmålet: hvad skal vi bruge?? Jeg er vokset op på Protel 99 SE men det er noget tid siden den gik af mode, så hvad er alternativerne?

Dem der har set attraktive ud indtil viddere er:

Proteus

- billigt og med nogen tilvending sikkert også ok

ProCAD

- samme som ovenfor

Easy-PC

- samme som ovenfor, dog bedre interface end de andre.

Altium Protel 2004 - dyrt, velkendt, sikkert som det plejer at være

OrCad - Meget dyrt, ukendt - og fra hvad i skriver, fuld af "uhensigtsmæssigheder"

Hvad er jeres kommentarer/erfarringer med ovenstående? For hvis det ender med Orcad/Protel - så kan det være at produktionen bliver sendt ud igen. (for dyrt at vedligeholde viden/erfarring på området)

- patrick

Begrebet "meget dyrt" er som man tager det. Har man behov for det systemet kan, er prisen fornuftig. Der er support på det fra den danske leverandør. Man ringer bare. Samtidigt er det et program system, der udvikles, og kan udveksle data med mange andre systemer.

Begrebet "ukendt" må stå for din egen regning. Der er omkring 1.000 brugere af Layout her i landet. Og mange flere, der bruger Capture (diagramtegning)

De fleste påståede "uhensigstmæssigheder" skyldes manglende viden hos brugerne.

Skal man kun have lagt få print ud om året, er det en meget bedre løsning at finde een, der har værktøjet og bruger det dagligt. Dette skal ikke opfattes som en reklame for, at jeg også gør den slags.

Bo//

Tipper 100k for Capture + Layout (?)

Yeps, god support faktisk!

Jeg vil faktisk vove at påstå at Orcad nok er et af de mest kendte "brands"...

Hmm. Manglende viden til at "arbejde udenom fejlene"? ;-)

Ok - jeg kan kun dømme udfra ~4år gamle erfaringer med Layout og helt nye med Capture 10.3

Helt enig! Men laver man mange, mener jeg det er en stor fordel at have funktionen "in-house"...

Mvh. Anders

-den nøjagtige pris kan du få hos Nordcad, men den er ca det halve.

-jeg ville ikke "prale", men ja, sådan er det.

Som daglig bruger, må jeg sige at det er fremragende til prisen. Men der ses eksempler på at folk arbejder mod de principper, der ligger til grund for systmet, og så må man vente problemer, men egentlige fejl synes jeg ikke, der er. Kan du komme med konkrete fejl, skal jeg gerne sende informationen videre.

-hvilket jeg også har.

Bo //