Nogen der kender den maksimale peak-peak spænding jeg må køre i mic. indgangen på et laptop?
Jeg vil forsøge at "aflytte" en piezotransducerdims, så der skal nok noget begrænsningskreds til her.
Jeg kunne jo smide to dioder antiparallel, men det vil jo kun give mig en peak-peak værdi på 0,7volt, m. resten klippet væk, så derfor spørgsmålet. Jeg ved reelt ikke om de 0,7volt er passende, eller for lidt/meget.
- Hvis der er tale om en ægte mikrofon-indgang, snakker vi nok et par milivolt, måske 10-50... Et par antiparalelle dioder med en 100:1 spændingsdeler efter, var nok et godt sted og starte...
Lars / Viborg
"Henrik Mortensen" skrev i en meddelelse news:ehakej$1joa$ snipped-for-privacy@newsbin.cybercity.dk...
Personligt ville jeg bruge en microcontroller med en ordentlig ADC og koble piezoen til den istedet. Så kunne man også lave et kommandosæt til udlæsning af tryk m.m. :)
--
Mvh, Kim Voss Schrader (som laver noget i den boldgade til daglig)
Men det er altså ikke en kompliceret opgave at få det til at spille til "husbehov". Nogle værdier ind via AD'en og ud via serielporten. Kan laves i varierende sværhedsgrad (f.eks. kan man temperaturkompensere).
- Og et lille print og noget forsyning til at montere det på...?
- Men kræver lidt programmering???
Undskyld mig, men jeg er meget dygtig udi elektronik, men programmere noget, for så simpel en opgave?? Nej Tak!!! ( Det sku jo helst virke / mig og programmere, det er jo næppe Goto If Not Amigabasic Run Print SysRQ Halt On Error Default Shit Happens EndSub... )
Lidt elegant sneg Kim sig udenom sit daglige virke???
__ Lidt snotpilleri klippet ( det var mit eget.... )
I mellemtiden havde Kim beskrevet sit daglige arbejde på en PM med udvikling for en eller anden for mig ukendt og dermed ligegyldig elektronikindustrigigant... - Nok ukendt, fordi det ikke havde en skid med lyd og gøre, og derved u-interessant for mit vedkommende.... - Sorry.... *SS
Den er oftest heller ikke så ringe. Man får jo en 16-bit AD'er 'foræret', den skal man som regel sætte på eksternt på en uC, da de indbyggede tit er på færre bits.
Men en mikrofonindgang på en bærbar er nok beregnet til en elektret-mikrofon, så den er ikke specielt følsom. Og der kommer en DC-forsyning ud af stikket, til at forspænde mikrofonen. Så et par dioder vil blive forspændt også, så den ene leder hele tiden. Der skal nok lige en kondensator imellem dioderne og indgangen, for at forhindre det. Spændingsdeler er nok ikke nødvendig, men den kan evt. sættes før dioderne, man brænder ikke noget af med +-0.7V.
Personligt er der også ting jeg hellere vil gøre på den komplicerede måde, men det er jo fordi jeg _kan_.
Jeg har længe haft et ønske om at sætte mig ind i microcontrollerens verden, men tiden er ikke til det. Sensoren er en vibrationssensor, og softwaren jeg har bag lydkortet har FFT mulighed, og det er den der skal forsøges udnyttet. Det bliver vist lidt voldsomt at sætte en microcontroller til at lave FFT, køre det på en lille skærm og kunne recorde signalet på feks et CF card som første projekt...;-)
Tager jeg en alm piezoskive og sætter et mic.kabel på, og plugger i indgangen, så funker det tilsyneladende. Det er bare ikke en "almindelig piezoskive" der sidder i sensoren, men princippet er det samme. Da frekvensområdet jeg vil se på ligger omkring 4.5-8Khz, vel indenfor et alm. lydkorts arbejdsområde, og da softwaren der kan vise mig det jeg vil se er tilgængelig, så mangler jeg egentligt kun at kunne begrænse signalniveauet til "lydkortssikkert niveau".
Dynamiske mikrofoner (uden tilpasningstrafo) normalt 200 Ohm.
Electret-mikrofoner normalt 600-1200 Ohm afhængig af type og intern tilpasning og vil afgive et større signalniveau med en kugleformet karakteristik (uhyre svært at lave nyreformet karakteristik for "billige" electret-mikrofoner.
I masser af tilfælde opstår forvrængning ved tilslutning af 200 Ohm's mikrofoner til mikrofonindgange beregnet for en (medfølgende) electret-mikrofon.
Søgning ppå Google med søgeordet "mikrofonindgang" giver en masse oplysninger om lige netop dit spørgsmål.
--
Med venlig hilsen
Karsten H. Jensen
Stadig med hang til det analoge - lidt endnu
Nå vet jeg ikke hva din piezo dims (duppeditt) er. Men om det er en vanlig electret mikrofon som andre i tråden sier, så behøver du ikke gjøre noe. Følsomheten på mic inngangen, og støynivået er alt for dårlig på normale Lap-toper til at dette kan brukes til noe som helst. Jeg var nødt til å lage
60 stk mikrofonforsterkere med batteri drift, der jeg jobber. Det blir fler og fler "data ingeniører" som tror at alt kan løses med et data program. Mine mikrofonforsterkere hadde det absolutte krav at de kunne ståes på, falle i bakken, og lage skikkelig lyd til en bærbar PC. Problemet var faktisk at det ikke ble akseptert å bruke skruv meisel for å skifte batterier.
Glem 'tryk' - Piezo-accelerometre er ryste-sensorer, der afgiver spænding som funktion af fysisk acceleration (hastighedsÆNDRING). Det giver ikke noget output for absolut tryk (samt mikrofon-indgang er AC-koblet).
Check f.ex. datablade fra Brüel & Kjær:
formatting link
Check iøvrigt om lydkort indgang er begrænset til 8 bit (!!!): Både MIC og LINE-indgange på ikke-helt-billige lydkort er set kun at aflevere data i bit 4-11 samt 'nuller' i bit 0-3 (det kalder lydkortleverandøren iøvrigt "12 bit")
Lyd(indgange) på bærbare anses generelt som skod-skod-skod-kvalitet, men det kan være fint til en begyndelse, hvis man bare vil "optage et støjbillede i bilen" og snuse lidt til værktøjerne.
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here.
All logos and trade names are the property of their respective owners.