LED tilsluttet 230V

Hejsa..

Jeg har brug for at tilslutte 8 LED til 230 volt, med så lidt elektronik som muligt.

jeg har fundet dette diagram:

formatting link

Men kan jeg gøre det nemmere, evt med de 8 dioder i serie ?

Dioderne er 3,6V 20mA

//Brian

Reply to
BP
Loading thread data ...

Ja det kan du sagtens - 8 leds i serie i stedet for en. Uden at have slået noget op synes jeg dog 100Ohm i forbindelse med en 4148 er lidt optimistisk - den brænder for let af hvis den uheldigvis får

230*sqrt(2)/100 = 3,25A i forward peak - ville anvende 1k Ohm og en 1n4007 diode.
Reply to
Benny Andersen

Nu har jeg ikke selv regnet på modstand i kredsen, men vil nok give dig ret, godt du sagde det med dioden, det var faktisk et spørgsmål jeg ikke havde fået nævnt, da jeg jo mener en 4148 er 75 eller 100V så ville det være dumt at smække den på 230 V

//Brian

Reply to
BP

Spændingen over dioden bliver ikke mere end nogle få volt,

Bo //

Reply to
Bo Bjerre

"BP" skrev i en meddelelse news:4eee7a1b$0$287$ snipped-for-privacy@news.sunsite.dk...

som

Jeg ville nok lave to set af fire i anti parallel og så have en modstand i serie (15-47Kohm 10W-3W)

--
Peteropfinder
Peter N. Petersen
 Click to see the full signature
Reply to
15kw

Hvorfor så lidt som muligt ?

Det er vel en 0,072 W pr LED, eller 0,575 W for alle 8.

Hvis du sætter alle LEDerne i parallel vil du skulle afsætte 31 W i resten af kredsløbet, hvis du vælger at sætte dem alle i serie er det

4 W du skal afsætte og det for kun at få et (lys) udbytte på 0,575 W.

Nok mere strømeffektivt at benytte en afagt mobillader af SMPS typen og så finde en passende formodstand der, alternativt en alm. transformator med 15 Volt ud i en 1 Watts udgave og sætte LEDerne som

2*4 i antiparallel.

Der sælges også SMPS moduler passende direkte til dit formål.

/Hans

Reply to
Hans Kjærgaard

Prøv at kigge nærmere på Thoms Scherrers design, også absolut minimalistisk og så flimrer det ikke.

formatting link

/Lars

Reply to
Lars Peter Larsen

Den 19-12-2011 11:23, Lars Peter Larsen skrev:

der var en som tænkte sig om! godt fund!

//finn

Reply to
Cykelsmeden

Tvivlsomt, jeg har noget svært ved at se hvor i "LOSS FREE" består, der er masser af tab i konstruktionen.

Uenig.

/Hans

Reply to
Hans Kjærgaard

Den 19-12-2011 16:10, Hans Kj?rgaard skrev:

Tab? - ja! masser? - hvor?

Der er da kun tabet i dioder, + det irrelevante kapacitive tab, i modsætning til tabet i en formodstand.

Reply to
Cykelsmeden

Den 19-12-2011 16:10, Hans Kj?rgaard skrev:

Hvor er der masser af tab?

Uenig i uenig.

/Hauge

Reply to
Hauge

Den 19-12-2011 10:33, Hans Kj?rgaard skrev:

nu kan jeg ikke dy mig, da du er så hovskisnovski længere nede i tråden: ved du hvad "lysudbytte" er?

//finn

Reply to
Cykelsmeden

Hej Brian

Du laver en diodebrokobling af lysdioderne, men anvender + og - som input - og lader ~ og ~ være urørte:

formatting link

4 stk som på tegningen.

8 stk, hvor hver diode i diodebroen udgøres af 2 serieforbundne lysdioder.

-

Det er blot:

formatting link
hvor LED og 1N4148 hver især byttes med 4 lysdioder i serie.

Simplere kan det ikke gøres.

Men dioderne vil blinke med 50Hz!

-

Denne metode vil stort set ikke blinke grundet brokoblingen og udglatningen:

formatting link

Brokoblingen kan laves af 4*1N4007.

-

Men een fejlvendt lysdiode og så futter der mindst én lysdiode af.

/Glenn

Reply to
Glenn

On 19/12/11 18.39, Glenn wrote: ...

I dette kredsløb vil 10uF sikkert også futte af hvis dioderne ikke belaster (så kommer der i princippet 325V over 10uF ! ):

formatting link

/Glenn

Reply to
Glenn

Se bort fra ovenstående - det var en fejl.

-

Dette vil virke:

LED og 1N4148 hver især byttes med 4 lysdioder i serie:

formatting link

Simplere kan det ikke gøres.

Men dioderne vil blinke med 50Hz!

/Glenn

Reply to
Glenn

Del af indlæg gentages, da forrige indlæg (Mon, 19 Dec 2011 18:39:29) forsøges annulleret.

-

Denne metode vil stort set ikke blinke grundet brokoblingen og udglatningen:

formatting link

Brokoblingen kan laves af 4*1N4007.

/Glenn

Reply to
Glenn

du har vel set der sidder 100 Ohm i serie med ALT andet? her kunne med fordel vælges en NTC eller en spole til at tage sig af at begrænse inrush strømmen. Desuden er da det alt for skrøbeligt et design at vælge en 100 V lyt efter broen... Den skal da også være en 400 V mindst!

--
mvh
Rasmus
Reply to
Rasmus Jensen

Den 19-12-2011 19:26, Rasmus Jensen skrev:

Du mangler lidt konstruktionsforståelse.

Prøv nu at regne på det, er det vitterligt muligt at få over 100 volt over lytten.

Mvh Hauge

Reply to
Hauge

Ud fra en sikekrhedsmæssig betraftning er spørgsmålet relevant dersom strengen med dioderne bliver afbrudt så der ingen belastning er på ensretterkredsløbet. En bleedermodstand over lytten må kunne forebygge at spændingen over den bliver for stor.

/Lars

Reply to
Lars Peter Larsen

Den 19-12-2011 20:09, Lars Peter Larsen skrev:

Find du en købe-strømforsyning der tager højde for, at det der kommer bagefter bliver afbrudt. Udover selvfølgelig noget der er en anelse bedre, end bare billigt.

Mvh Hauge

Reply to
Hauge

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.