Jeg skal have lavet et lille kredsløb der kræver en IC ved navn MAXIM MAX232CPE
/Taba
Det er helt og aldeles ukritisk. Du kan bruge en RS232-kreds fra alle de forskellige producenter hvis du så skulle ønske :)
-- Mvh, Kim Voss Schrader OBS: Der kan max. attaches 30kb i e-mails til mig, ellers bouncer de.
Lækkert, mange tak for det (meget) hurtige svar!
/Taba
Bare han lige husker at læse databladet for kondensatorstørelse....
nogle kan køre med 0,1 uF caps andre min 1uF...
Kasper
På følgende link (side 2) står der under "nominal cap. value (uF)", "1.0 (0.1)" for MAX232, mens der for MAX232A står "0.1". Vil det ikke sige at man kan bruge 0.1 uF ved dem begge?
Skal lige siges at jeg til konstruktionen bruger 0.1 uF kondensatorer....
/Taba
Benforbindelserne kan også være anderledes, så at læse databladene er et must :)
Brian
Det er ALTID et must at læse databladet. Sagde manden som brugte det meste af en dag på at få In Circuit Programmeringen til at virke på en Atmel M128 microcontroller. Jeg havde fint fundet MOSI, MISO, CLOCK og RESET og forbundet benene... Hmm, det virker skisme da ikke?! Nå - at fejlfinde på 117 forskellige ting.... Til sidst fandt jeg _endelig_ ud af hvad fejlen var. Jeg kiggede i databladet og smart nok! Atmel har flyttet ISP benene på M128 i forhold til f.eks. 8515'eren... Doooh! :-(
Det står iøvrigt på side 303 (!) sådan meget diskret...
-- Mvh, Kim Voss Schrader OBS: Der kan max. attaches 30kb i e-mails til mig, ellers bouncer de.
"Taba" skrev i en meddelelse news: snipped-for-privacy@uni-berlin.de...
man
Jo du har ret... Det betyder nemlig at du ikke kan bruge 0,1 uF til begge typer... :-) Got it? MAX232 skal have caps på minimum 1.0 uF nogle typer endda 10uF, mens MAX232Axxx kan nøjes med 0.1 uF... Det er jo ret så plads besparende... Så jeg håber du har styr på databladet når der står som du har skrevet...???
/Rasmus
Øhhh.. nej....?!?!
/Taba
man
Var så genial ikke at inkludere linket :o)
/Taba
Er de heldigvis ikke ;-) Står på side 17 af data bladet :-)
/Taba
Nej måske ikke på de to nævnte, men det gik jo på at du kunne bruge en RS232 kreds fra _hvilken_som_helst_ producent! - Og den jeg har haft fingrene i var ihvertfald ikke pin-compatibel med en MAX232 ;)
Brian
RS232
Du kan da også sagtens findes RS232 chips fra Maxim som ikke er pinkompatible med MAX232. Men MAX232 er en industristandard, som kan fås fra mange leverandører og er pinkompatibel. Eneste store forskel er minimum værdi af kondensatorerne, og det er ikke fabrikat afhængig, men mere betinget af undertypen.
Jeg skulle nok have nævnt at jeg snakkede om "funktionsmæssigt kompatible" kredse. Har aldrig påstået at jeg havde checket _alle_ databladene og konkluderet noget :)
-- Mvh, Kim Voss Schrader OBS: Der kan max. attaches 30kb i e-mails til mig, ellers bouncer de.
begge
øk... prøv at kigge igen på side 1, find denne linje: Part number: Nominal Cap. Val. Datarate (kbps) MAX232 (MAX202) .... .... ... 1.0uF(0.1uF) 120(64) MAX232A .... ..... 0.1uF 200Det betyder at MAX232 skal have 1.0 uF kondensatorer, har en kbps-rate på
120 osv... Alt det i parenteser gælder for MAX202, da denne jo står efter MAX232 i parentes. Dvs. den har en lavere datarate samt at den kun har brug for 0.1 uF ligesom MAX232A der dog har en datarate på 200 kbps.../Rasmus
Tusind tak skal du have for at skære det ud i pap for mig (og heldigvis passer det så med de 0,1 uF kondensatorer jeg har). Utroligt jeg ikke kunne læse sådan en tabel (og forstå den) ;-) Så er der vel "fejl" på denne side:
/Taba
RS232
Oh hehe, troede ikke du snakkede om hvilken som helst producent. Men ja, det skulle ikke undre mig selvom jeg ikke har med elektronik at gøre med til hverdag (som man vist godt tydeligt kan konkludere ud fra mine indlæg ;p)
/Taba
en
Jeg tror vi er mange der har lavet den fejl. Jeg opgav og brugte JTAG porten. Ved et tilfælde fik jeg senere forvildet mig om på den side der nævner noget om ISP benforbindelserne...
- Lars
"Taba" skrev i en meddelelse news: snipped-for-privacy@uni-berlin.de...
men
hmm... fejl og fejl... det er vel et spørgsmål om hvad man mener der er godt design... :-) Jeg ville følge anvisningerne i databladet og så smække 1.0uF på hvis det drejede sig om MAX232. Det er da sikkert muligt at få det til at virke med
0.1uF men så bliver dit system mere kritisk mht. længden af RS232 kablet til PC'en osv... prøv med 1.0uF tantal... det fylder heller ik så meget... (husk at vende dem rigtigt)/Rasmus
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.