Halogen pære og forbrug

Hej Kim Din udregning passer, bortset fra at du har glemt at medregne tabet i transformatoren.

Mvh Toke

"Kim Jørgensen" skrev i en meddelelse news:417607a0$0$262$ snipped-for-privacy@dread11.news.tele.dk...

"Kim Jørgensen" skriver:

Ja

Ja, strømtrækket i ledningerne bliver højere, det gør effekttabet i ledningerne også, derfor bliver de varme.

Intet, lysstofrør er besparende, her er lysudbyttet højere per watt. Energisparepærer er blot lysstofrør pakket pænt ind.

Klaus

Ok dvs i grove græk koster det det samme at have 40 w i halogen som en 40w glædtråds pære kørende i en time.

Men reelt lidt mere ved halogen pga tab i trafo.

"Toke Koustrup" skrev i en meddelelse news:4176132b$0$77009$ snipped-for-privacy@news.sunsite.dk...

forbrug

de

nogle

på

Rent teknisk - og det synes jeg er nok så vigtigt ved ovenstående sammenligning. En halogenpære er som almindelige glødelamper baseret på en glødetråd. Et lysstofrør er en udladningslampe. Farven på lyset fra et lysstofrør bestemmes af farven på dets indvendige, flouriserende lag - det lag, der sidder lige på den indvendige side af glasset.

Halogenpærer giver i forhold til almindelige glødelamper et større lysudbytte fortrinsvis ved en højere farvetemperatur - et udtryk for, hvor "hvidt" lyset er.

En halogenpære har ved sin nominelle spænding sædvanligvis en farvetemperatur på ca. 3500° Kelvin (K). En anden af fordelene ved en halogenpære er, at den i modsætning til en almindelig glødelampe ikke bliver så hurtigt sort på indersiden af glasset.

Det skyldes bl.a., at de partikler der udgår fra glødetråden, og der normalt med alderen sværter den indvendige side af glasset, ved en halogenpære søger tilbage til glødetråden, når pæren slukkes og køler ned.

Nu vokser træerne ikke ind i himlen. De partikler, der søger tilbage til glødetråden, sætter sig fortrinsvis ude ved enderne, hvor glødetråden er gjort fast til de 2 stilke (filamentet) der bærer tråden, så på et eller andet tidspunkt brænder den alligevel over.

Glasset er kvartsglas, der tåler en meget høj temperatur, og er faktidsk glødende ved normal drift. Dette skyldes placeringen så tæt ved glødetråden. Dette er også en af årsagerne til, at partiklerne ved afkøling søger tilbage til glødetråden. For at holde den process optimalt i gang, skal en halogenpære forsynes med sin nominelle spænding. Nu er det problem ikke så stort ved de alm. 20 W halogenpærer. Jeg tænker her på, at mange lamper med halogenpærer er forsynet med lysdæmper. De er i øvrigt heller ikke så dyre at udskifte - og ikke i relation til den længere levetid sammenlignet merd en alm. glødelampe.

Der er jo stadig statsafgift (punktafgift) på lyskilder uanset type.

En almindelig glødelampe ved sin nominelle spænding har en typisk farvetemperatur på ca. 2800° K. Almindeligt dagslys - dvs klart solskin regnes tyil ca. 5000° K.

Nå, ja det var jo så "lidt" om det emne.

-- Med venlig hilsen KHJ

Da man i sin tid indførte halogenpærer i bilerne, forlød det at lysudbyttet blev fordoblet i forhold til glødepærerne.

Det er nok lidt overdrevet. Men hvis du skal have samme lysudbytte pr. wattime, skal de 40W halogen nok sammenlignes med _mindst_ 60 W glødepærer (alle tab medregnet).

m.v.h. Emil

Se lige denne "halogen" med kun 1.5 W forbrug ;-)

Ja nu er det så lige det er så ikke lige nogen halogen pære men bare en masse lysdioder de har sat i en holder så den kan bruges i en fatning til halogen pære. Men selfølgelig effiktivt nok i strøm besparelse. Men desværre har de sjældent en særlig stor spredning på lyset.

"Christen Fihl" skrev i en meddelelse news:417649ca$0$247$ snipped-for-privacy@dread11.news.tele.dk...

Man kan sagtens få 230v halogenpærer - både som spot og m. alm. fatning (og med samme dimensioner som alm. pærer). Og så undgår man jo trafoen, men skal i stedet arbejde med høje spændinger, man får jo ingen fordel uden nye ulemper.. F.eks. kan jeg anbefale Osram's Halolux Classic. De fås både i 40 og 60 w. De giver ifølge osram ca. 20% mere lys end alm. pærer. De er perfekt til at lyse mit 60'er badeværelse uden vinduer og m. brune fliser op :o) En sparepære skal varme op og skal man blot vaske hænder, vil det foregå i halvmørke selvom man vælger en 25 w (og om den passer i lampen). Har tidligere brugt alm. 80w, for det var hvad den lokale isenkræmmer havde, de lyser ca. som halogenerne, men holdbarheden taler vi ikke højt om. Halogenerne derimod holder ifølge Osram som 2 alm. 60w. Kan klart anbefales frem for alm. pærer selvom prisen jo er en anelse højere.

Mvh Morten

Morten skriver:

Faktisk ser jeg 230 volt spotpæren som det største fremskridt inden for halogen i lang tid. Ingen besvær med tab i ledninger og afbrændte transformatorer. Brae rundt med 230 volten som ved almindelige glødepærer.

Klaus

Hej KHJ

Du skriver sidst i dit indlæg at alm. dagslys er lig 5000 grader Kelvin er det ikke i underkanten. En alm. monitor er ca. 6500 grader Kelvin.

MVH HK

"KHJ" skrev i en meddelelse news:fkpdd.59036$ snipped-for-privacy@news000.world> > Intet, lysstofrør er besparende, her er lysudbyttet højere per watt.

bliver

normalt

søger

glødetråden.

tilbage

med

Det behøver det vist ikke at være. De 5000° K husker jeg fra fotoverdenen, hvor man skelnede mellem kunstlys og sollys. Med en almindelig monitor mener du vel evt. en fladskærm? Der kan farvesammensætningen til hvid vist godt optræde som 6500° K., men det er noget, jeg lige skal se efter specs. på - med mindre du har dem eller kan give et link?

Det er meget rart lige at få det rigtigte på banen, inden man "bilder" folk noget forkert ind.:-).

-- Med venlig hilsen KHJ

KHJ skriver:

Hmm, min monitor kan justeres mellem 5000 og 9300K

Klaus

Det kan min da også (skulle lige se efter). men her er der heller ikke tale om lysudstråling i den forstand at lyset fra skærmen skaber skygger. Det er der imod meget diffust, og s/h og farver kun dannes inden i det, man ser på og ikke ved hjælp af de reflekser, hvis farver og skygger er påvirket af i forbindelse med en lysudstråling og dens farvetemperatur. Lyset smule lys der evt. kan ses _fra_ en monitor skærm er f.eks. ikke velegnet til foto- eller film optagelser - det skulle da lige være en Ttroels Trier dogmefilm.:-).

Så de to former for farvetemperatur kan simpelthen ikke sammenlignes.

-- Med venlig hilsen KHJ

"Christen Fihl" skrev i en meddelelse news:417649ca$0$247$ snipped-for-privacy@dread11.news.tele.dk...

De kan kun bruges som orienteringslys, lysstyrken er alt for lille, eller koncentreret i en smal kegle.

Hilsen Aksel