Capacitans i et kabel.

Det kommer meget an på kablet, men en tommel-regel er ca 100pf/m

Bo //

Tak for svaret.

Kan man gøre noget for at "nedsætte" capasitansen eller skal der nogen I2C forstærkere på ??

Mvh Anders

Du kan ikke nedsætte kapaciteten, men du kan godt finde et kabel med lavere kapacitet. f.eks har almindelige telefonkabler ca. 50pf. pr. m.

Ove

Tak,

Så har jeg jo en teoretisk max kabellængde på 8 meter. Jeg kigger lige hvad de I2c forstærkere kan klare/hvad de koster.

Mvh Anders

Er det mon nødvendigt? Så vidt jeg husker er reglen for serieforbunde kondensatorer:

Altså hvis kapaciteten for 1 meter er 100pF vil kapaciteten for 2 meter nødvendigvis blive:

så den samlede kapacitet for 2m kabel er så kun 50pF

Det er en fuser. Længere kabler giver større kapaciteter. Kapaciteterne bliver ikke serieforbundet. Hvis du bruger dit eget argument, skulle et kort kabel, på f.x. 1cm have en extrem høj kapacitet, og dermed være sværere at drive end et meget langt.

Bo //

For serieforbundne kondensatorer, er din formel korrekt.

Men et kabel består altså ikke af serieforbundne kondensatorer.

Den kapacitet man ser opstår som den løbende kapacitet mellem de to ledere (evt leder + skærm) ganget med længden.

Begynder du at lave 'lange' kabler i forhold til stig/faldtiden på driver signalet, skal man over og regne på transmissionslinier. Det bør dog ikke være aktuelt her.

Kai

Dvs det er ikke på den enkelte leder der opstår kapacitet, men snarere som følge af crosstalk?

Men fungerer en kapacitet mellem to ledere ikke som en stopklods i DC? I så fald skulle man ikke mene det gav noget problem. Eller er det også kun mht. kondensatorer og ikke kapacitet i kabling?

Hvis kapacitansen giver problemer fordi der er en clock kan jeg bedre forstå det, idet svjv. er en clock vel nærmest AC formet? Eller i hvert fald en firkant/sinusbølge...

Skal AC være med negativ halvbølge? Eller betegnes det da som pulserende jævnstrøm?

Transmisionslinier? Dem har jeg ikke hørt om...

Det er nærmere omvendt: krydstale opstår på grund af den gensidige kapacitet (og selvinduktion) mellem to ledere.

Ved DC falder al capacitet bort og bliver til en afbrydelse. Og du ønsker en komplet afbrydelse mellem din signalleder og nul, ikke?

Clock eller data, det er ligegyldigt. Så snart du har et signal der skifter, skal det udbredes på en eller anden måde.

Jammen så vil jeg anbefale dig at ignorere det og koncentrere dig om kapaciteten i kablet. Det vil gå for vidt at forklare alt fra Adam og Eva om transmissionsledninger her i gruppen.

Kai

Ja? Hvad skulle kapacitet så have noget at sige imellem signal og nul når vi snakker DC og signaler?

Hmm øv, jeg havde ellers lige håbet på lidt godnatlæsning :)

Den kapacitive last som driveren kigger ud i, svarer til en kapacitet til nul.

Så kan du kigge efter denne bog:

Jeg går ud fra at Polyteknisk Boghandel på DTU har den.

Kai

Start med Maxwell's ligninger, de slår til, når Ohm's lov ikke holder længere. Så tales vi ved i morgen mellem kl 7 og 8 :-)))

Hint: Undgå at læse eller løse de ligninger. De er ikke behagelige. Jeg kan ikke længere løse dem, men kender konsekvenserne af at overtræde dem.

Bo //

Spændende... Det kunne være jeg skulle melde mig til et par kurser på DTU :)

Bare rolig, de er langt over mit niveau atm. Men kunne være fedt at jonglere lidt med dem når jeg har lært lidt mere ;)