Jamen så er vi i samme båd! Jeg tror at mit vriden rundt med kablet også har afstedkommet at jeg det ene øjeblik har Ohmet alt korrekt og når jeg så har "plugget" det i forstærkeren så har afledningen været til stede. Hvis der er nogle der kan give mig et link hvor jeg kan uploade et foto af den famøse kabelstump så skal jeg gerne gøre det!
Det virkede nærmest som det kul-gummi der sidder under fjernbetjeningstaster. Det var det yderste lag af to, på inderledernes isolering. Der var et farvet lag inden under, som ikke var ledende. Det må have været en ekstra skærmning, selvom der var metalskærm udenom igen. Men en skummel fejl, man regner sq da ikke lige med det stads leder!
-- Ulrik Smed Aarhus, Denmark
"RK" skrev i en meddelelse news:49ecb675$0$56768$ snipped-for-privacy@dtext02.news.tele.dk...
Er der en binær gruppe eller et andet sted jeg kan uploade fotoet så gør jeg det gerne :-)
Jeg har uploadet fotoet her! På kablet står der "Planet Waves" jeg har ikke kunnet finde en beskrivelse af kablet iøvrigt. Det kunne være interessant at vide om den delvist ledende "isolering" er tilsigtet eller resultatet af et uheldigt materialevalg (næppe:-)
Fotolink:
hvor
elektronikerfaring
uddybende
Der kan man bare se.
Godt du fandt fejlen og kom med en tilbagemelding.
Hvad blev kapaciteten herefter ?
-- TA
Det er skam tilsigtet.
Hensigten med den ledende skærm er at forhindre, at der opstår forstyrrende støj i kablet som følge af fysiske påvirkninger --- dvs når det bevæges eller trædes på etc. I så fald dannes der en lille spænding når kablets indre dele gnider mod hinanden ('triboelectric effect'). Prøv at se: .
Svjv anvendes en sådan ledende skærm kun på mikrofon-kabler samt guitar-kabler.
-- TA
siger I bare til!
Hvis begge ledere er forbundet til centerpin fåes 5-600pF. Jeg har så valgt kun at bruge den ene leder hvilket resulterer i den halve kapacitet! Uanset hvor mange år man har arbejdet med elektronik så kan man stadig overraskes. Især kan periodiske fejl overraske selv meget gamle rotter. Bedst som man tror man har loddet sig ud af problemet og er klar til at aflevere apparatet så fejler skidtet igen (er der mon nogen her der har nogle gode anekdoter, nogen der har kæmpet med mormors køkkenhøjttaler, eller onkels ringeapparat (typisk er man blevet udråbt som familiens elektroniske geni). Man kan hurtigt få armene ned ?:-)
RK skrev: aflevere apparatet så fejler skidtet igen (er der mon nogen her der har
siger ikke hvem men en elektriker jeg kendte brugte jordledning som mellemledning: strøm på yderside af køleskab :-)
Godt du fik det rettet.
Idag købte jeg mikrofonkabel (70 pF/m) og målte følgende værdier på et 3 m langt kabel:
1: mellem (hvid) og (skærm) [rød ikke forbundet]: 620 pF 2: mellem (rød) og (hvid) [skærm ikke forbundet]: 390 pF 3: mellem (rød+hvid) og (skærm): 960 pF 4: mellem (rød) og (hvid+skærm): 640 pFKablet blev loddet til jack-stikkene som et pseudo-balanceret kabel
med en modstand på 100 ohm og en kondensator på 100 nF. Det færdige kabel havde en kapacitet på 640 pF. Det er faktisk mindre end et færdigkøbt guitar-kabel af samme længde.
Næste step bliver evt et forsøg med noget lav-kapacitets data-kabel.
Det er vist de færreste, der ikke har prøvet det ;-)
-- TA
"ER" skrev i en meddelelse news:49ef5ffd$0$90271$ snipped-for-privacy@news.sunsite.dk...
Har været udsat for det samme - en kunde med et varmeskab fra et hotelkøkken, hvor den gul/grønne var forbundet til - ja gæt 3 gange - venstre stikben i stikproppen med 3 ben af en elektriker på servicebesøg fra et ellers anerkendt installatørfima - et af de store. Nå, men skaden blev hurtigt rerttet inden, der var nogen, der døde - jeg var der jo - i anden anledning.:-) HJø, hø.
-- Med venlig hilsen Karsten H. (7870) Vil du med rette have ry som lærd Så søg det lette - og gør det svært (piet Hein)
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.