Zracenje bluetooth slusalica

Da li neko zna koje slusalice manje zrace : Obicne zicane ili bluetooth ? Naravno, mislim na dodatni pribor za mobitele Pozdrav, Igor

Reply to
Igor Radenovic
Loading thread data ...

bluetooth ti radi na istoj frekfrenciji kao i mobitel i, ako maknes grijanje mobitela, je bluetooth isto tj vise stetan nego mobitel. Drugim rijecima, uzmi zicane slusalice ili najbolje one koje koriste cijevcice za prenos zvuka. Tako da nema direkne povezanosti izmezu mobitela i slusalice.

Reply to
stjepan

grijanje

Nije bas istina. Bluetooth je na 2400 MHz a mobiteli na 900 MHz. Bluetooth radi sa desetak milivata predajne snage sto mislim da je zanemarivo za ikakav mjerljivi bioloski ucinak, osim fizicke tezine slusalice. Ne zaboravite da zicane slusalice mogu djelovati kao unipol (drugi dio dvopola je tijelo covjeka).

Mislim da sva ta prica oko stetnosti RF zracenja je prodavanje magle. Sjetimo se samo kolko je godina Tesla pozivio a radio se sa puuuuuno vecim snagama.

Reply to
Svemirko

Obicna zicana slusalica ti postane neki oblik antene mobitela tako da sama slusalica 'zraci' nekakvom nedefiniranom snagom... (frekvencija 900 Mhz izlazna snaga mobitela do 2 W)

Bluetooth slusalica zraci direktno jer se na njoj nalazi mali primopredajnik (frekvencija 2+ Ghz snaga 10mW ili manje) ovisno o dometu same slusalice i klasi

Moje je misljenje da uvjetno receno znacajno manje 'zraci' bluetooth ali drugom frekevencijom.

Reply to
Zack

SAR information za moje BT slusalice je 0,001 w, a za mobilni telefon SE K800i SAR iznosi 0,5 w Po ovome ispada da slusalice zrace 500 puta manje od mobitela. Postoji li SAR za obicne zicane slusalice ? Konacno, mislite li da je bolji izbor bluetooth nego obicne ? Pozdrav, svima

Reply to
Igor Radenovic

to govorim ljudima al je malo problem sto ih vecina ne razumije to podrucje pa ih neznanje vodi u skepticnost. neka si svako zamisli u kakvim se trenutno nalazi poljima- koliko trenutno kroz njih odasiljaca salje signale od silnih tv, radio, dvb, dvbt, gps, ukv/vhf/fm/lv..., stanice taxijanera, aviona, policije, vojske, VF linkova .... i jos su zivi;-) ne kazem da je to najzdravije ili da nije nimalo stetno ali emisija mobitela je kap u moru a blutut ima domet od 10m. kolki su policajci godinama s stanicama od 15W na usima bili i dan danas su normalni (hehehe)

balki

Reply to
balki

Eh, al' oni nemaju niti jedan vitalni organ u glavi :)

P.S. Ovo je sala, naravno, dobra frendica je policajka a pametna

Reply to
Svemirko

Bluetooth zraci na 2,4 - 2,48 a to je i frekvencija rezonancije vode. Znaci radi na istim frekvama kao WiFi 802.11b/g ( 100mW) i mikrovalka koja radi na oko 2450 ali na snagama 600W-1 kW odnosno oko 60 dBm-a

Bluetoot sluske imaju ultra slabi izlaz pa kad jos racunas antenu nemaju preko 20 mW

Reply to
burke

To NIJE rezonancija vode!!! Voda se moze grijati i sa 500 MHz (radili to na faksu) i sa 1GHz, i sa 2 GHz, itd.Mikrovalne pecnice rade na tom podrucju jer za njega ne treba dozvola (ISM band) i to je jedini razlog.

Reply to
Svemirko

Snaga je obicno 1mW. Postoje dva razdreda snage za bluetooth, ali obicno za slusalice se koristi ovaj od 1mW.

Reply to
Fire

Npr para u zraku sve vise gusi do oko 23GHz(tu gusenje iznosi oko

0.2dB/km u nekim prosjecnim uvjetima), onda je rupa na 35GHz(0.06dB/km) i dalje raste. Makar na 60GHz kisik postane glavni smetalot(gusi oko 15dB/km).
Reply to
Fire

Uvijek je tesko komentirati ovakve stvari ali kao sto znate za to postoje testovi koji neosporivo dokazuju da su mobiteli stetni. I sam sam vlasnik mobitela ali ga koristim jako malo a za razgovor gotovo nista ( imam slusalicu s cijevcicom ).

Ima brdo provjerenih izvora i testova a neki izlaze i u nasim dnevnim novinama (ali u "bolje da se ne vidi" verziji ).

Evo par linkova kojih sam se prvih sjetio a za ostale ( izraelci, amerikanci itd. ) malo pogooglajte :

formatting link
formatting link
itd.

?
Reply to
stjepan

Ok, informaciju da voda naj bolje rezonira na tim frekvama sam naso na webu i to ne na jednom mjestu pa je proslijena ovdje.

Samo sto je za ISM dozvoljeno 100 mW a ne 1000 W; ok:) ali ono sta izadje iz mikrovalke zna biti vise je od par wata a da ne velim da magnetron zna pobjec ispod 2,4 a i skocit iznad 2,5 sto nema bog zna kakve veze sa ISM-om

Reply to
burke

Prije od 1-3mW, koliko bi trajala baterija u bluetooth napravi (a veoma je mala) da emitiras 10mW znaci trosis barem 15-20...

Iskilavih se da stepem potrosnju bubica ispod mA a da performanse ostanu solidne... z

Reply to
zega

iz

ISM-om

Da, iscuri van neka snaga, najvise na rubovima vrata :)

Zamisao sa magnetronima je dobra a izvedbe ovise jel' mikrovalna pecnica napravljena u Kini ili Taiwan-u, hehe. Kad ulovim vremena (znaci slijedece stoljece) bas cu mjeriti preskakanje modova na analizatoru spektra.

Reply to
Svemirko

I ti vjerujes nekakvim kvazi-stranicama od ducana koji prodaje opreme za mobitele ccc :)

Autori svedske studije ti kazu u drugoj recenici da je povezanost tesko dokazljiva.

Reply to
Svemirko

Gle, tip ne prodaje mobitele nego opremu za mobitele, jer je svjestan da ne moze ( nazalost ) maknuti ljude s mobitela, pa im pokusava pomoci na taj nacin...

Svedska studija ti je samo jedna i daj procitaj jos jednom taj tekst :-). Ima njemacka, americka i izraelska a broj ispitanika je od 5- 15 tisuca.

Reply to
stjepan

Kud se toliko ¾uri¹ :)

Kre¹o

Reply to
=?iso-8859-2?Q?Kre=B9o_Bukvi=E

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.