Imam priliku nabaviti wireless kameru za nadzor koja radi na 5,8 GHz. Vidim da veæina radi na 2,4 pa ne znam u èemu je razlika. Koliko vidim 2,4 uglavnom ¹teka u zgradi gdje ima mnogo ureðaja od raznih susjeda. Zanima me kako æe raditi 5,8 ghz, je lito frekvencija koja je manje zagu¹ena?
Wireless na 5,8 GHz
May 16, 2012
15 Replies
Radi odlicno i ima manje latencije i vece brzine. Samo racunaj da nije "kompatibilna" sa antenama radjenim za 2.4, niti sa svom drugom opremom na
2.4, tako da ti treba prijamnik na 5.8
To je kamera i prijamnik, sve u jednom paketu dolazi. Znaèi to radi perfektno bez gre¹ke. ODLIÈNO! Konaèno da se rije¹im tih usranih 2,4 ghz kamera.
hehehehe...i za nekih 7-8 godina kada i 5.8GHz doðe u zasièenje ti æe¹ opet doæi i postaviti isto pitanje, ali æe¹ tada pitati za 10GHz opseg :))))))))
Za 7-8 godina ko ¾iv, ko mrtav :) Kamera i receiver æe mi vjerojatno crknuti do tada jer æu ih dr¾ati upaljeno 24/7.
Racunaj takodjer da ti je za 5.8 potrebna opticka vidljivost kao i za 2.4...
No, 5.8 zahtjeva potpuno cisti line of sight osim ako se radi o maloj udaljenosti unutar i oko kuce.. 50-100 metara...
To je udaljenost od 5 metara, a imaju 2 zida. Hoæe li to biti problem?
pozdrav,
hm, jesi li se pitao koliko to zraci (gigaherci) i koliki mu je domet...????
Zare
Pa pi¹e da je domet 50-100 metara ako nema prepreka. Znaèi smatra¹ da kamera na 5,8 zraèi vi¹e, nego ona na 2,4? Da li je to ¹tetno za zdravlje?
Dana 16.05.2012. u 19:19, Gagi-9a6aag napisa:
opet
nene, onda ce pitat za 2.4 ghz jer ce dotat svi napustit taj raspon :D
I am Locutus of Borg,
Your life as it has been is over,
From this time forward,
You will service... US!
To su toliko male snage da nije stetno za zdravlje, dok god se pridrzavas dozvoljenih snaga.
Na kraju krajeva sateliti u orbiti digitalno emitiraju TV signal na frekvencijama jos duplo vecim, 10-12 GHz pa smo svi zivi :))
da samo sto vece frekvencije dublje prodiru u tkivo, imaju kraci domet , a sateliti su na visini od 36000 km, a antena u tvojoj blizini....))))
Zare
zasto onda mikovalne rade na cca. 2ghz a ne na recimo 20ghz?
molekula vode se ne moze utitrati na 20ghz pa onda nema ni zagrijavanja
pozdrav hrvoje
mislim da si u krivu, 2.4 tesko prolazi kroz zidove, 5.8 jos teze, 12 nema sanse itd.
dok recimo red velicina 100 MHz ala FM radio prolazi kroz beton ko od sale.
a sad za tkivo nisam siguran, nema mi logike da kroz tkivo idu vece frekvencije a kroz beton nize...
Errr, koliko "zraci" (snaga izracenja) se mjeri u W(atima), u GHz je frekvencija carriera sto je nesto totalno drugo. Dakle vidis koliko pise na kutiji da je izracena snaga na uredjaju, i to povecas za koliko ti eksterna antena pojacava. Pa isto ponovis za drugi uredjaj i onda znas koliko jako koji zraci.
A koliko je koje stetno ili nebitno se natezu vec decenijama oko mobilnih telefona, a dok dodju do ovoga vec ces biti mrtav prirodnom (ili manje prirodnom, ovisno o sreci :) smrcu
Opinions above are GNU-copylefted.
Join the Discussion
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Didn't find your answer?
Ask the community — no account required