Tinjalica

May 08, 2010 19 Replies

Znamo da ako smo potpuno izolirani od zemlje mozemo slobodno dirati zicu pod naponom tj.fazu i nece nam biti nista. Zato ptice bezbrizno odmaraju na zicama dalekovoda. Sad mene zanima kako svijetli tinjalica tj. ispitivac faze ako se ja nalazim na drvenim ljestvama. Peko ceka se zatvori strujni krug. Znam da su to jako male struje, ali ipak se treba zatvoriti strujni krug prema zemlji.


Ono na cemu jesi nije savrseni izolator, pa da ima 10 ili 100 megaoma, to daje dovoljnu struju da tinjalica zasvijetli, jer tinjalica isto ima ogroman otpor i svijetluca na nanoampere. Cak i da se nadjes na savrsenom izolatoru, opet ces prema zemlji imat kakacitet, ciji kapacitivni otpor napaja tinjalicu, i ona lagano tinja. Tinjalica na ispitivacu, vidljivo u mraku, cak slabo tinja i da joj ne dodirujes kapu.

Bolje da me mrze zbog onoga ¹to jesam, nego da me vole zbog onoga ¹to nisam. http://sotona.ath.cx

Takvo nesto ne postoji. Postoji kapacitivna impedancija, vajljda si na nju mislio...

:) Ako veæ cjepidlaèimo, onda je kapacitivna reaktancija. Impedancija je prividan otpor i mo¾e biti kapacitivnog karaktera.

Hmm sad se ne mogu sjetiti kak se zove velièina suprotna reaktanciji, kao vodljivost u odnosu na otpor?

Dana 09.05.2010. 19:04, drstoka lupi chelom po tipkovnici i nastade ovaj tekst:

reaktivna vodljivost, ilitiga susceptancija

a prividna vodljivost je admitancija

I am Locutus of Borg, Your life as it has been is over, From this time forward, You will service... US!

Podrazumjeva se, ali to je samo naziv za slican pojam. Opterecivat ljude pojmom kapacitancije kod probirschtifta nema smisla. Pruzati otpor znaci protiviti se necemu, i to svi podrazumjevaju, tako se kond protivi prolasku struje. Kroz kond cak struja ni ne tece. Ali izmjena naboja na njegovim plocama, kroz njegove zice ipak tjera struju.

Znaci pruza neki otpor. Percepcija naseg pojma otpora je takva da po defaultu smatramo kako se na otporu mora razvijati snaga, a na kondu se ne razvija, on svu privedenu energiju, doslovce reflektira, i tu je jedina razlika. Otpor konda je u biti njegova refleksija.

E sad, da li kroz izolator izmedju ploca ima ili nema struje? Logicno da nema, izolator ne vodi, a sa druge strane do toka elektrona kroz kontakte je doslo, jel bila prvo koka ili jaje?

Elektrolitski kond je isto sto i plocasti kond, samo ogromnog kapaciteta. Mozemo li za njega reci da nije bilo struje kroz elektrolit? On upravo strujom elektrolita postize efekt konda. Akumulator je opet ogroman elektrolitski kond, kod njega vise nema sumnje, struja tece !

Bolje da me mrze zbog onoga ¹to jesam, nego da me vole zbog onoga ¹to nisam. http://sotona.ath.cx

ja sam imao situaciju gdje nije htio svjetliti na drvenim lojrama dok nisam dotaknuo zid

i uvjek kad provjeravam dali ima struje tamo gdje namjeravam pipati dotaknem zid za svaki slucaj da nebi bilo nismo znali

Raven remove NOSPAM from mail skype: srecko.uzelac

A ¹ta je struja nego tok elektrona?

Misli¹, ima ogroman kapacitet u odnosu na elektrolitski?

Slazem se..... Znam jednoga koji je na drvenom podu ( suhi podrum ispod), bez problema drzao fazu u ruci ( ali ne i nulu u drugoj!...LOL)

Uh, tebe bi istjerao s ispita i dao ti zabranu dolaska 3 mjeseca :)

Dakle, kroz izolator tece posmacna struja. Zato se kondenzator i ne protivi prolasku struje (to radi zavojnica, valjda ti se pomjesalo).

Ima rjesenje i za takve slucajeve:

formatting link
iako neznam koliko su kineske kopije pouzdane, ali original radi savrseno.

To sigurno. Ne bi bio prvi.

To je rastezljivo pitanje. Nasem umu nije pojmljiva struja kroz izolator. A kroz vodic je pojmljiva, a ni kroz vodic elektron (kako ga danas tumacimo) ne putuje.

Kondenzator se sigurno protivi prolasku struje, ako nista drugo protivi se njegov izolator, i to zestoko, a struju koju mjerimo na kontaktima konda uzrokuje punjenje i praznjenje naboja u ciklusima.

Izolator, ono sto je nama pojmljivo u biti je samo izolator nasem pojmu struje. Hipotetski i pravi izolator trebao bi se protiviti i pojavi naboja i napona izmedju dva tijela, a takav materijal nije otkriven, a da nije vodic.

Sto mislis koju struju bi potegnula zavojnica od 500H u trenutku prikljucenja na akumulator 24V koji moze dati 5000 A? A zavojnica je napravljena od supravodljivog materijala sa zracnom jezgrom.

Bolje da me mrze zbog onoga ¹to jesam, nego da me vole zbog onoga ¹to nisam. http://sotona.ath.cx

Ako nije pojmljiva struja kroz izolator, pojmljivo je elektrièno polje u izolatoru...

?????

NULA ampera? Supravodljivost nema veze....Omski otpor zavojnice odreðuje 'trajnu' struju nakon zavr¹etka tranzicije...

Pa dobro, pusti svemirka. Ali eto, kroz zavojnicu nema struje. A kroz kontakte konda je ima. Na hipotetski beskonacnom induktivitetu uz konacan napon, nema struje nikad, a zavojnica je vodic.

Bolje da me mrze zbog onoga ¹to jesam, nego da me vole zbog onoga ¹to nisam. http://sotona.ath.cx

izolatoru...

Koliko znam svaki izolator ima nekakav otpor, reda GOhm-TOhm, tako da ja ne smatram izolator kao ne¹to ¹to ne vodi struju.

imam nesto slicno, ali to govno svjetli i kad ga ja uhvatim prstima :)

Raven remove NOSPAM from mail skype: srecko.uzelac

izolatoru...

smatram

Naravno, ali taj otpor ne obja¹njava struje koje protjeèu kroz vodièe spojene na kontakte kondenzatora.... Npr. Napuni¹ kondenzator na 300V i isprazni¹ ga rukama ( NE RADITE TO DOMA!..LOL). To sigurno nisu bili pikoamperi.....

Imam osjecaj da je naglasak i bit problema slicno... Ja imam origigi fluke. i radi savrseno :D Jedino misto di ga blesiras je ploca sa osiguracima, tamu tuli sve u 166, ali bi me zabrinulo da nije tako

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required