Shema odstranjivaca kamenca

Ja to odstranjujem veoma efikasno. Solnom kiselinom. Ulij litru-dvije svaki sat, tako par puta,isperi vodom, i za 50kn cijevi su glatke.

HA, HA HA , HA HA HA !! , AH AH AH Vjerojatno je to tvoje èi¹èenje cijevi toliko efikasno da si oèistio i svoje okru¾enje od ostataka familije . U¾ivaj u samoæi . Kakav ti je protok ( kroz probavni trakt) sve èisto , ne ?

Pozdrav Mladenc

protok

Pa neces pit kiselinu, pustis vodu da tece 5 min, i od kiseline ne ostaje ni molekula u cijevima. Uzmi lakmus papir i neces zabiljezit nikakav pH vec nakon minute pustene vode.

Osim toga solna kiselina nije nikakav otrov u razblazenom obliku, kao ni ocat koji lijevas po salati. El znas da su ti case, krigle iz kojih pijes polirane solnom kiselinom?

A ako bas prezires solnu kiselinu, moze se nabavit i koncentrat octa (esenc) koji ima isti efekt na kalcijev karbonat i otapa ga, pa ako ti valja u salati, milijardu puta manja kolicina u vodi ti valjda nece naudit.

A, osim toga, solne kiseline ima¹ i u vlastitom ¾elucu! Bez obzira na to el. magnetski razbijaè kamenca je i te kako zanimljiv. Pozdrav, Pikec!

tip s istom namjerom doslovno "oèelavio" unutra¹njost pocinèanih cijevi. Potra¾i na netu podatke o fosfatnoj kiselini (uklanja kamenac bez ¹tetnih utjecaja na brtve, plastiène i metalne dijelove) ili potra¾i informacije o elektromagnetskih razbijaèima kamenca "water king" Pozdrav

Naravno i ja se potpuno sla¾em , èak . :) Hej ljudi o èemu prièate , ste vidli kad kak izgledaju vodovodne instalacije .Èovek na poèetku , bar sam ja to tako shvatio , ima ¾elju napraviti ureðaj koji æe namontirati na poèetak vodovoda a taj isti æe onemoguèiti stvaranje kamenca el.magnetski od tuda pa do izlaza . Mislim da on neæe trèati uz zidove u kojima se nalaze vodovodne cijevi s ukljuèenim elektromagnetom .:) Isto tako ih neèe puniti solnom ili bilo kojom kiselinom jer æe dotiène i uni¹titi , a i trebalo bi malo vi¹e litara da napuni instalaciju ( ventili su inaèe jednosmjerni pa bi punjenje moralo biti od kontrolnog brojila pa do svih izlaza ¹to bi uz bojler i slièno zahtijevalo desetke litara tekuèine ).

Pozdrav Mladenc

Ja sam prije 15 godina napravio takav elektromagnetski razbijaè kamenca, i znate kaj se dogaða? Majstor mi uredno dolazi svake godine èistiti bojler od istog tog kamenca i znate èime ga èisti? Solnom kiselinom, definitivno najbolja stvar za èi¹èenje grijaèa u bojleru. Zato sam jako skeptièan prema takvim stvarima (ne prema solnoj kiselini), mislim da je to sveta vodica, dobro zvuèi ali male koristi od nje.

m jako

Ne bih se slozio. Prije 17 godina sam stavio magnet protiv kamenca, poslije toga nisam pipnuo bojler 15 godina (prije sam morao raskapati svake godine). Nakon 15 godina je bio do pola pun kamenca, ali se nije nista nalijepilo na stijenke niti u cijevima. Ispustio sam kamenac van, malo isplahnuo sa slauhom i gotovo. Isto odonda vise nema problema sa vesmasinom, pipama itd.

Jel to bio elektronièki sklop ili samo ona cijev koja se stavi na dovod vodovoda. Kolika je bila cijena?

Ne bih se slozio. Prije 17 godina sam stavio magnet protiv kamenca, poslije toga nisam pipnuo bojler 15 godina (prije sam morao raskapati svake godine). Nakon 15 godina je bio do pola pun kamenca, ali se nije nista nalijepilo na stijenke niti u cijevima. Ispustio sam kamenac van, malo isplahnuo sa slauhom i gotovo. Isto odonda vise nema problema sa vesmasinom, pipama itd.

Mislim da to nema veze sa tvojim magnetom. Na cijevi vodovoda prije tvoje kuce, natalozio se je sloj kamenca i on sad karbonizira kamenac iz vode, a prije to nije bio slucaj jer su cijevi bile nove i od plastike.

Ti sad nemas kamenca ni minerala u vodi, i ta voda je neukusna za pice, teze se je njom obrijat, teze isprat, mekana je a ispiranjem sapuna djeluje kao da je masna, sapun tesko silazi, jedino je bolja za pranje vesa, ne treba omeksivac i ne stvara kamenac na grijacima.

Dobra voda je ona koja ima kamenca, jer uz kalcijev karbonat ima i niz drugih minerala neophodnih organizmu.

Ne znam zasto tolika briga za grijace koji kostaju 100-200kn, a vesmasina ce ionako prije riknut nego se natalozi 5 cm kamenca. Teza da se potrosi vise struje na zagrijavanje ne stoji, jer gdje bi dio privedene toplinske energije mogao nestat.

Daj razmisli malo...ako se natalozi kamenac na grijac grijac prvo mora zagrijati kamenac pa onda taj kamenac grije vodu. To ti je kao da si stavio toplinsku izolaciju oko grijaca i ocekujes da on zagrije vodu.

Traje du¾e da se zagrije i kamenac, ali nakon ¹to iskljuèi¹ grijaè, onda æe kamenac i dalje (neko vrijeme) grijati vodu - dok im se temperature ne izjednaèe. Dakle, ipak energija neæe nigdje nestati.

Damir

Nije to nego æe zbog toplinske izolacije grijaè raditi na vi¹oj temperaturi, poveæat æe mu se otpor pa æe vuæi manju struju. Radit æe sa manjom snagom pa æe mu trebati vi¹e vremena da zagrije vodu.

Tocno, ali ne radi se tu ni o znacajnijoj promjeni otpora, mozda koji sitni postotak. Taj kamenac nije suh, vec je isto natopljen vodom, a kada dodje do znacajne razlike u temperatuti kamenca u odnosu na okolnu vodu, kamenac puca i grijac je opet cist. Kamenje zavrsava na mrezicama pipe ili mrezici odvoda vesmasine.