Postam jos jedanput jer vidim da preko t-s*it serva ne dolaze postovi na carnetov server.. Prekopao net i nisam na¹ao neku pametnu stvar koja daje pouzdane rezultate (svaka ponuðena metoda daje drugaèije rezultate) Sto se tièe serijskog spoja mislim da bi ovo bilo toèno: T = (T1*R1 + T2*R2) / (R1 + R2) dok za paralelnu ne mogu zakljuèiti ¹to bi mogao biti rezultat. pa ako netko zna nesto o tome.. Thanks
serijsko/paralelni spoj otpora i tolerancija
Jul 06, 2012
5 Replies
Pa uzme¹ krajnje vrijednosti (maksimalne, pa minimalne) za oba otpora i izraèuna¹...
Recimo 10K,5% i 5K,2% - idealno daju 3.333K. Ako su oba na gornjoj granici, (10.5K i 5.1K) onda daju 3.432K a ako su na donjoj granici (9.5K i 4.9K) onda daju 3.232K. Sve ostalo je unutar tog raspona ...
- while (1);
"I don't believe anything I hear and only half of what I see..."
to sam i ja pomislio ali to sve pada u vodu. Imalo bi smisla da su uzorci jednoliko rasporeðeni unutar tih granica. Do¹ao do zakljuèka ¹to bi moglo biti rje¹enje.. Uzorci su rasporeðeni po onaj divnoj gausovoj krivulji.. Pa tako kad se uzima vi¹e uzoraka napr u paralelnom spoju otpora veæe su ¹anse da se dobije poznata srednja vrijednost isto i sa time smanjuje tolerancija.
Pa nije to lutrija da raèuna¹ vjerojatnost. Ako je tolerancija 5% onda je 5%. Ne mo¾e¹ raèunati na to da æe neki primjerci biti sigurno bolji od 1%, mada sigurno hoæe. U opisanom prijmjru, ako je sklop projektiran da radi sa tim vrijednostima, tada kori¹tenje elemenata sa veæim tolerancijama mo¾e dovesti do toga da naleti¹ na vrijednosti koje æe dati rezultat izvan dozvoljenog. A kakve su ¹anse za to nije bitno, jer sklop u tom sluèaju neæe raditi kako valja - to se jednostavno tako NE RADI !!!
- while (1);
"I don't believe anything I hear and only half of what I see..."
Ma znam.. Sla¾em se sa tobom u potpunosti. Ali ovo se uèi i mora se znati u sklopu kolegija MUE. I zato pizdim jer znam da mi to nikad neæe trebati u ¾ivotu osim onih slavnih 5min na ispitu.
a
upravo se sklopovi i ra=E8unaju sa unaprijed zadatom tolerancijom pa su i= =20 rezultati takvi... da su to=E8ne vrijednosti nebi si time lupali u glavu ;-)
Join the Discussion
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Didn't find your answer?
Ask the community — no account required