Proximity senzor

Fastah je dao odgovore kakve bih i ja, dakle preskupo i nepraktièno.

Reply to
coin
Loading thread data ...

Blizu si ali nije to. Radi se o nadzoru automatskih strojeva u brodogradili¹tu. No, ovo ¹to si napisao vrlo je pametna i upotrebljiva ideja!

Reply to
coin

Hmda zato klasicni laserski i radarski daljinomjeri ne rade tako barem ne kad su u pitanju manje udaljenosti :-)

1m = jedna perioda signala od 300Mhz no ako treba da neko brojilo iole pouzdano registrira nesto tog trajanja po meni trebalo bi granicnu frekvenciju naprave povecati barem X10 ako treba neko mjerenje udaljenosti preporucio bih X100...

Boris

Reply to
Boris Vuletic

Mo?da ovako ne?to?

formatting link

pozz

Reply to
kwisatz

Buduci je za brodogradiliste takvo i treba biti da bi odgovaralo Hr standardima. :) A osim toga, ako je hw skup onda mozes i masnije "ruke" naplatiti.

Reply to
stylex

Evo nadjoh:

formatting link

Stavis radniku oko vrata i nema greske. :)

Reply to
stylex

Moze i aktivne, a moze i pasivne (na vise metara) kako kazu ovdje (pise odmah u uvodnom dijelu):

formatting link

Dakle, ako ne lazu, moze se primjenjivati:

Supply chain management Item level tagging Asset management Container identification Pallet and case tracking Product authentication

Pozdrav,

djuka

>
Reply to
djuka

OK je ideja, ali bi ih imao dosta na bolovanju u relativno kratkom roku, pa bi se HZZO pobunio prije ili kasnije. ALi bi time mogao privremeno i rije¹iti problem otpada koji se planira parkirati na Ruðer. Postoji jo¹ i "SSSR" (tri koja sjede i jedan koji radi) opcija gdje stavi¹ neke tamo koji gledaju ¹to ovi drugi rade na stroju i pri tome dr¾e ruku na prekidaèu. Znam za jedan takav slièan primjer koji je upogonjen nakon krepavanja PLC-a.

No, sada ozbiljno - ako se uzme rfid, mora li antena biti na stroju? Ako je fiksna instalacija stavi¹ jednu ili vi¹e antena u beton oko stroja. U tom sluèaju max. potrebni domet je visina d¾epa u kojem se nalazi pasivni rfid modul. Nedostatak bi bio sluèaj u kojem ima¹ u d¾epu vi¹e od jedne kartice koje rade na istoj frekvi (a trenutno ih koristim svakodnevno dvije-tri).

Reply to
Mario Malenica

Naruèio sam 433 MHz transmitere i receivere pa æu s time. Po¹to mi domet ne mora biti fixan, dovoljno mi je da se veza gubi nakon 10-tak metara probat æu to s njima izvesti. Ideja je da predajnik bude stalno u sleep-u a svakih par sekundi da se budi, po¹alje svoj kod i opet zaspi. Vidjet æemo...

Reply to
coin

"coin" je napisao u poruci interesnoj grupi:j3a9m8$m8f$ snipped-for-privacy@ss408.t-com.hr...

Konkretno, stroj se treba ugasiti ako se operater udalji vi¹e od par metara od njega. Dimenzije centralne jedinice (montirane u stroju) nebitne su a operater treba nositi senzor koji je ¹to manji. Strojeva ima vi¹e pa komunikacija jednog para centrala -- senzor ne smije ometati ostale. Moja osnovna ideja je da centrala svako toliko po¹alje upit svome senzoru pa ako nakon nekoliko poku¹aja ne dobije odgovor iskljuèi stroj. E sad, kako regulirati domet?

Ja bih to napravio jednostavno kao kljuc(ili kak se to vec zove) od jetski-a i narukvica oko zgloba kad se udalji izvlaci osigurac/prekidac i stroj staje

Reply to
MeDo

Nehumano!? Radnik bi se osjeæao kao prikovani veslaè na galiji!...LOL

Reply to
vaso

A ¹to je sa specifiènostima? Npr. radnik to mo¾e izvaditi iz d¾epa, staviti kraj stroja i od¹etati!?

Reply to
vaso

Radnik mora iæi slobodno u krug oko stroja.

Reply to
coin

A mo¾e i ne doæi na posao ;)

Reply to
coin

Po¹to nismo u Japanu, takve mjere obièno zavr¹e tako da se kontakt zbrika ¾icom ili zatuèe èekiæem.

Reply to
Mario Malenica

"vaso" je napisao u poruci interesnoj grupi:j3ioos$buf$ snipped-for-privacy@sunce.iskon.hr...

Nehumano!? Radnik bi se osjeæao kao prikovani veslaè na galiji!...LOL

Koja je razlika? ¾ica ili nevidljiva ¾ica? btw. vidio sam to negdje na discovery ili slicnom programu u nekoj emisiji o nekoj mega tvornici (ne sjecam se detalja)

Koristi sam jedino Digi Watchport/P, ali mislim da dr¾i samo oko 1m ispred senzora

Reply to
MeDo

Ista bi stvar bila i sa rfid-om ili transmiterom, ostavi ga kod stroja i stroj ma¾e ko singerica, jedino da se ugradi kirur¹kim putem u svakog radnika, ali onda idu spike o NWO-u, prisilnom èipiranju i tako :-) Bojim sa da ne postoji pouzdano rije¹enje za ovaj problem. Mo¾da bi bilo jo¹ najbolje koristiti jedno gluplje rije¹enje kao ¹to se koriste u lokomotivama da radnik mora periodièki pritisnuti taster, ali to samo ako se smije dozvoliti da stroj radi pola minute do minute bez nadzora, tj. da nije strog uvjet da se stroj mora ugasiti kada radnik izaðe iz neke zone.

Reply to
- Zoki -

Onda nema opasnosti: Stroj NEÆE biti ni ukljuèen!

Reply to
vaso

Na platnoj listi to æe biti vrlo uoèljivo.

Reply to
coin

To se lako rje¹ava, postoji nadzorna slu¾ba. Oèito da imate takvih iskustava no ovdje (mislim na pulska brodogradili¹ta i njihove kooperante) takve stvari se jednostavno ne de¹avaju. Tko napravi tako ne¹to momentalno dobija knji¾icu. No to je veæ (polu) OT.

Reply to
coin

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.