1) Koliki je utjecaj centrifugalne sile rotacije Zemlje na gravitacijsko ubrzanje?
2) Koliki je utjecaj te sile s obzirom na geografsku ¹irinu?
3) Koliko bi trebao trajati dan kako bi na povr¹ini Zemlje bilo beste¾insko stanje?
Didn't find your answer? Ask the community — no account required.
P
Petar Bjelèiæ
Mali. Na polovima nula, a na ekvatoru smanjuje gravitacijsko ubrzanje 9,81 m/sec2 za 0.03369 m/sec2. Takav tip odgovora za par sekundi daju kalkici centrifuge,
formatting link
Masa 1kg, radijus 1 polumjer Zemlje, broj okretaja 1 na dan i nek izracuna silu. Sila izrazena u N je upravo trazeni podatak, sila masi daje ubrzanje i kada se radi o 1kg mase, i radijusu Zemlje, to je upravo gravitacijsko ubrzanje na povrsini, u ovom slucaju sila koja se protivi gravitacijskom ubrzanju
Izraèun se svodi da se u calc, osim 1 radijusa zemlje , stavi rezultat cosinusa paralele. Na ekvatoru je za radijus zemlje udaljena toèka od osi rotacije, i cos 0 =
1, na polovima je cos=0. Na 45-oj paraleli bi udaljenost od osi rotacije bila cosinus radijusa Zemlje odnosno cos 45= 0,707 radijusa Zemlje.
Na polovima nikad ne moze biti bestezinsko stanje uslijed bilo kakve brzine rotacije Zemlje. Na ekvatoru ili bilo kojoj paraleli ce ti odgovor dati isti calc. Treba rotacijom uzrokovat centrifugalnu silu koja je jednaka sili gravitacijskog ubrzanja. Ekvator - Masa 1kg, radijus 1 polumjer Zemlje, broj okretaja na sat ostavis prazno, centrifugalnu silu zadas
9.81, koliko je gravit. ubrzanje Zemlje na povrsini. Izracunat ce
0.7109733688938943 okretaja na sat. Znaci dan bi trajao 1/0,7109733688938943=1,4065 sati.
Na 45-oj paraleli Masa 1 kg, radijus 0,707 polumjera Zemlje (cos 45 stupnjeva!), centrifug sila 9,81, broj okretaja na sat prazno, izracunaj, broj okretaja je 0,8455 na sat, i dan treba trajati 1/0,8455= 1,18 sati.
Bolje da me mrze zbog onoga ¹to jesam,
nego da me vole zbog onoga ¹to nisam.
http://sotona.ath.cx
V
vaso
Svaka èast!
Naruèi jo¹ jednu kavu i razmisli o tom cosinusu!
Hmm...to bi bio zanimljiv fenomen: Stoji¹ na polu, srce( sredina organizma) ti je optereæeno s jedan g, a ostali dijelovi u beste¾inskom stanju....
Ovo æe ti isto sinuti kada razmisli¹ o onom cosinusu...lol
-
-Rio-
Petrov odgovor je u potpunosti ispravan. Naprednija trigonometrija se uèi u drugom razredu srednje ¹kole, a ovo spada u osnovnu trigonometriju pravokutnog trokuta.
Imam osjeæaj da Vaso podrugljivo ispitiva Petrovo znanje, kao da je i sam neki visoko obrazovani znanstvenik.
Veæ imam (na¾alost) averziju prema imenu Vaso i "LOL" u njegovim tekstovima.
S
StoneThrower
LOL!!!!!!! Ditto. Shvati to kao basplatnu zabavu. Ako nista drugo, Vaso je barem iskren u svojim pitanjima i ne mjenja cesto svoj nick, pa tko voli (odgovarat' na postove) nek' izvoli ....
StoneThrower
www.dgmicrosys.com
V
vaso
Ba¹ i nije.
Averziju ili ne, i ti bi mogao malo razmisliti o tom cosinusu, ne radi se samo o trigonometriji......
-
-Rio-
o
Dok mi razmi¹ljamo, slobodno iznesi svoje razmi¹ljanje i stajali¹te o udaljenosti toèke od centra osi rotacije na povr¹ini kugle.
V
vaso
samo o
Ustvari, taj cosinus je OK, ali nedostaje jo¹ ne¹to.....
V
vaso
ti je optereæeno s
No dobro, malo sam pretjerao: Prelazak je postepen prema ekvatoru....
C
coin
Jebemti, padam sa stolice od smijeha :D Za nevjerovati!!!
P
Petar Bjelèiæ
To ¹to nedostaje, ne utjeæe na rezultat.
Te¾i¹te sila te¾e je sredi¹te Zemlje a sredi¹te centrifuge je toèka na osi rotacije, sto nisu iste tocke ako se ne radi o ekvatoru, ne mjenja ni¹ta u rezultatu prema tvojoj postavci. Pitao si za beste¾insko stanje na povr¹ini. Te¾ina, odnosno beste¾insko stanje na povr¹ini Zemlje se odnosi prema sredi¹tu Zemlje.
Rezultantna sila nece imati smjer prema sredi¹tu Zemlje, ali poni¹tavat æe silu iz tog smjera, i te¾ine neæe biti, sila ce tjelo vuci prema ekvatoru. Na vagi bi bilo 0 kg, osim ako ne mislis dinamometar stavit na bok mjerenog tjela, onda opet ovisi sa koje strane.
I satelit u bestezinskom stanju, prema Zemlji ima 0 kg, ali on je u brzini orbitiranja, da mu sa cvrstog uporista zakacis dinamometar, mjerio bi ogromnu silu.
Bolje da me mrze zbog onoga ¹to jesam,
nego da me vole zbog onoga ¹to nisam.
http://sotona.ath.cx
V
vaso
Kada se digne¹ s poda i prestane¹ smijati, baci oko na ovo:
formatting link
Unaprijed hvala na komentarima....
V
vaso
E da, ako je ovo OK, onda je ipak Zemlja Elipsoid, a ne Geoid!?
C
coin
:)
Dokon pop i jariæi :)
P
Petar Bjelèiæ
Samo ovaj zakljucak na dnu je bolje izbrisat.
O ne zanemarivosti centrifugalne sile rotacije i kako je daljnjim razmatranjem Zemlja savrsena kugla. Sve je suprotno ! Gravitacijsko ubrzanje puno vise ovisi od mjesta do mjesta, pa je utjecaj centrifuge gledajuci to, doslovce zanemariv. Grav. ubrzanje je samo dogovoreno da bude 9,81 u proracunima. Kad bi na osnovu gravitacijskog ubrzanja iscrtali oblik Zemlje, kugla bi bila jako ruzna, ni blizu savrsenosti.
formatting link
formatting link
Bolje da me mrze zbog onoga ¹to jesam,
nego da me vole zbog onoga ¹to nisam.
http://sotona.ath.cx
B
Boris Vuletic
Kako moze Zemlja ne biti geoid (Geoid? WTF ja znam samo za onaj sa malim g) e stvarno svasta trkeljate
Boris
V
vaso
Zanemarimo g i G pitanje, veæ nisi znao da geoid i elipsoid nisu ista geometrijska tijela!?
V
vaso
Osnove mjerenja: Po nekoj geografskoj ¹irini se na ¹to vi¹e mjesta mjeri gravitacija, reducira na nivo mora i raèuna srednja vrijednost....i tako za sve ¹irine, ¹to gu¹æe, to bolje....
V
vaso
utvrdilo da isti oblik
Ako je proces nastanka planeta od sliène mase i¹ao kroz iste faze, vjerojatno su i sliènog oblika?
Join the Discussion
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Didn't find your answer?
Ask the community — no account required
Report Content
You are reporting this content to the moderators. They will look at it
ASAP.