OT: Pitanja za Petra

Ovo usput, uz prvu jutarnju kavu za ovaj tjedan:

1) Koliki je utjecaj centrifugalne sile rotacije Zemlje na gravitacijsko ubrzanje? 2) Koliki je utjecaj te sile s obzirom na geografsku ¹irinu? 3) Koliko bi trebao trajati dan kako bi na povr¹ini Zemlje bilo beste¾insko stanje?
Reply to
vaso
Loading thread data ...

Mali. Na polovima nula, a na ekvatoru smanjuje gravitacijsko ubrzanje 9,81 m/sec2 za 0.03369 m/sec2. Takav tip odgovora za par sekundi daju kalkici centrifuge,

formatting link
Masa 1kg, radijus 1 polumjer Zemlje, broj okretaja 1 na dan i nek izracuna silu. Sila izrazena u N je upravo trazeni podatak, sila masi daje ubrzanje i kada se radi o 1kg mase, i radijusu Zemlje, to je upravo gravitacijsko ubrzanje na povrsini, u ovom slucaju sila koja se protivi gravitacijskom ubrzanju

Izraèun se svodi da se u calc, osim 1 radijusa zemlje , stavi rezultat cosinusa paralele. Na ekvatoru je za radijus zemlje udaljena toèka od osi rotacije, i cos 0 =

1, na polovima je cos=0. Na 45-oj paraleli bi udaljenost od osi rotacije bila cosinus radijusa Zemlje odnosno cos 45= 0,707 radijusa Zemlje.

Na polovima nikad ne moze biti bestezinsko stanje uslijed bilo kakve brzine rotacije Zemlje. Na ekvatoru ili bilo kojoj paraleli ce ti odgovor dati isti calc. Treba rotacijom uzrokovat centrifugalnu silu koja je jednaka sili gravitacijskog ubrzanja. Ekvator - Masa 1kg, radijus 1 polumjer Zemlje, broj okretaja na sat ostavis prazno, centrifugalnu silu zadas

9.81, koliko je gravit. ubrzanje Zemlje na povrsini. Izracunat ce 0.7109733688938943 okretaja na sat. Znaci dan bi trajao 1/0,7109733688938943=1,4065 sati.

Na 45-oj paraleli Masa 1 kg, radijus 0,707 polumjera Zemlje (cos 45 stupnjeva!), centrifug sila 9,81, broj okretaja na sat prazno, izracunaj, broj okretaja je 0,8455 na sat, i dan treba trajati 1/0,8455= 1,18 sati.

--
Bolje da me mrze zbog onoga ¹to jesam,
nego da me vole zbog onoga ¹to nisam.
http://sotona.ath.cx
Reply to
Petar Bjelèiæ

Svaka èast!

Naruèi jo¹ jednu kavu i razmisli o tom cosinusu!

Hmm...to bi bio zanimljiv fenomen: Stoji¹ na polu, srce( sredina organizma) ti je optereæeno s jedan g, a ostali dijelovi u beste¾inskom stanju....

Ovo æe ti isto sinuti kada razmisli¹ o onom cosinusu...lol

Reply to
vaso

Petrov odgovor je u potpunosti ispravan. Naprednija trigonometrija se uèi u drugom razredu srednje ¹kole, a ovo spada u osnovnu trigonometriju pravokutnog trokuta.

Imam osjeæaj da Vaso podrugljivo ispitiva Petrovo znanje, kao da je i sam neki visoko obrazovani znanstvenik.

Veæ imam (na¾alost) averziju prema imenu Vaso i "LOL" u njegovim tekstovima.

Reply to
-Rio-

LOL!!!!!!! Ditto. Shvati to kao basplatnu zabavu. Ako nista drugo, Vaso je barem iskren u svojim pitanjima i ne mjenja cesto svoj nick, pa tko voli (odgovarat' na postove) nek' izvoli ....

--
StoneThrower
www.dgmicrosys.com
Reply to
StoneThrower

Ba¹ i nije.

Averziju ili ne, i ti bi mogao malo razmisliti o tom cosinusu, ne radi se samo o trigonometriji......

Reply to
vaso

o

Dok mi razmi¹ljamo, slobodno iznesi svoje razmi¹ljanje i stajali¹te o udaljenosti toèke od centra osi rotacije na povr¹ini kugle.

Reply to
-Rio-

samo o

Ustvari, taj cosinus je OK, ali nedostaje jo¹ ne¹to.....

Reply to
vaso

ti je optereæeno s

No dobro, malo sam pretjerao: Prelazak je postepen prema ekvatoru....

Reply to
vaso

Jebemti, padam sa stolice od smijeha :D Za nevjerovati!!!

Reply to
coin

To ¹to nedostaje, ne utjeæe na rezultat.

Te¾i¹te sila te¾e je sredi¹te Zemlje a sredi¹te centrifuge je toèka na osi rotacije, sto nisu iste tocke ako se ne radi o ekvatoru, ne mjenja ni¹ta u rezultatu prema tvojoj postavci. Pitao si za beste¾insko stanje na povr¹ini. Te¾ina, odnosno beste¾insko stanje na povr¹ini Zemlje se odnosi prema sredi¹tu Zemlje.

Rezultantna sila nece imati smjer prema sredi¹tu Zemlje, ali poni¹tavat æe silu iz tog smjera, i te¾ine neæe biti, sila ce tjelo vuci prema ekvatoru. Na vagi bi bilo 0 kg, osim ako ne mislis dinamometar stavit na bok mjerenog tjela, onda opet ovisi sa koje strane.

I satelit u bestezinskom stanju, prema Zemlji ima 0 kg, ali on je u brzini orbitiranja, da mu sa cvrstog uporista zakacis dinamometar, mjerio bi ogromnu silu.

--
Bolje da me mrze zbog onoga ¹to jesam,
nego da me vole zbog onoga ¹to nisam.
http://sotona.ath.cx
Reply to
Petar Bjelèiæ

Kada se digne¹ s poda i prestane¹ smijati, baci oko na ovo:

formatting link
Unaprijed hvala na komentarima....

Reply to
vaso

E da, ako je ovo OK, onda je ipak Zemlja Elipsoid, a ne Geoid!?

Reply to
vaso

:)

Dokon pop i jariæi :)

Reply to
coin

Samo ovaj zakljucak na dnu je bolje izbrisat.

O ne zanemarivosti centrifugalne sile rotacije i kako je daljnjim razmatranjem Zemlja savrsena kugla. Sve je suprotno ! Gravitacijsko ubrzanje puno vise ovisi od mjesta do mjesta, pa je utjecaj centrifuge gledajuci to, doslovce zanemariv. Grav. ubrzanje je samo dogovoreno da bude 9,81 u proracunima. Kad bi na osnovu gravitacijskog ubrzanja iscrtali oblik Zemlje, kugla bi bila jako ruzna, ni blizu savrsenosti.

formatting link

formatting link

--
Bolje da me mrze zbog onoga ¹to jesam,
nego da me vole zbog onoga ¹to nisam.
http://sotona.ath.cx
Reply to
Petar Bjelèiæ

Kako moze Zemlja ne biti geoid (Geoid? WTF ja znam samo za onaj sa malim g) e stvarno svasta trkeljate

Boris

Reply to
Boris Vuletic

Zanemarimo g i G pitanje, veæ nisi znao da geoid i elipsoid nisu ista geometrijska tijela!?

Reply to
vaso

Osnove mjerenja: Po nekoj geografskoj ¹irini se na ¹to vi¹e mjesta mjeri gravitacija, reducira na nivo mora i raèuna srednja vrijednost....i tako za sve ¹irine, ¹to gu¹æe, to bolje....

Reply to
vaso

utvrdilo da isti oblik

Ako je proces nastanka planeta od sliène mase i¹ao kroz iste faze, vjerojatno su i sliènog oblika?

Reply to
vaso

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.