ja
da da, na to sam mislio samo se nisam dobro izjasnio
Oscilator
Feb 24, 2013
29 Replies
?
Kontinuirano
Svojevremeno se èesto koristila metoda ni¾e frekvencije oscilatora pa se to umno¾avalo.....
scilatora pa se to umno?avalo.....
e o tome sam isto razmi¹ljao :)
e
e za ovo isto imam pitanje, znaèi ovo je shema
formatting link
. Imamo na poèetku komparator fa ze u koji ulaze referentni signal i signal sa VCO. e sad, èeme nam to slu ¾i kad za dobivanje stabilnog oscilatora moramo imat referentni signal sa jako stabilnog oscilatora?? Mislim, ako sam veæ uspio napravit dovoljno stabilan oscilator za generiranje referentnog signala koristio bih taj osci lator a ne PLL.
e za ovo isto imam pitanje, znaèi ovo je shema
formatting link
. Imamo na poèetku komparator faze u koji ulaze referentni signal i signal sa VCO. e sad, èeme nam to slu¾i kad za dobivanje stabilnog oscilatora moramo imat referentni signal sa jako stabilnog oscilatora?? Mislim, ako sam veæ uspio napravit dovoljno stabilan oscilator za generiranje referentnog signala koristio bih taj oscilator a ne PLL.
--------------------------
Jako stabilan oscilator je obièno KVARCNI, fiksne frekvencije.
Zato sam te pitao treba¹ li diskretno ili kontinuirano? Kod PLL-a ima¹ minimalne diskretne korake u iznosu referentne frekvencije....
kvencije....
Da ali bi onda trebao imat hrpu kristala, za svaku pojedinu frekvenciju. Da li se uopæe ne¹to takvo koristi igdje?
e za ovo isto imam pitanje, znaèi ovo je shema
formatting link
. Imamo na poèetku komparator faze u koji ulaze referentni signal i signal sa VCO. e sad, èeme nam to slu¾i kad za dobivanje stabilnog oscilatora moramo imat referentni signal sa jako stabilnog oscilatora?? Mislim, ako sam veæ uspio napravit dovoljno stabilan oscilator za generiranje referentnog signala koristio bih taj oscilator a ne PLL.
------------------------------------------------------
Kvarcni oscilator je 1000-10 000 puta stabilniji od slobodnog oscilatora, bez ikakvog podesavanja. Odnosno frekvencija mu na 17 mhz ne bjezi ni 10 hz. Tu ti je principijelna blok shema zakljucavanja frekvencije pll-om na kvarc i da frekvu mozes mjenjat od 17000 khz - 18000 khz u tvojem primjeru. I integrirci kojima se to moze principijelno postic.
formatting link
Naravno to je princip, u praksi se negdje ide na binarne brojeve sa frekvom kvarca jer djelitelji lakse dijele sa 2. Princip je tu jasan, ako hoces recimo frekvenciju 17 345 khz, na toliko moras postavit faktor dijeljenja. Primjeti korak od 1 khz, znaci frekva se mjenja u skokovima. Ako je 1 khz pre velik skok, onda kvarc podjelis jos sa recimo 10 puta i dobijes 100hz referentnu frekvu, a i programabilni djelitelj treba isto za 10 puta vise djelit. Tada je korak
100 Hz.
Veliki umovi raspravljaju o idejama
Prosjeèni umovi raspravljaju o dogaðajima
Niski umovi raspravljaju o ljudima
Sokrat
Pozdrav !
http://paramedia.ath.cx
frekvencije....
se uopæe ne¹to takvo koristi igdje?
'Prastare' izvedbe primo-predajnika s do 20-30 kanala su èesto imale po dva kristala za svaki kanal. Inaèe, ako ima¹ PLL, ima¹ jedan kristalni oscilator èiju frekvenciju dijeli¹ do referentne frekve....
aaaa ku¾im sad. zanimljivo, sjetio sam se danas neèega pa sam onda to k asnije i proèitao u onom starom priruèniku iz juge. U komparator faze d ovodimo signal sa istog tog oscilatora ali sa malim zaka¹njenjem.
Join the Discussion
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Didn't find your answer?
Ask the community — no account required