Operacijsko pojaèalo i kontrola pojaèanja

U ovom slu?aju je naponsko poja?anje 100 puta i OP se ne moze pojacanjem direktno upravljat naponom, treba medjusklop.

Da bi pojacanje smanji upola, tada bi bilo 50, otpor 1megaom bi trebalo zamjeniti sa 500k. Ili dodati u paralelu 1megaomu jos jedan megaom. Ili 10k zamjenit sa 20k

Sa CMOS-om 4016, koji je 6x elektronicki relej mozes u ukljucit jos 1 megaom postojecem.

Na Thu, 15 Oct 2009 18:16:57 +0200, Petar Bjel?i? napisao:

To sam tra?io, super. Hvala!

Ima? dva rje?enja. Jedan je da s nekom sklopkom uklju?i? dodatni paralelni otpornik u krug povratne veze. Ho?e li to biti relej, CMOS sklopka ili ne?to tre?e je tvoj izbor. Drugo rje?enje je da umjesto 1 Mohm stavi? digitalni potenciometar i da njime upravlja? putem PIC-a. Promjenu otpora radi? s dvije linije iz PIC-a. Ne?to kao ovo

Hmm ovo je dosta lose rjesenje jer onda kroz sklopku tece struja. Ne samo sto sklopka (CMOS npr) unosi otpor, nego je taj otpor funkcija napona i wholaa..evo ti distorzije (stvaraju se nove frekv. komponente) signala. Relej je dosta "bulky" rjesenje i ja osobno ne bi nikada koristio :)

Marko, mozes li koristiti mozda neinvertirajuce pojacalo ? Kod neivertirajuceg spoja se promjena pojacanja moze napraviti vrlo kvalitetno, dok to nazalost nije slucaj kod invertirajuceg. Ako moze neinvertirajuce, reci, pa cu ti nacrtati shemu. Ako pojacavas nesto s mikrofona i slicno onda ne vidim razloga da ne stavis neinvertirajuce ... ?

da

Buuu..skupo :) Moze bilo kakav JFET stavit..no opet velim, najbolje je ici na neinvertirajuci spoj. Ukoliko invertirajuci mora ostati onda JEDINO I ISKJUCIVO dolazi u obzir JFET (MOSFET-ov otpor ovisi o naponu->distorzija !!) jer se zbog svojih karakteristika za takve stvari koriste.