Malo sam gledao antene za WLAN. Omnidirekciona ima 13dBi dobitak....ocito u vertikalnoj ravnini malo gleda u nebo a puuuuno prema naprijed. Na slici izgleda kao najobicniji monopol. U cemo je stos....kako se to postize, mislim kako to sam napraviti....jer kosta 1300kn sto uopce nije malo. Ima li ko kakav koristan link ili savjet.
Antene
Jan 22, 2006
28 Replies
nemam dobar i jednostavan nacrt al brijem da je stos u tocnim dimenzijama zavojnica i malih dipola unutar antenice jer materijal od kojeg je napravljena nije nekaj posebno.
I ja trazim neki kvalitetan(detaljan) nacrt.
Zar bas omni trebas? Ako ne, imas puno boljih rjesenja uz jednostavniju samogradnju. Pogledaj malo hr.comp.mreze.bezicne i po nekim linkovima od udruga bezicnih mreza.
upisi u google "3d korner skracena antena"
Na slici vjerojatno gleda¹ cijev/oklop antene. Omnidirekcionalne antene sa zraèenjem prema horizontu se dobijaju vertikalnim stackiranjem dipola (bilo na H ili V polarizaciji). Konkretno, kod wirelessa to se posti¾e na vi¹e naèina:
-Kolinearni dipoli izvedeni coaxom (1/2 valne duljine coax koji zraèi, pa onda slijedeæi kao provodnik do slijedeæek stacka itd.).
-Stackirani dipoli izvedeni u microstrip tehnici (volim male valne duljine, hehe)
-Stackirani dipoli koji su meðusobno povezani zavojnicama za faziranje.
-Waveguide antene (my favorite)
Ono ¹to iz iskustva mogu reæi da je veæina kupljenih WLAN antena obièno sranje; Kako omnidirekcionalnih, tak usmjerenih. Npr. omnica 8dBi je na testu svega 2dB jaèa od GP antene (koja ima 2dBi); Pacific wireless 24dBi grid antena je ¾iva koma; Kao feed koristi obièan dipol s reflektorom, grid je prerijedak u V ravnini, ¹to rezultira katastrofalnim diagramo zraèenja, samim time i ¹umom u prijemu; SAT parabola
- homemade cantena feed je 100:1 u odnosu na takvu antenu.
Uglavnom, odgovor na tvoje pitanje: Da, mo¾e¹ je sklepati doma, i nebude radila ni¹t lo¹ije nego kupljena (naravno, ako poznaje¹ neke osnove).
Pozdrav!
Tomy, 9A5ALL
Barem netko da se potrudio napisati kako se smece prodaje pod super robu :-))
Zalosno je samo sto jako puno ljudi pusi te reklamne stoseve i uopce ne razmislja da li je moguce napraviti tako dobru antenu po sistemu "perpetum mobile" Za pojacanje od 23 dB-a na 2 GHz treba anteena promjera 120 cm. Kada citas reklamni materijal od antena decibeli se djele sakom i kapom.....
FALA
Ovo vrjedi pogledati i vise od toga
malo je onih koji ce sloziti 23db antenu u samogradnji, a jos manje onih koji ce to izmjeriti, mislim tu kod nas u Rvackoj. Da je moguce, moguce je, ali ove sat cantene sta se rade nisu ni blizu tih 23db.
prvi link je odlican!] nemrem vjerovat na 5GHz imaju preko 36db gaina sa 200kn tanjurom... dobar feed Z
90% ljudi kada govore db ili dB(tak je njima svejedno:) misle na dBi.
Kad smo kod toga:
dBi->u odnosu na izotropni radijator dBd->u odnosu na dipol (obicno L/4, osim ako se drugacije ne napomene) dB->u odnosu na sto?
Stavio sam na binse pdf s jednom zgodnom antenom...jel je netko radio nesto slicno i kakva su iskustva.
Ako se govori o pojaèanju antene, onda se misli na dipol; 0 dB = 0dBd =
2,2dBi. (iz razloga kaj se gleda pojaèanje u odnosu na dipol, a ne na izotropni radijator).Pozdrav!
Tomy, 9A5ALL
23dB ne, al 23dBi da. Naravno da ta 3dB cine razliku, sam mnogi to neznaju. Anyway, 90 cm parabola na 2,4GHz ima cca 24dBi, i uz uvjet da je feed dobar, to je gain koji ce imati ta antena. Kaj se tice mjerenja, vecina WLAN kartica prikazuje (iako apsolutno gledano krivo), relativno dobro signal u dB(m).
Pozdrav!
Tomy, 9A5ALL
Za ovaj parabolik ovdje covjek tvrdi gain od 29dBi?
formatting link
a ova
formatting link
9152 MICRONET Directional Grid Antena 24 dBi SP920PA-24 1.082,99kn Ima li ta antena stvarno 24DBi? Zasto pitam, zato jer meni parabola ima puno veci "tanjur" pa mi je to malo cudno da imaju 24dBi (a i covjek tvrdi drugacije) jer gain raste sa povrsinom, (pod uvjetom da feed dobro pokrije povrsinu parabole kao sto je slucaj kod ove dual biquad feedom, ne?) Z
U èlanku spominje 100x120 pravokutnu parabolu; To je idealno za osvjetlljavanje biquadom (malo podsvjetljenje/presvjetljenje - velika iskoristivost, mali ¹um). Elipsasta parabola 90cm promjera ima cca 24dBi na 2,4 GHz, 120cm ima cca
26dBi. E, sad, ovih 29dBi je èista fantazija (to je 3dB vi¹e od 26dBi na 120cm; ¹to bi se reklo da bi takva antena morala imati dvostruko veæu povr¹inu). Iz jednostavnog proraèuna se vidi da pravokutna ima tek ne¹to veæu povr¹inu od elipsaste:P1=r2*3.14; Dakle *3,14 = 11304cm2 (elipsasta 2r=120cm) P2=120*100=12000cm2 (pravokutna 120x100cm)
Dodu¹e neznam iskoristivosti uz taj f/d (neznam di mi je parabola calculator
*S*).
Jasno, veæa povr¹ina, veæi gain. Ne, ta antena ne samo da nema 24dBi, nego je i ¹rot u smislu diagrama zraèenja. "Vidi" se iz svih smjerova, skoro ko u smjeru zraèenja.
Pozdrav!
Tomy, 9A5ALL
Zar ipak ne bi trebali govoriti o dobitku, a ne o pojacanju? Ipak gain nije isto sto i amplification. Antena nije aktivan element da bi imala pojacanje.
Stvar terminologije, jer aspolutno gledano, izraèena snaga je poveæana; tj. ERP je veæi, sa strane prijema to izgleda ko da smo "pojaèali snagu".
Pozdrav!
Tomy, 9A5ALL
Nije da sam se igrao, samo u teoriji i imam frendove koji imaju prste u tome, jucer pricam sa Nikolom (valis aurea) i aktivno u zgwireless, kaze mi da neki decki iz Dugava imaju 33dB sa parabolikom?! Mislim s obzirom na fantaziju... z
Znaci bez gubitka u kablovima...ako je AP (koji daje 50mW) blizu antene ... EIRP=200W
Nekak bas i ne vjerujem u to.
Yeah right. Samo po nekim zakonima fizike koji ne vrijede u svemiru kojeg poznajemo (osim ak' nije 6m parabola).
Pozdrav!
Tomy, 9A5ALL
Join the Discussion
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Didn't find your answer?
Ask the community — no account required