supereterodina?

"eltape" ha scritto nel messaggio news: snipped-for-privacy@f14g2000cwb.googlegroups.com...

È una tecnica di sintonizzazione che permette di avere una selettività elevata.

Il segnale in entrata viene mandato in mixer dove viene miscelato con un altro segnale ad alta frequenza generato dal cosiddetto oscillatore locale.

Se f0 è la frequenza in entrata e fl la frequenza del generatore locale, in uscita dal mixer avrai le frequenze (f0-fl) e (f0+fl).

Il segnale in uscita dal mixer va in un filtro costruito per una frequenza fissa (ff). Questo filtro è molto stretto (da qui l'elevata selettività del circuito).

Per sintonizzare una stazione che trasmette sulla frequenza fs basta impostare fl in modo che fs-fl = ff.

Facile no?

In realtà non viviamo nel migliore dei mondi possibili e nello spettro elettromagnetico gira un po' di tutto, magari anche la frequenza (fs +

2*ff).

Se questa frequenza, detta frequenza immagine, entra in antenna e va a finire nel mixer ne esce fs + 2*ff - fl = fs + 2*ff - ff - fs = ff

Quindi questa frequenza va a sovrapposri a quella della stazione che noi vogliamo ascoltare.

Questo problema viene risolto aggiungendo al circuito di sintonia, subito dopo l'antenna, un filtro variabile accordato sulla fs.

Dato che la distanza tra fs e la sua frequenza immagine è 2*ff, questo filtro può essere a banda larga (e quindi non pone problemi costruttivi).

Ciao Boiler

Beh, dipende da che cosa metti dopo il mixer...

Diciamo un segnale ad una frequenza che puo' anche essere poco piu' alta o poco piu' bassa.

In teoria si, ma spesso ci sono anche altre porcherie...

Non e' meglio farlo passare attraverso un po' di stadi di IF?

In valore assoluto, visto che l'OL puo' stare sia "sopra" che "sotto".

Non sempre.

Ci fosse solo quella!

Se e' strettino e' meglio, soprattutto se fs e' alta e ff bassa.

Buon ascolto!

Cordialmente.

Tom.

--
Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG

"Tomaso Ferrando" wrote

non e' strettamente necessario, anche se ci sono quasi sempre. E comunque sia, prima il filtro, poi lo stadio (o gli stadi) di frequenza intermedia.

ciao, Piero

Tra mixer e rivelatore c'e' rimasto solo il filtro? Basta trasformatori di media?

Beh, almeno una 6BA6...

Saluti.

Tom.

--
Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG

Ma porca miseria! Il mio news server non ha questo post. Ti vedo solo tramite quotattura.

Cercherò di risolvere col mio scassatissimo provider. Nel frattempo sappi che se nont i rispondo non è per malavoglia o altro, ma solo perch´? non ti vedo.

Boiler

"Tomaso Ferrando" wrote

Un trasformatore I.F. e' un filtro passa-banda. Filtro non e' necessariamente sinonimo di traliccio a cristalli o risuonatore meccanico...

frequenza

comunque sempre dopo il filtro, per questioni di rumore. Ad ogni modo, la domanda di partenza verteva sul principio di funzionamento della supereterodina, e a questa e' stata data risposta dal Boiler descrivendo il principio di conversione di una gamma di frequenze ad una frequenza fissa. La parte I.F. e' solo una catena di amplificazione. Volendo limitare la ricezione solo a segnali sufficientemente forti, non sarebbe necessaria. Anzi, sarebbe controproducente.

(una 6BA6? ma anche una bella 6K7 metallica, no?... ;-)

ciao, Piero

Cambiato server... ecco, ti vedo.

Mi pare che se sta sotto è l'eterodina e non la supereterodina.

Banda larga si fa per dire... di solito nelle radio AM era 9kHz che è largo se confrontato con la selettività del filtro dopo il mixer.

Riguardo a tutte le altre precisazioni: tutto vero, però l'idea era illustrare il principio della supereterodina, non fare un trattato di radiotecnica.

Ciao Boiler

Boiler wrote in news: snipped-for-privacy@4ax.com:

Il "super" sta per "supersonic".

AleX