Nixie in14: dove trovo un datasheet non in russo?

ahrfukkio in data Tuesday 28 October 2008 14:59, nel gruppo it.hobby.elettronica ha scritto:

Io opterei per la 2. Ho conosciuto molte ragazze dell'est, laureate in ingegneria elettronica ed in fisica nucleare. Se te le fai amiche, hai la serata assicurata e la traduzione gratis. ;-))))

(*) In realta` ahime' si chiamia michail :( pero` e` simpatico!

ahrfukkio ha scritto:

nessuno dei tre, leggo in russo

ma se dovessi scegliere cercherei una fanciulla , ce ne stanno pure di carine :-P e magari anche ing elettrico o elettronico ma anche se ti scappa un ing idraulico va bene lo stesso hanno una base di conoscenze elettroniche anche quelli.

Ebbravo Franco.. come si dice qui dalle mie parti "tu si che c'hai le fighe!"

Ah, ecco.. tutto fumo e niente gnocca! :P :D

in

Dove le hai conosciute? Io le uniche tipe "ingnegnerose" che conosco sono quelle del CDL: ce ne sono un paio carine ma per il resto...

Se te le fai amiche, hai la serata assicurata e la traduzione

..mi sa che devo iniziare a frequentare gente nuova, sai? :D

sborone! :P

-- Davide C.

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito

On Tue, 28 Oct 2008 14:59:22 +0100, ahrfukkio quoth:

La terza, chettefrega del data sheet! Sono solo delle lampade al neon, quando hai il pinout ti basta e ti avanza.

Io ho le IN-12, com'e' il "5" nelle tue?

vabbè.. era per pignoleria (e per curiosità) ...e forse per avere un argomentazione per abbordare qualche ragazza dell'est! MEGALOL

eccotelo! :D

anzi, ormai che ho la fotocamera in mano vi faccio vedere anche il mio alimentatore :D

On Tue, 28 Oct 2008 23:45:19 +0100, ahrfukkio quoth:

Bleah, anche nelle tue hanno girato il "2". Pidocchioni, capirai che risparmio

cazzarola.. non avevo mica notato che era un "2" rigirato.. :-O in effetti la prima valvola che ho preso e con cui ho fatto le prime prove ha un vero "5" (ma è fatta in UK e non in "Grande Madre Russia")

Pestando alacremente sulla tastiera Franco ebbe l'ardire di profferire:

Poi magari metti qui la traduzione così ne approfittiamo tutti.

Ahime'! Pero` questo e` piu` o meno quello che ha detto:

Valori limite (da intendersi come "almeno")

Tensione di scarica

Ehehemm... Perdonami, ma viene da chiedersi quale sia lo scopo della breadboard... Bastava un altro telefonino!!! :-)

Parlando seriamente, non mi sembra appropriato il nucleo che hai usato. La corrente assorbita non è un po' troppo alta?

Comunque negli schemi di cui ti avevo dato il link c'è tutto il necessario

Le IN-14 sono fatte così. In alternativa puoi usare le IN-8-2.

Ciao

Poi... tra tubi evacuati... si capiscono ;-)

Scusa, non ho potuto resistere...

Boiler

e il

usato.

Anche secondo me il nucleo non =E8 adatto. Mi sembra uno di quelli gialli/bianchi in materiale 26 che =E8 utilizzato per le bobine antidisturbo e che ha delle perdite altissime. Ammetto di aver usato anch'io qualcosa di simile in passato, il problema =E8 che il rendimento scende e la bobina si intiepidisce. Personalmente, eviterei pure per ragioni di sicurezza di caricare un grosso elettrolitico. Date le frequenze in gioco e gli assorbimenti di qualche mA, bastano ed avanzano qualche decina di nanofarad, che rendono una eventuale "schicchera" meno pericolosa (seppur non sicura). Se la frequenza =E8 dell'ordine dei 20kHz, =E8 fondamentale utilizzare dei diodi Shottky (o comunque veloci) per far funzionare il circuito. Non vedo bene i tuoi, ma se fossero dei normali raddrizzatori il rendimento sarebbe molto basso. Io me la sono cavata con tre 1N4148 in serie, dato che la potenza in gioco =E8 piccola. Altrimenti, gli alimentatori a commutazione moderni abbondano di questi componenti. Infine, considera l'opportunit=E0 di introdurre una qualche sorta di controreazione per mantenere stabile la tensione in uscita. In questo modo, potrai alimentare il circuito con tensione non stabilizzata, risparmiando cos=EC sulla potenza dissipata da un eventuale regolatore a

ahrfukkio ha scritto:

e gia' :-D

e se continua cosi leggo anche il cinese :-D :-P

san mulo aiuta gli audaci :-D

si, in effetti il rendimento non è elevatissimo.. sui 12 volt assorbo un centinaio di milliampere.

si, ma mi avrebbe fatto piacere usare qualcosa di mio e non di scopiazzato (anche per imparare qualcosa di nuovo)

Premetto che io non ci inzippo nulla con gli alimentatori a commutazione: ho semplicemente calcolato che a circa 40kHz un induttore da almeno 200uH immagazzinava l'energia che mi serviva e quindi ho avvolto un primario con tante spire fino ad arrivare all'induttanza desiderata ed un secondario con un opportuno rapporto spire per arrivare ai 170-200V necessari.. ho usato quel nucleo perchè mi realizzava una elevata induttanza con poche spire!

giusto! Rendimento basso e la bobina si intiepidisce.. ed io che mi sentivo un figo per essere riuscito a farlo funzionare! :-(

quello era l'unico a disposizione che avesse una tensione di esercizio compatibile con le mie necessità.. l'ho usato solo per quello in quanto la paura di prendere una legnata l'ho anche io! :D

Hai ragione.. però mi premeva solo vedere se il mio trasformatorino era dimensionato bene.. è un circuito volante e basta; appena mi capitava sotto mano un controller switching avrei montato quello con i diodi opportuni!