la fibra ottica come antifurto

ciao!

una curiosit=E0: so che alcuni impianti antifurto per pannelli solari sono realizzati con la fibra ottica che passa dentro alla struttura dei pannelli stessi e, se interrotta, fa scattare l'allarme

mi chiedo perch=E8 invece non si utilizza un normale cavo dati (tipo rs485) che =E8 pi=F9 semplice da maneggiare/giuntare e costa meno

-ice-

Reply to
ice
Loading thread data ...

ice ci ha detto :

Non sapevo della fibra ottica, ma ti sei risposto da solo: e' piu' facile da giuntare, tagliare etc, quindi piu' facilmente soggetto a manomissione

Reply to
Large Hadron Collider (LHC)

Forse proprio perch=E9 =E8 troppo facile da maneggiare e giuntare. Il cavo elettrico =E8 bypassabile con i principi di Kirchhoff: speli il cavo agli estremi, ne colleghi uno in parallelo e tranci l'originale per non far scattare l'allarme. La fibra ottica no.

I.M.F. (Piccio)

Reply to
Piccio

Il 16/04/2010, ice ha detto :

forse perchè hai meno perdite e quidni non sei legato alla lunghezza finale della tratta da controllare? e...secondo me ti permette di consumare meno, semrep nella previsione di fare un qualcosa valido per varie lunghezze!!! Bacio Cai

--
Cai
(Pisa)
Reply to
Claudia

ice ha scritto:

oltre al fatto ovvio del suo taglio, se muovi una fibra ottica o plastica ottieni una modulazione del segnale luminoso che passa in essa. Anni fa vidi un sensore di passi basato su questo principio.

Stefano

Reply to
stefano delfiore

(rispondo anche agli altri che hanno mosso la stessa osservazione)

fin qui ok

questo ok ma solo se il trigger per la centralina è una variazione di tensione... ma se girano dei pacchetti dati con un preciso contenuto?

grazie,

-ice-

Reply to
ice

Claudia ha scritto:

con rs485 si copre oltre 1km; con la fibra vedo che fanno tratte da max 500/600mt (penso per una questione di potenza del laser che emette più che altro)

-ice-

Reply to
ice

stefano delfiore ha scritto:

taglio --> no_signal --> alarm questo ok ma si potrebbe fare la stessa cosa con una guida d'onda non a portante ottica tipo appunto un bus industriale rs485

certo il cavo risulterebbe più grosso (servono almeno 3 fili +calza per un half-duplex)

, se muovi una fibra ottica o

ecco questo mi pare un buon motivo che può aver portato i progettisti a scegliere la fibra anzichè il cavo di rame;

non è che hai un link?

ciao!

-ice-

Reply to
ice

Il 16/04/2010 20.10, ice ha scritto:

Continuano a girare, ovvio.

La domanda giusta e': quale e' la differenza tra il collegamento con il "filo lungo" e il "filo corto"? Capacita'? Resistenza? Induttanza? Rumore? Differenza di tempo tra trasmissione e ricezione?

Reply to
Englishman

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.