ciao!
una curiosit=E0: so che alcuni impianti antifurto per pannelli solari sono realizzati con la fibra ottica che passa dentro alla struttura dei pannelli stessi e, se interrotta, fa scattare l'allarme
mi chiedo perch=E8 invece non si utilizza un normale cavo dati (tipo rs485) che =E8 pi=F9 semplice da maneggiare/giuntare e costa meno
-ice-
ice ci ha detto :
Non sapevo della fibra ottica, ma ti sei risposto da solo: e' piu' facile da giuntare, tagliare etc, quindi piu' facilmente soggetto a manomissione
Forse proprio perch=E9 =E8 troppo facile da maneggiare e giuntare. Il cavo elettrico =E8 bypassabile con i principi di Kirchhoff: speli il cavo agli estremi, ne colleghi uno in parallelo e tranci l'originale per non far scattare l'allarme. La fibra ottica no.
I.M.F. (Piccio)
Il 16/04/2010, ice ha detto :
forse perchè hai meno perdite e quidni non sei legato alla lunghezza finale della tratta da controllare? e...secondo me ti permette di consumare meno, semrep nella previsione di fare un qualcosa valido per varie lunghezze!!! Bacio Cai
ice ha scritto:
oltre al fatto ovvio del suo taglio, se muovi una fibra ottica o plastica ottieni una modulazione del segnale luminoso che passa in essa. Anni fa vidi un sensore di passi basato su questo principio.
Stefano
(rispondo anche agli altri che hanno mosso la stessa osservazione)
fin qui ok
questo ok ma solo se il trigger per la centralina è una variazione di tensione... ma se girano dei pacchetti dati con un preciso contenuto?
grazie,
-ice-
Claudia ha scritto:
con rs485 si copre oltre 1km; con la fibra vedo che fanno tratte da max 500/600mt (penso per una questione di potenza del laser che emette più che altro)
-ice-
stefano delfiore ha scritto:
taglio --> no_signal --> alarm questo ok ma si potrebbe fare la stessa cosa con una guida d'onda non a portante ottica tipo appunto un bus industriale rs485
certo il cavo risulterebbe più grosso (servono almeno 3 fili +calza per un half-duplex)
, se muovi una fibra ottica o
ecco questo mi pare un buon motivo che può aver portato i progettisti a scegliere la fibra anzichè il cavo di rame;
non è che hai un link?
ciao!
-ice-
Il 16/04/2010 20.10, ice ha scritto:
Continuano a girare, ovvio.
La domanda giusta e': quale e' la differenza tra il collegamento con il "filo lungo" e il "filo corto"? Capacita'? Resistenza? Induttanza? Rumore? Differenza di tempo tra trasmissione e ricezione?
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required