ir repeater via cavo

Un altro post su un argomento dibattuto 1000 volte, però...

Da un vecchio VCR ho recuperato il sensore del telecomando (simile al TSOP 1838), un LM393 e un'altra manciata di componenti.

Con lo schema che allego riesco a far "lampeggiare" il LED , ma quello a IR risulta sempre acceso. Se metto l'IR LED al posto di quello sulla base non sembra funzionare (il televisore non riconosce il segnale?)

Una volte per tutte mi date un link per un IR repeater con un TSOP (o analogo) e quei pochi componenti di cui sopra ?

Ciao [FIDOCAD ] MC 135 60 3 0 230 BE 100 65 95 70 95 75 100 80 RV 100 65 105 80 LI 105 65 105 45 MC 120 45 0 0 180 MC 165 65 0 0 580 MC 160 50 1 0 080 MC 145 45 0 0 080 MC 130 75 0 0 170 MC 160 90 1 0 080 LI 105 45 145 45 MC 190 70 0 0 280 MC 180 85 0 0 080 MC 205 80 1 0 080 MC 220 80 1 0 080 MC 205 90 1 0 220 MC 220 90 1 0 220 LI 220 105 220 110 LI 220 110 105 110 LI 105 110 105 80 LI 105 75 130 75 LI 140 75 165 75 LI 120 55 120 60 LI 120 60 135 60 LI 125 60 125 70 MC 125 70 1 0 030 LI 125 80 125 110 LI 155 45 205 45 LI 205 45 205 60 LI 160 45 160 50 LI 160 60 160 70 LI 165 65 160 65 LI 160 80 160 90 LI 160 100 160 110 MC 160 70 1 0 030 LI 165 75 165 85 LI 165 85 180 85 LI 190 85 190 70 LI 205 105 205 110 LI 205 65 220 65 LI 220 65 220 80 MC 205 45 0 0 010 MC 160 110 0 0 040 TY 115 55 3 3 0 0 0 * 10u TY 130 55 3 3 0 0 0 * 5.1V TY 145 40 3 3 0 0 0 * 1K TY 155 60 3 3 90 0 0 * 10K TY 155 100 3 3 90 0 0 * 10K TY 135 70 3 3 0 0 0 * 47n TY 180 60 3 3 0 0 0 * LM393 TY 180 80 3 3 0 0 0 * 100K TY 205 70 3 3 0 0 0 * BC548 TY 210 50 3 3 0 0 0 * 10 V TY 200 90 3 3 90 0 0 * 1K TY 215 90 3 3 90 0 0 * 56R TY 215 100 3 3 90 0 0 * IR TY 100 80 3 3 0 0 0 * tsop1838 TY 100 85 3 3 0 0 0 * o equivalente

Reply to
Merco
Loading thread data ...

Merco ha scritto:

Non so come dirtelo, ma quello schema è completamente sballato. L'LM393 ha un'uscita Open Collector, e non ci hai messo una resistenza di pull up. Il LED IR è sempre acceso perche, quando il transistor non conduce, conduce il LED attraverso i 56 ohm. Quando il transistor conduce (e non può condurre) non riesce comunque a spegnere il LED IR, avendo un altro LED e

1K in serie all'emittore. Ma, dulcis in fundo, all'uscita del TSOP c'è il segnale decodificato, ossia privato della portante a 40KHz, mentre invece dovresti ritrasmettere proprio quella. Odio farmi pubblicità, ma c'è un mio vecchio progetto, richiestissimo, che mi sembra sia stato messo on line da qualcuno, non mi ricordo chi, poco tempo fa. Non usa un TSOP ma un semplice BPW41. Se vuoi te lo spedisco.

Ciao. Giuliano

--


questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it
Reply to
JUL

Questo è uno schemino classico col tsop 1738 che decodifica e con un 555 che rimodula il segnale

formatting link

--
Ciao
Diego
Reply to
Marson Diego

nessun problema, se scrivo al NG significa che non sono capace di farlo io...

Non volevo usare il BPWxxx perchè ho a disposizione solo pezzi simili al TSOPxxx.

Comunque vedendolo con un oscilloscopio , il segnale all'uscita del sensore è un' onda quadra, non basta questo per far lampeggiare il LED IR ?

Grazie per l'altro schema che avevo già visto ma , non avendo a disposizione un NE555, chi mi aiuta a dimensionare un oscillatore con un LM393 in grado di fare da portante per il segnale ??

grazie

Reply to
Merco

"Marson Diego" ha scritto nel messaggio news: snipped-for-privacy@individual.net...

che

Curioso, non avevo mai visto un 555 in questa configurazione...scarichi e carichi il C dall'uscita...per avere 50% di duty?

BTW, tempo fa ho realizzato un repeater su cavo e uno dei prototipi di basava appunto su TSOP che pilotava il reset di un 555 in configurazione astabile la cui frequenza erano giusto i 38kHz che servivano...

Ciao Ste

Reply to
PeSte

"Merco" ha scritto nel messaggio news: snipped-for-privacy@posting.google.com...

[...]

manca la portante, il TSOP demodula il segnale...

Cavolo, il 555 lo trovi anche per terra :-) Potresti fare anche un oscillatore con una NAND (o NOR) smith triggered (74HC132).

Ciao Ste

Reply to
PeSte

Neanch'io l'avevo mai visto configurato così :) Lo schema, come ho scritto nella hp lo ho trovato in rete e non l'ho disegnato io. Al + in un raptus di follia :) ho disegnato lo schema con eagle (se qualcuno lo vuole mi faccia sapere che lo uppo). Avrei messo volentieri il link alla pagina originaria, ma ovviamente il bookmark si è perso in qualche formattazione.... Cmq credo che serva proprio ad avere il duty più o meno attorno al 50%

--
Ciao
Diego
Reply to
Marson Diego

ci sarebbe anche questo:

formatting link

CiaociaoAlessandro

Reply to
Alessandro1958

"Alessandro1958" ha scritto nel messaggio news:mf2yd.552203$ snipped-for-privacy@news4.tin.it...

Che appunto rimodula con un 74HC132...vedendo lo schema e ripensando ad una riunione tecnica di ieri mi viene in mente una miglioria...accorpare data e alimentazione su un unico filo... ...magari c'è già...boh...se ho tempo magari ci penso su...

Ola Ste

Reply to
PeSte

"PeSte" ha scritto nel messaggio news:LH9yd.53187$ snipped-for-privacy@tornado.fastwebnet.it...

Mah.... forse non ne vale la pena..... l'autore dice di usare per l'alimentazione una pila a 9V. Basterebbe usarne 2, una per lato, ed il gioco è fatto. Piuttosto, sarei curioso di sapere quanto può essere lungo il cavo che collega le due unità e se è necessario un tipo di cavo particolare, magari a bassa capacità. Con una trentina di metri di RG174 funzionerà? Sarei quasi tentato di costruire un accrocchietto del genere....... adesso ne ho uno di tipo commerciale, via radio, che mi stà dando un po' di problemucci. CiaociaoAlessandro

Reply to
Alessandro1958

"Alessandro1958" ha scritto nel messaggio news:2xjyd.556232$ snipped-for-privacy@news4.tin.it...

[...]

Come sempre dipende dall'applicazione

a

Su rame non ne ho idea, io il lavoro l'ho fatto su fibra...però se dovessi farlo su rame ed andare lontano penserei ad una cosa tipo 485...la trasmissione bilanciata è robusta, la velocità di trasmissione è misera quindi si può andar lontano, i driver per la 485 sono paurosamente diffusi...ed essendo monodirezionale diventa banale....forse diventa una 422 visto che il bir di direzione non viene mai variato.

Ciao Ste

Reply to
PeSte

"PeSte" ha scritto nel messaggio news:fIuyd.54709$ snipped-for-privacy@tornado.fastwebnet.it...

Perchè, scusa, tu per cosa lo usi? Non è per i telecomandi tv/video/hi-fi di casa?

Ah, ecco...... probabilmente non lo usi per i telecomandi domestici :-) Caspita, addirittura una fibra ottica! Sono sempre più curioso: se non sono indiscreto, a che ti serve? CiaociaoAlessandro

Reply to
Alessandro1958

In data Thu, 23 Dec 2004 23:35:00 GMT, il nostro amico Alessandro1958 ha scritto:

Io per i telecomandi domestici ho scritto un post tempo fa, volevo usare il max3130/3131 che dispone dell'rs232 ideale per trasmettere il segnale tramite cavo, che ne dite?

--
FAbio
Reply to
FAbio

"FAbio" ha scritto nel messaggio news:1a9bighaq8usu$. snipped-for-privacy@40tude.net...

A me pare una inutile complicazione. Rileggendo bene l'articolo che ho segnalato qualche post più su (in questo stesso 3D) penso che proverò a realizzare proprio quel circuitino. Mi sembra valido...... anche perchè, come dice l'autore, il segnale viene inviato sul cavo PRIMA della rimodulazione a 36KHz. Perciò, il segnale che transita sul cavo è a bassa frequenza (circa 1 KHz) e và benissimo usare un normalissimo doppino telefonico. CiaociaoAlessandro

Reply to
Alessandro1958

In data Sat, 25 Dec 2004 20:36:56 GMT, il nostro amico Alessandro1958 ha scritto:

Quello che dici è giusto, ma avendo un integrato che come dice il sottotitolo del datasheet è un "Infrared Transceiver with Integrated RS-232 Interface" non c'è nessuno sforzo da compiere, ma si hanno garanzie maggiori, inoltre io avevo pensato di usare lo standard rs232 perchè (ma non so se vi interessa) è uno standard diffusissimo che permette di interfacciarsi con molti dispositivi senza alcuna modifica hardware come ad esempio un pc e sono diffusissimi i convertitori da quello standard ad altri (ethernet, bluetooth,ecc..); a dire il vero però la mia è solo un'idea e quindi mi piacerebbe sapere se secondo voi ho fatto qualche errore di "concetto"

--
FAbio
Reply to
FAbio

"FAbio" ha scritto nel messaggio news: snipped-for-privacy@40tude.net...

Beh, se il dispositivo deve essere solo un ripetitore di telecomandi e non vi sono altre esigenze, insisto nel dire che, imho, è una inutile complicazione. Sarebbe come usare un microcontrollore per accendere una lampadina, cioè un grosso spreco di risorse per eseguire una funzione semplicissima. Il tutto ovviamente, imho. CiaociaoAlessandro

Reply to
Alessandro1958

In data Sun, 26 Dec 2004 13:58:08 GMT, il nostro amico Alessandro1958 ha scritto:

Mi pare di capire che sei abbastanza esperto percui vorrei capire bene il tuo punto di vista: il max3131 da quello che ho capito (correggetemi se sbaglio) necessita dell'alimentazione, del clock, dei diodi IR e costa 4,5 $; siccome non necessita di programmazione mi pare che lo spreco di risorse non ci sia da parte di chi realizza il circuito, anzi mi sembra molto semplice. Ma ripeto, non sono un esperto e quindi non ci tengo ad avere ragione ma a capire! Mi piacerebbe anche sapere l'opinione di qualcun altro.

--
FAbio
Reply to
FAbio

"FAbio" ha scritto nel messaggio news: snipped-for-privacy@40tude.net...

Allora...... ho dato un'occhiata rapidissima al datasheet e, a quanto mi è sembrato di capire, pare che il 3131 sìa un ic dedicato alla conversione irda > rs232 (e/o viceversa). Irda è un protocollo di comunicazione a infrarossi fra pc e periferiche, non credo abbia niente in comune con i segnali emessi dai telecomandi; pertanto, la possibilità di utilizzarlo come ripetitore di telecomando non sò se è fattibile. Comunque, anche se fosse fattibile, trovo quantomeno inutile convertire in rs232 visto che non ce n'è alcun bisogno....... non mi riferivo infatti a spreco di denaro, ma di risorse tecniche! Insomma, il circuitino semplicissimo sul sito indicato fà esattamente quello che serve....... perchè complicarsi la vita con soluzioni più complesse? Vuoi davvero utilizzare un microcontrollore per accendere una lampadina? :-) CiaociaoAlessandro

Reply to
Alessandro1958

"Alessandro1958" ha scritto nel messaggio news:ECIyd.327586$ snipped-for-privacy@news3.tin.it...

[...]

Rispondo solo ora perché le ferie sono finite :-(

Si, volevo dire dall'ambito di utilizzo...magari serve una cosa poco ingombrante ed è meglio portare l'alimentazione che mettere una pila da 9V...indendevo questo.

[...]

no, no, l'appplicazione era proprio per telecomandi tv-hifi-etc etc

sono

Era per uno yatch, interferenze con il radar e tra due barche vicine impongono la trasmissione su cavo, la fibra...beh...perché era giusto il mio lavoro!

Ciao Ste

Reply to
PeSte

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.