Ciao, fino ad ora mi sono imbattuto in touch screen in cui ho due uscite analogiche che mi danno la posizione X e Y. Ora sto guardando questo oggetto
ma non capisco come viene riportata l'informazione. Ci sono due coppie XY. Qualche anima pia riesce a spiegarmelo?
Grazie Ste
-- Ogni problema complicato ha una soluzione semplice...per lo piu` sbagliata [cit. Franco, i.h.e. 20.01.2007]
Il giorno Mon, 28 Apr 2008 13:10:16 +0200, "PeSte" ha scritto:
Perchè hai un contatto resistivo tra X+ X- Y+ e Y-
Leggi qui come usare i contatti resistivi nei toch screen:
Qui invece spiega la taratura:
-- ciao Stefano
[...]
tanto di cappello per i due links!
grazie mille Ste
-- Ogni problema complicato ha una soluzione semplice...per lo piu` sbagliata [cit. Franco, i.h.e. 20.01.2007]
"PeSte" ha scritto
Si comporta come due resistori lineari messi perpendicolarmente; per leggere le coordinate, polarizzi un resistore con una v nota e stabile e usi l'altro con i terminali cortorcircuitati tra di loro come "wiper"; poi fai la stessa cosa con l'altro asse. Io l'ho fatto una volta con una cpld .
Ciao
OlMirko
Strelnikov wrote: [...]
il documento citato da SB non li cortocircuita, ma ne lascia uno flottante, che di principio è la stessa cosa.
Grazie Ste
-- Ogni problema complicato ha una soluzione semplice...per lo piu` sbagliata [cit. Franco, i.h.e. 20.01.2007]
In funzione della corrente che entra nel tuo circuito di misura, puoi migliorare la linearità riducendo la r serie
Ciao OlMirko
ne terrò conto. Visto che i 4 pin andranno ad altrettanti pin del micro posso fare le prove in sede di debug del sw.
grazie ancora
Ste
-- Ogni problema complicato ha una soluzione semplice...per lo piu` sbagliata [cit. Franco, i.h.e. 20.01.2007]
Il giorno Mon, 28 Apr 2008 15:12:49 +0200, "PeSte" ha scritto:
Se guardi fig. 5 a pag.4 ti mette X+ a VREF e X- a 0V, poi tu puoi decidere in quale dei 2 punti Y fare la misura, solo in Y+ o in tutti e due e fare la differenza. Di solito sono I/O del µC che puoi settare anche come input analogici, quindi fare il giochetto sulla X e poi sulla Y è seplice.
In genere la misura si fa in un punto anche perchè l'errore è sempre quello, ma la cosa cambia se tu devi simulare dei pulsanti o acquisire lo scritto con una penna, caso in cui la precisione necessaria è più elevata.
-- ciao Stefano
"SB" ha scritto >
Nella mia applicazione c'erano in parallelo all' ingresso all'adc una 100K con un 10nF per ridurre un po' il rumore del cavo di connessione. Parallelando i due estremi dell'asse "wiper" potevo dimezzare la R in serie al segnale nel caso peggiore (penna al centro); con un capo floating, nel caso peggiore (penna tutta ad un estremo dell'asse maggiore e lettura sul'altro capo della R) vedevo se non ricordo male un centinaio di ohm. Un'altro "simpatico" effetto che ho notato era che pilotando il t.s., a volte si incastrava la scrittura sul display, fenomeno scomparso mettendo a massa il frame dello stesso (alcuni display lasciano l'opzione con jumper "a saldare").
Ciao OlMirko
SB wrote: [...]
ok
scusa ma qui mi sono perso, cosa intendi per "la misura si fa in un punto"?
grazie per la pazienza
Ste
-- Ogni problema complicato ha una soluzione semplice...per lo piu` sbagliata [cit. Franco, i.h.e. 20.01.2007]
Strelnikov wrote: [...]
ne terrò conto, grazie
Ste
-- Ogni problema complicato ha una soluzione semplice...per lo piu` sbagliata [cit. Franco, i.h.e. 20.01.2007]
Il giorno Mon, 28 Apr 2008 17:44:14 +0200, "PeSte" ha scritto:
Intendo dire che potresti leggere valori diversi per Y+ e Y-, poi dovresti elaborare il punto in base alle due letture, mentre se misuri solo Y+ una volta tarato tieni conto dell'eventuale offset su Y+, uno solo.
No problem, poi tu sei uno che aiuta gli altri, e se chiedi qualcosa a maggior ragione devi essere aiutato.
-- ciao Stefano
"SB" ha scritto nel messaggio news: snipped-for-privacy@4ax.com...
[...]ok, così è più chiaro
aiuto se e dove posso. poi ogni tanto chiedo....
domani comincio a buttar giù lo schema....tornerò alla carica quando avrò i primi prototipi montati...che secondo il mio diagramma di gantt sarà dopo le mie ferie di giugno! :-P
Ste
-- Ogni problema complicato ha una soluzione semplice...per lo piu` sbagliata [cit. Franco, i.h.e. 20.01.2007]
"SB" ha scritto
ma se la corrente in ingresso al tuo misuratore non è trascurabile, questo offset non è per niente costante, ma dipende dalla coordinata sull'asse "wiper".
Ciao OlMirko
Il giorno Tue, 29 Apr 2008 08:38:32 +0200, "Strelnikov" ha scritto:
Vero, ma si dovrebbe mettere una resistenza di valore abbastanza alto e un condensatore in parallelo agli I/O. ( es 470K e 1 nF, poi dipende dai casi e dalla lunghezza dei fili)
L'idea di cortocircuitare gli Y e fare la misura è buona, ma i µC non hanno questa possibilità standard potendo solo selezionare tra Out e Analog Input e quindi si dovrebbe aggiungere hw esterno, per cui meglio evitare se proprio non ci si è costretti.
-- ciao Stefano
"PeSte" ha scritto nel messaggio news:fv4b93$hsg$ snipped-for-privacy@tdi.cu.mi.it...
se vuoi "la pappa pronta" guarda il datasheet del ADS7843...
Nad wrote: [...]
le due SPI le ho impegnate....però mi sono appuntato l'esistenza dell'oggetto.
grazie della segnalazione
Ste
-- Ogni problema complicato ha una soluzione semplice...per lo piu` sbagliata [cit. Franco, i.h.e. 20.01.2007]
"SB" ha scritto
Sei fortemente invogliato ad abbassare l'impedenza d'ingresso anche per ridurre l'"overshoot" sovrapposto al segnale analogico, dovuto alla commutazione ai capi del condensatorone che è quel tipo di ts... Cmq in fase di lettura basta lasciar trascorrere un tempo fisso maggiore dell'overshoot prima di prendere per buono il valore, oppure acquisire solo quando l'ingresso ha smesso di variare (tipo, quando vedi per N volte consecutive lo stesso valore, è buono...)
Ciao
Olmirko
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.