Secondo me non ti conviene cercare di amplificare il segnale di uscita perché dovresti aggiungere peso e ingombro sul modello.
Puoi cercare di migliorare l'antenna (controllandone il ROS) ma è un lavoro di pazienza e conoscenza e ti ci vuole il ROSMETRO. Quello che ti frega è la lunghezza d'onda che imporrebbbe una antenna (sia pure in 1/4 d'onda) troppo ingombrante sul velivolo.
Per la ricezione a terra potresti usare una antenna apposta per il canale
12 (una YAGI a 3 elementi ad esempio, dovresti avere un guadagno almeno di
6 dB.
Il problema è che prima di tutto è abbastanza (relativamente in questo caso) ingombrante e poi è direttiva; diciamo che sulla distanza va bene se segui il velivolo con l'antenna evitando che ti si piazzi troppo di fianco, o peggio dietro.
Se proprio vuoi un amplificatore sul modello potreti provare con un semplice amplificatore in classe A con un solo transistor (uno qualunque che ti possa dare un guadagno di 10 e un frequenza di taglio sui 500 MHz(in classe C non sarebbe male ma bisogna vedere però che tipo di modulazione usa il TX). Lo stesso per il TX a terra. Queallo che conta è adattare bene l'impedenza di uscita con l'antenna. Ecco perché ci vuole il ROSMETRO per controllare le onde stazionarie ed avere il massimo trasferimento di segnale verso l'antenna.
Potresti usare un transistor tipo BFR91 ecc. e fare delle prove.
Ciao Giors
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it
Secondo me non ti conviene cercare di amplificare il segnale di uscita perché dovresti aggiungere peso e ingombro sul modello.
Puoi cercare di migliorare l'antenna (controllandone il ROS) ma è un lavoro di pazienza e conoscenza e ti ci vuole il ROSMETRO. Quello che ti frega è la lunghezza d'onda che imporrebbbe una antenna (sia pure in 1/4 d'onda) troppo ingombrante sul velivolo.
Per la ricezione a terra potresti usare una antenna apposta per il canale
12 (una YAGI a 3 elementi ad esempio, dovresti avere un guadagno almeno di
6 dB.
Il problema è che prima di tutto è abbastanza (relativamente in questo caso) ingombrante e poi è direttiva; diciamo che sulla distanza va bene se segui il velivolo con l'antenna evitando che ti si piazzi troppo di fianco, o peggio dietro.
Se proprio vuoi un amplificatore sul modello potreti provare con un semplice amplificatore in classe A con un solo transistor (uno qualunque che ti possa dare un guadagno di 10 e un frequenza di taglio sui 500 MHz almeno (in classe C non sarebbe male ma bisogna vedere però che tipo di modulazione usa il TX). Lo stesso per il TX a terra. Quello che conta è adattare bene l'impedenza di uscita con l'antenna. Ecco perché ci vuole il ROSMETRO per controllare le onde stazionarie ed avere il massimo trasferimento di segnale verso l'antenna.
Potresti usare un transistor tipo BFR91 o simili ecc. e fare delle prove.
Ciao Giors
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it
Non ti conviene insiste su questa strada, la VHF sono onde troppo lunghe per i tuoi scopi. L' antenna trasmittente sara' semrpe troppo corta e per inseguirlo con una Yagi dovresti usare quelle che si usano per il 1 canale terrestre, ingombranti.
Ti conviene passare direttamente alle microonde usando un modulo da 2.4 Ghz, da 10 o 50 mW (forse anche piu') sicuramente piu' compatto e leggero e che necessita di una antenna accordata di pochi cm.. A queste frequenze pochi milliwatt arrivano lontano mentre il consumo resta basso.
L'ideale sarebbe trovare un modulo da 1.2 GHz in modo da porterlo inseguire con una comune parabolina satellitare.
grazie anche a te. speravo di riuscire col trasmettitore che ho aumentando un pò la potenza e con un' antenna ricevente migliore (anche se facendo i calcoli x la yagi dovrebbe essere 70x50 cm un pò imgombrante)
proverò dei moduli 2,4GHZ da 200mW ciao
PS: se riesco a fare delle belle riprese le metto online!!!
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here.
All logos and trade names are the property of their respective owners.