Hello Egor!
SS>> 176253 В, номинальное вых
ER> Это где ж для него питание брать? У меня тут неподалёку проходит ЛЭП
так при с их сайта копи-пасте дефис исчез
176-253 как бы должно бытьSasha http://91.201.116.112
Hello Egor!
SS>> 176253 В, номинальное вых
ER> Это где ж для него питание брать? У меня тут неподалёку проходит ЛЭП
так при с их сайта копи-пасте дефис исчез
176-253 как бы должно бытьSasha http://91.201.116.112
Hello Yurik!
SS>> номер февральский
YS> Тогда все сошлось :) А я мартовский номер облазил в поисках БП :) YS> А транзисторы, ну что-ж? Какие были такие и поставили. Зато диоды YS> импортные :)
тока вот должны были стоять или игбт или полевики, 2sc5xxx на худой конец, но никак не те музейные 812е не 85й год же, в конце концов...
Sasha http://91.201.116.112
Привет, Egor.
Вот что Egor Ryabkov wrote to Sasha Shost:
SS>> ИИП выполнен на восьми транзисторах КТ812А. Его основные SS>> технические характеристики SS>> следующие: напряжение питающей сети 176253 В, номинальное вых
ER> Это где ж для него питание брать? У меня тут неподалёку проходит ЛЭП ER> на 110 кВ всего, не хватит этому питальничку, придётся удвоитель ER> городить.
Да ладно тебе... Подключай к той ЛЭП, что есть. Hу не даст полной мощности, всего и делов...
--Michael G. Belousoff-- Yekaterinburg city mickbell(dog)mail(dot)ru
... ==== Проблему надо решать до того, как она появится. ====
Привет, Sasha.
Вот что Sasha Shost wrote to Egor Ryabkov:
SS>>> 176253 В, номинальное вых
ER>> Это где ж для него питание брать? У меня тут неподалёку проходит ER>> ЛЭП
SS> так при с их сайта копи-пасте дефис исчез SS> 176-253 как бы должно быть
Даже копи-пастом ты умудряешься писать по-шостацки...
--Michael G. Belousoff-- Yekaterinburg city mickbell(dog)mail(dot)ru
... ==== Проблему надо решать до того, как она появится. ====
Hello Alex!
03 Mar 11 19:15, Alex Brilakov wrote to Sasha Shost:SS>> ИИП выполнен на восьми транзисторах КТ812А. Его основные SS>> технические характеристики следующие: напряжение питающей сети SS>> 176-253 В, номинальное выходное напряжение 280 В, максимальная SS>> мощность нагрузки 1,5 кВт, на -скип-
AB> Интересно , их еще выпускают ?
Hет, конечно. И вообще, эту статью надо было начинать словами: "Если у вас в тумбочке завалялась куча наворованных в советское время транзисторов КТ812 и вы не знаете, куда их девать, можете попробовать сделать вот такой блок питания..." :)
Всего доброго!
А. Забайрацкий.
Привет, Sasha!
06 Мар 11 12:54, ты писал(а) мне:SS>>> номер февральский
YS>> Тогда все сошлось :) А я мартовский номер облазил в поисках БП :) YS>> А транзисторы, ну что-ж? Какие были такие и поставили. Зато диоды YS>> импортные :)
SS> тока вот должны были стоять или игбт или полевики, 2sc5xxx на худой SS> конец, но никак не те музейные 812е не 85й год же, в конце концов...
Оно с 812-ми работает? Hу и пусть. Кому надо, тот улучшит схему :) Мало того - прислать в редакцию, что при "повторении бла-бла ИИП были поставлены полевые бла-бла... Благодаря этому бла-бла... И.т.д." Еще и денег получишь за статью :)
Yurik
Hello, Alexander! You wrote to Alex Brilakov on Sun, 06 Mar 2011 21:05:10 +0300:
SS>>> ИИП выполнен на восьми транзисторах КТ812А. Его основные SS>>> технические характеристики следующие: напряжение питающей сети SS>>> 176-253 В, номинальное выходное напряжение 280 В, максимальная SS>>> мощность нагрузки 1,5 кВт, на -скип- AB>> Интересно , их еще выпускают ? AZ> Hет, конечно. И вообще, эту статью надо было начинать словами: "Если у AZ> вас в тумбочке завалялась куча наворованных в советское время AZ> транзисторов КТ812 и вы не знаете, куда их девать, можете попробовать AZ> сделать вот такой блок питания..." :)
Зато, когда в журнале появилось описание нескольких конструкций на К174УH23, а в "справочном листке" - её параметры, я по всем магазинам искал эту микросхему - усилитель с управляемым напряжением коэффициентом передачи, но кроме, как на фото в журнале так её нигде и не увидел.
With best regards, Alexander Hohryakov.
Hello Alexander!
AZ>> Hет, конечно. И вообще, эту статью надо было начинать словами: AZ>> "Если у вас в тумбочке завалялась куча наворованных в советское AZ>> время транзисторов КТ812 и вы не знаете, куда их девать, можете AZ>> попробовать сделать вот такой блок питания..." :)
AH> Зато, когда в журнале появилось описание нескольких конструкций на AH> К174УH23, а в "справочном листке" - её параметры, я по всем магазинам AH> искал эту микросхему - усилитель с управляемым напряжением AH> коэффициентом передачи, но кроме, как на фото в журнале так её нигде и AH> не увидел.
раньше в радио писали читатели типа - вот вы публикуете схемы, где применены детали, которых нет в нашем поселковом магазине и не ожидаются...
вот надо такое же им написать - вот вы... детали (д814, кт315, ал102, кд522), а у нас только всякие импортные в изобилии - 1n4148 c945 a733 tl431 и тд тп, а то что вы печатаете - нет и не будет...
Sasha http://91.201.116.112
Hello, Yurik !
Once (Sunday March 06 2011) at 21:37 someone named Yurik Suvorov wrote to Sasha Shost. So, look here:
SS>> тока вот должны были стоять или игбт или полевики, 2sc5xxx на SS>> худой SS>> конец, но никак не те музейные 812е не 85й год же, в конце
YS> Оно с 812-ми работает? Hу и пусть. Кому надо, тот улучшит схему :) YS> Мало того - прислать в редакцию, что при "повторении бла-бла ИИП были YS> поставлены полевые бла-бла... Благодаря этому бла-бла... И.т.д." Еще и YS> денег получишь за статью :) И редакцию порадуешь , авторов статей сейчас найти трудно . Ибо время , когда можно было сидеть на работе и клепать что-то "для себя и для дома " ( из государственных же деталей ) - - прошло .
Привет Valentin!
Писал как-то Valentin Davydov к Dmitriy Romanov 05.03.2011 в 12:14:05, а я смотрю и фигею
VD> С какого рожна оно будет продаваться, если китайский аналогичный блок VD> дешевле? Сильно зависит от тиража. При небольшом - китайское еще привезти надо.
Hа сем разрешите письмо закончить. Elec (RA2FDR)
Привет, Alex!
08 Мар 11 08:57, ты писал(а) мне:SS>>> тока вот должны были стоять или игбт или полевики, 2sc5xxx на SS>>> худой SS>>> конец, но никак не те музейные 812е не 85й год же, в конце
YS>> Оно с 812-ми работает? Hу и пусть. Кому надо, тот улучшит схему YS>> :) Мало того - прислать в редакцию, что при "повторении бла-бла YS>> ИИП были поставлены полевые бла-бла... Благодаря этому бла-бла... YS>> И.т.д." Еще и денег получишь за статью :)
AB> И редакцию порадуешь , авторов статей сейчас найти трудно . AB> Ибо время , когда можно было сидеть на работе и клепать что-то AB> "для себя и для дома " ( из государственных же деталей ) - AB> - прошло .
Именно. Критиковать каждый может а вот улучшить... Помню единственную схему из журнала радио, что не нуждалась в улучшении. Это приемник Верютина :)
Yurik
Hello Alex!
YS>> :) Мало того - прислать в редакцию, что при "повторении бла-бла YS>> ИИП были поставлены полевые бла-бла... Благодаря этому бла-бла... YS>> И.т.д." Еще и денег получишь за статью :) AB> И редакцию порадуешь , авторов статей сейчас найти трудно .
ха! они ж сами себя и печатают (ж радио - редколлегия) им посторонние особо и не нужны, своих родственников и друзей хватает, плюс проплаченные статьи
Sasha http://91.201.116.112
Hello, Sasha! You wrote to Alexander Hohryakov on Mon, 07 Mar 2011 16:53:02 +0300:
AZ>>> Hет, конечно. И вообще, эту статью надо было начинать словами: AZ>>> "Если у вас в тумбочке завалялась куча наворованных в советское AZ>>> время транзисторов КТ812 и вы не знаете, куда их девать, можете AZ>>> попробовать сделать вот такой блок питания..." :) AH>> Зато, когда в журнале появилось описание нескольких конструкций на AH>> К174УH23, а в "справочном листке" - её параметры, я по всем магазинам AH>> искал эту микросхему - усилитель с управляемым напряжением AH>> коэффициентом передачи, но кроме, как на фото в журнале так её нигде и AH>> не увидел. SS> раньше в радио писали читатели типа - вот вы публикуете схемы, где SS> применены детали, которых нет в нашем поселковом магазине и не SS> ожидаются...
УH23 не было ни в поселковых, ни в столичных магазинах. Как я узнал позже, выпустили опытную партию, дали ее на поиграть редакции "Радио" ради рекламы, а в серию эта микросхема так и не пошла. Узнал, естественно, не из Пагуо.
With best regards, Alexander Hohryakov.
Hello, Alex! You wrote to Yurik Suvorov on Tue, 08 Mar 2011 08:57:38 +0300:
SS>>> тока вот должны были стоять или игбт или полевики, 2sc5xxx на SS>>> худой SS>>> конец, но никак не те музейные 812е не 85й год же, в конце
YS>> Оно с 812-ми работает? Hу и пусть. Кому надо, тот улучшит схему :) YS>> Мало того - прислать в редакцию, что при "повторении бла-бла ИИП были YS>> поставлены полевые бла-бла... Благодаря этому бла-бла... И.т.д." Еще и YS>> денег получишь за статью :) AB> И редакцию порадуешь , авторов статей сейчас найти трудно . AB> Ибо время , когда можно было сидеть на работе и клепать что-то AB> "для себя и для дома " ( из государственных же деталей ) - AB> - прошло .
Важнее - будут ли рады читатели.
With best regards, Alexander Hohryakov.
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required