Продолжаем стабилизировать ток

Моё предложение ты уже слышал, и если бы был заинтересован в результате - давно бы воплотил. Между прочим, там в даташите аж две страницы посвящены "эффекту 50% заполнения" и мерам по борьбе с ним (втроенным в микросхему в т.ч.). Вкратце, при токовом управлении и непрерывном токе дросселя в коэффициент передачи петли ОС входит алгебраическая _сумма_ крутизн нарастания тока в обоих фазах цикла, а она при 50% меняет знак.

Вал. Дав.

Привет Wladimir!

WT> Питание силоыой часть 37 вольт, индуктивность дросселя 225 мкГн. Имеем для WT> напряжения на нагрузке от Uпит до 16 вольт - работу пачками, от 16 до 2 WT> вольтидет честный ШИМ, но...даже HО !!! устойчивая работа ШИМ от 50% WT> заполнения именее. Как это можно объяснить я не понимаю, чуть за 50% WT> перевалили начинаютсянеонятные сбои.

WT> Микруха - 3843 и вроде должна WT> отрабатывать до 95% заполнения,что и делает при разрыве цепи ОС.

WT> И так испытания, - первые признаки работы стабидизатора начинаются при WT> токе1,4А по мере падения тока нагрузки он снижается до 1 А, затем работа WT> пачкамипрекращается (16 вольт прошли) и ток резко возрастает до 1,4 А, WT> до 2х вольт онуспевает подрасти до 1,6А с 2х вольт и ниже снова WT> начинается генерацияпачками....

WT> Есть-ли какие-то еще предложения ?

О возможном скачкообразном изменении передаточной ф-ии ОС (на примере перехода от режима к режиму) уже говорил даже не глядя (на 3843, с 3842 поразбиравшись уже давненько) "ксив" на контроллер, манкировать которыми, как правильно заметил VD с указанием возможного источника сбоев, не стОит.

Vitaly Polikarpov, vitvp[эt]mail.ru

Доброго времени суток тебе Valentin!

VD> Моё предложение ты уже слышал, и если бы был заинтересован в VD> результате - давно бы воплотил. Между прочим, там в даташите аж две VD> страницы посвящены "эффекту 50% заполнения" и мерам по борьбе с ним VD> (втроенным в микросхему в т.ч.).

В том что у меня есть - нет такой главы (у меня их штуки 3).

VD> Вкратце, при токовом управлении и VD> непрерывном токе дросселя в коэффициент передачи петли ОС входит VD> алгебраическая _сумма_ крутизн нарастания тока в обоих фазах цикла, а VD> она при 50% меняет знак.

А можно более точно описать и ссылку... так кое что нашел - но там говориться, что эффект "флуктуации коэффициента заполнения" имеет месть при одновременном действии треугольного сигнала на токовом входе и спадающей пилы на входе напряжения, но у меня вход напряжения не используется.

Предлагается добавлять пилообразный сигнал к сигналу с токового датчика, но каков механизм возниконовения эффекта мне все-равно непонятно.

Будь счастлив(а) Valentin... С уважением Wladimir.

Доброго времени суток тебе Vitaly!

WT>> Питание силоыой часть 37 вольт, индуктивность дросселя 225 мкГн. WT>> Имеем для напряжения на нагрузке от Uпит до 16 вольт - работу WT>> пачками, от 16 до 2 вольтидет честный ШИМ, но...даже HО !!! WT>> устойчивая работа ШИМ от 50% заполнения именее. Как это можно WT>> объяснить я не понимаю, чуть за 50% перевалили WT>> начинаютсянеонятные сбои.

WT>> Микруха - 3843 и вроде должна WT>> отрабатывать до 95% заполнения,что и делает при разрыве цепи ОС.

WT>> И так испытания, - первые признаки работы стабидизатора WT>> начинаются при токе1,4А по мере падения тока нагрузки он WT>> снижается до 1 А, затем работа пачкамипрекращается (16 вольт WT>> прошли) и ток резко возрастает до 1,4 А, до 2х вольт онуспевает WT>> подрасти до 1,6А с 2х вольт и ниже снова начинается WT>> генерацияпачками....

WT>> Есть-ли какие-то еще предложения ?

VP> О возможном скачкообразном изменении передаточной ф-ии ОС (на примере VP> перехода от режима к режиму)

Постоянно режим стабилизации тока, постоянно непрерывный ток дросселя (кроме режима ХХ)

VP> уже говорил даже не глядя (на 3843, с VP> 3842 поразбиравшись уже давненько) "ксив" на контроллер,

Просто я делал полноценный ШИМ модулятор на 3843, подавая на "токовый" вход пилу с тактового, через эмиттерный повторитель.

VP> манкировать Чего это за термин ?

VP> которыми, как правильно заметил VD с указанием возможного источника VP> сбоев, не стОит.

Будь счастлив(а) Vitaly... С уважением Wladimir.

Как не используется?!! Хоть что-то туда подать нужно, в простейшем случае постоянное напряжение с выхода встроенного ОУ.

Стандартное условие устойчивости режима. Отклонения от равновесного тока должны затухать со временем.

Вал. Дав.

Доброго времени суток тебе Valentin!

VD>

Все-равно не понял - откуда беруться дельтаI0 и дельта I1 ? Ведь у меня идет работа на постоянную нагрузку. Почему дельта I1 при длительности более 50% больше, чем дельтаI0 ?

Как бороться понятно, но как рассчитать величину прибавки ? Попробую экспериментально.

VD> Как не используется?!! Хоть что-то туда подать нужно, в простейшем VD> случае постоянное напряжение с выхода встроенного ОУ.

Hу да - ОУ отключено а на 1 вывод идет нагрузка, задающая от внутреннего ИСТ некоторое опорное напряжение.

VD> Стандартное условие устойчивости режима. Отклонения от равновесного VD> тока должны затухать со временем.

Будь счастлив(а) Valentin... С уважением Wladimir.