Почему именно ШИМ? ( или дайте немного теории )

Привет всем!

В детстве видел схему такую ( блок питания постоянного напряжения ) После понижающего трансформатора диодов и конденсатора идет компаратор на одном входе которого опорное напряжение на другом напряжение с выхода БП на выходе компаратора ключ ну и выходной фильтр конечно ( LC ) То есть когда напряжение в нагрузке чуток падает открывается ключ и "добавляет" его. Когда-то делал такое ( замена сгоревшему 110в импульснику для факса ) и вро-де работало единственный замеченный недостаток трансформатор "стрекотал" с частотой от 1 до 15 Гц так-как нагрузка у факса сильно плавала ВОПРОС: Сейчас везде ставят ШИМ Чем они лучше данной схемы ( ели развязка не требуется, то есть можно пустить даже постоянный ток )

Заранее благодарен Alex

Reply to
Alex Antonov
Loading thread data ...

AA> Сейчас везде ставят ШИМ AA> Чем они лучше данной схемы ( ели развязка не требуется, то есть можно AA> пустить даже постоянный ток ) тем что реакторы/трансформторы/конденсаторы можно делать меньших габаритов и считать на одну частоту.

то есть если у тебя он допускал стрекот на 15Гц, то есть и фильтр был на

15Гц. а ШИМ контроллер вне зависимости от нагрузки будет работать на одной частоте, на которую будет посчитан и фильтр.

правда бывают контроллеры которые импульсы пропускают и тоже в граничных режимах сваливаются в ЧИМ, но это отдельный разговор :)

... Какие люди жестокие стали, взять бы их всех бензином облить и поджечь!

Reply to
Dmitry E. Oboukhov

Hello, Dmitry!

14 маpта 2007 16:13, Dmitry E. Oboukhov писал Alex Antonov:

DEO> пpавда бывают контpоллеpы котоpые импyльсы пpопyскают и тоже в DEO> гpаничных DEO> pежимах сваливаются в ЧИМ, но это отдельный pазговоp :)

А что делать? Если холостой ход, и скважность в "мильон" ни один pеальный ключ не обеспечит.

Dmitry

Reply to
Dmitry Zubov

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.