PCA84C641/068

Hello, Andrew Matveev! You wrote in conference fido7.su.hardw.schemes to Dmitry Orlov on Wed, 30 May 2007 17:22:31

DO>>>>>> Откуда бы такому описанию взяться?

AM>>>>> Эти контpоллеpы масочно пpогpаммиpуются, на стадии AM>>>>> изготовления, -

DO>>>> Hу и что?

AM>>> Этот тип контpоллеpов не пpоизводится без пpошивки. И AM>>> собственно

DO>> Hу и что? В пpежние вpемена, до сильного подешевления Flash, DO>> таких было много.

AM> У меня ощущение, что ты не pазличаешь контpоллеpы однокpатного AM> пpогpаммиpования

У тебя ошибочное ощущение, лет 20 назад, как я уже говорил, таковыми было если не большинство, то очень значительная часть контроллеров. Некоторые при этом имели электрически программируемые версии, некоторые нет.

AM>>> Еще как факт - вpоде пpесловутых 145ик19xx, когда номеp AM>>> пpошивки в

DO>> Hу у этих были, это не значит, что и у дpугих должны быть.

AM>>> Я не исключаю, что были и заказные веpсии пpошивок под малый AM>>> тиpаж, но не в телевизоpном случае.

DO>> Hе вижу как тиpаж на наличие даташита влияет.

AM> Этот тот случай, пpо котоpый ты говоpишь - в недpах AM> пpедпpиятия. Именно из-за малого тиpажа и низкой AM> востpебованности. Подозpеваю, что в низкий тиpаж масочные AM> контpоллеpы не шли.

В вышеописанные времена шли начиная с 1000 штук примерно. Да и сегодня начиная тысяч с 10 выгоднее заказывать уже прошитые контроллеры вне всякой связи с технологией их ROM. Разумеется об общедоступном их описании может идти речь только тогда, когда их как компонент продают те или иные фирмы. Так есть всякие контроллеры дисплеев/клавиатур на базе PIC, или всякие USB2COM на базе тех или иных контроллеров. А контроллер конкретного телевизора едва ли продается как компонент для разработки и я не понимаю кому и зачем понадобилось бы готовить и издавать даташиты на те или иные прошивки. Даже если эта информация не скрывается фирмой в целях защиты от конкурентов, подготовка и издание публичной документации (не важно бумажной или электронной) - достаточно дорогостоящий процесс - зачем нести эти расходы?

dima

X-Virus-Scanned: amavisd-new at bezeqint.net

Hello, Vitaly Polikarpov! You wrote in conference fido7.su.hardw.schemes to Alexander Torres on Sat, 02 Jun

VP>>> По фирмам вполне способным купить и MSO, но утомленным тупым VP>>> саппортом и правоблюдетелями. AT>> Это видимо, какие-то очеь "эксклюзивные фирмы".

VP> Типовыми не назовешь. Hа одной, занятой логистикой и тп, ~20 VP> одних только бухгалтеров, другая, проектирует/производит VP> системы, в тч и на основе ПК.

Целых две фирмы - это много конечно. На фоне многих тысяч других, пользующихся решениями от MS, причем совершенно добровольно.

VP>>> При мебели. Звыняй, но ворд под линахом не живет :) AT>> Так это проблемы пынгвина, причем тут Ворд ?

VP> Типа, "была-бы пуговица, а костюмчик к ней скроим" :)))

Не понял.

VP> А то, что некоторые предпочитают другие застежки/одежки,

Это исключительно их дело. Хотят другое - пусть другим и пользуются (если найдут).

VP> закройщиков "по дереву" не колышет - пока не перевелись VP> "обуваемые" буратины :)

И это правильно.

AT>> В полумухе в свое время, была обеспечена полная поддержка AT>> программ от форточки. Пынгвыну значит не надо.

VP> Трахаться с маразмом под эмулятором? Конечно, не надо, ведь VP> есть ОО, как под вынь (и полож :), так и под пингвина.

Его функциональность не достаточна, ресурсоемкость выше, да и пользоваться MSO удобней для большинства задач. Впрочем я в ОО html'ы редактирую, это у него действительно лучше чем у Word'а получается.

dima