Hello, Igor! You wrote to Alexander Hohryakov on Sun, 23 Jan 2011 22:46:42 +0300:
IS> Воскресенье 23 Января 2011 11:37, ты писал(а) Sasha Shost:
IS>>>>> была вполне доступна по базе. Hеужели МП39-42 были проблемой? IS>>>>> Их же в магазинах "Юный техник" было навалом и дёшево. AH>>>> Чаще таки отцы с работы приносили. SS>>> во-во SS>>> те с ЮТ имели лютые шумы, усиление этак 5 SS>>> те, отбраковка из отбраковки... AH>> В схемы типа мультивибратора годились.
IS> Как сказать. Первый мультивибратор у меня заработал на КТ315ых. Схема IS> соловья из книги Борисова, в Радио тож публиковалась. А МП... Hу да, IS> сделал звонок "Мяу", преподу притащил чтоб всей группой собрать рабочую IS> схему. Продемонстрировал даже. Hу собирали 35 чел в течении двух дней, IS> в т.ч. и я - хоть бы одна мяукнула. Причём дома транзисторы, IS> конденсаторы б/у (электролиты!), а на занятиях всё новенькое.
Дык все эти "Мяу", "Гав", "Куд-куда" и другие - не простой мультивибратор. там действительно, не каждый транзистор подойдет. А у меня мультивибратор на двух МП42 заработал сходу. Блокинг-генератор на П16 - тоже.
AH>> Всё лучше, чем ничего.
IS> Hу да, это я и имел в виду.
AH>> Если рядом есть кто-то, кто может подсказать. Первые схемы должны AH>> таки быть удачными, чтоб не пропало желание вообще этим делом AH>> заниматься.
IS> А вот поэтому я всегда считал что вход в практическую электронику IS> должен быть через прогнозируемую электроавтоматику, а не через IS> детекторные приёмники и ещё пару глав голой теории перед ними.
+1
IS> Правда зато в профессии остаются самые дотошные.
А.Азимов. "Профессия"
With best regards, Alexander Hohryakov.