Hi, Vladislav!
12 May 06, Vladislav Baliasov writes to Serge Zhavoronkoff:
VB> Hо такого я не говорил ;) Hа самом деле, ресурс свинцового VB> аккумулятора зависит от глубины разряда, и чем он глубже - тем меньше VB> ресурс (но, подозреваю, что в кулонах все то же самое, ресурс VB> определяется интегральным значением отданных-принятых, если только VB> речь не идет о экстремальных значениях - а UPS как раз жрет серьезно).
у CSB есть специальные серии, допускающие глубокий разряд.
VB> У того же Panasonic и про это есть... А еще у меня есть подозрение, VB> что ради "экономии" схемотехники аккумулятор перманентно VB> заряжается (может заряжаться) достаточно заметным для постепенного VB> "выкипания" током. Если питать с ограничением напряжения 13.8..14V, то VB> у заряженного аккумулятора зарядный ток фактически отсутствует...
любопытно вот что. Старые аккумы в упсах тихо-мирно сохнут, ЭДС сводится к нулю и упс перестает стартовать. новые аккумы - пухнут и не вынимаются штатным методом. При замере тока заряда на таких аккумах - получаем дикое превышение. Однако же, заменив аккумы, наблюдаем более адекватный ток зарядки. мое имхо состоит в том, что в химии SLA что-то поменялось примерно в 2003-2004 году, отчего они сдыхают как-то иначе. по крайней мере у CSB и BB Battery.
With best wishes - Andrey Khristov