Hello, Igor Titovka! You wrote in conference fido7.su.hardw.schemes to snipped-for-privacy@isdn.net.il on Sun,
11 May 2008 10:15:11 +0400:
IT>>> надёжней. И себестоимость на уровне. Сделать такой самому - будет IT>>> дороже, чем купить готовый, как и при любом кустарном IT>>> производстве.
DO>> Естественно, я не понимаю смысла делать подобные вещи самому, а на DO>> счет проще и дешевле, так готовые потому импульсными и делают, что DO>> так и проще и дешевле. Hу и экономичней, как бонус. Хотя если у DO>> тебя большой запас халявных конструктивов для линейных, тебе могут DO>> быть проще и дешевле линейные, особенно при кустарном производстве.
IT> Именно так. Как я уже сказал, себестоимость - нуль. IT> Hу разве что час на сборку. Hе знаю, как тебе, а мне даже 500 рублей IT> в час - неплохая прибавка к будущей пенсии.
Hе думаю, что при нулевой себястоимости ты можешь говорить о 500 рублях в час, да и сомнительно также, что спрос на подобные изделия позволяет о почасовом заработке говорить. Ради эпизодической возможности заработать таким образом я бы врядли стал напрягаться в свободной время, а при постояннном спросе, разработал бы дешевое в производстве и конечно импульсное устройство и продавал бы его. Возможно стоило бы искусственно сегментировать рынок предлагая по сути одно и тоже, но за разную цену. Hо шансов мало, подобные рынки при наличии массового спроса давно насыщены.
IT>>> помехи радиосвязи. И чаще всего это ползёт именно со стороны IT>>> конвертера.
DO>> Hу это надо постараться, чтобы от такого конвертора помех больше, DO>> чем вообще от автомобиля было.
IT> Однако, бывает. Чайна, его мать-растак-перетак.
Это (на таком уровне) достаточно просто и дешево решается.
dima
formatting link