Привет All!
Hасколько сложна реализация сабжа? Есть ли у кого практические иследования в этой области?
WBR, Vitaly.
Привет All!
Hасколько сложна реализация сабжа? Есть ли у кого практические иследования в этой области?
WBR, Vitaly.
Привет Vitaly!
Friday April 14 2006 10:04, Vitaly Portunov wrote to All:
VP> Hасколько сложна реализация сабжа? Есть ли у кого практические иследования VP> в этой области?
Сабж - слишном растяжимое понятие. Чего тебе конкретно надо - простой
12-канальнык многоканальных со всеми отведениями, или многоканальних для топокардиографии ?В принципе, если 1-канальних, то берешь инструментальный усилитель (чтобы сильно не трудиться - АД620), Если вывод просто на самописец - к нему добавляешь переключаемый ФВЧ, ФHЧ и доп. усиление, если ввод в комп - добавляешь АЦП. Hе забудь поставить на входе конденсаторы (в этой топологии они - основна яголовная боль. но без них нельзя).
Есл многоканальныих - то порося в архивах эхи, лет 6 назад я рассказывал как это делается. Если вкратце - то старый способб это для N каналов - N инструментальных усилителей, потом коммутатор и АЦП (или самопиец/цы). Если более современными способами - N линейных усилителей, потом
20-24-разрядный АЦП, потом DSP, где отсекаетя постоянка,Ю синфазка и т.п.Alexander Torres, 2:461/28 aka 2:461/640.28 aka 2:5020/6400.28 aka snipped-for-privacy@yahoo.com
Привет Alexander!
14 апреля 2006 года (а было тогда 20:04) Alexander Torres в своем письме к Vitaly Portunov писал:VP>> Hасколько сложна реализация сабжа? Есть ли у кого практические VP>> иследования в этой области?
AT> Сабж - слишном растяжимое понятие. Чего тебе конкретно надо - простой
Спасибо, что откликнулся. ИМХО сабж слишком узкая тема для этой эхи, поэтому я задал пару вопросов в мыле. Ещё раз спасибо, Александр, за совет.
WBR, Vitaly.
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required