что это может быть?

Hello, Mikhail Samoilenko! You wrote in conference fido7.su.hardw.schemes to Dmitry Orlov on Sat, 9 Jul 2005 11:21:19

+0000 (UTC):

MS>>> Ну и что? Мало ли кто как безграмотно называет. Глянул MS>>> сейчас

MS> В том-то и дело, что НЕ называют. А могут обозвать так в

Ну что за страсть спорить с очевидным? Не называли бы, не находилось бы.

MS>>> - почти все ссылки на переведенные статьи, мануалы и т.п. MS>>> Что говорит о низком качестве перевода.

MS> Дадад. Прямо такой необходимый термин, что в половине

Да не важно необходимый он или нет. Не нравится - не используй.

MS>>> Практически любые газоразрядные лампы сейчас обзывают MS>>> "неоновыми", зайди в любой поисковик и убедись, это не MS>>> значит что это правильно.

MS> Угу. Ты просто в своем привычном стиле начал нападать на MS> участников конференции с переводом дискуссии в плоскость "вы MS> антисемиты а я д`артаньян". Хотя персонально тебя вроде никто

Цитату не затруднит привести? Про извинения я уж и не говорю. Во-первых, их не дождешься, во-вторых, не очень-то они мне и нужны. Я в общем-то и так знаю с кем имею дело.

MS> не задевал, а просто поправили.

Поправляйте в таком тоне кого-нибудь другого, кто это позволяет.

MS> Или на тебя так слово "русский" подействовало?

На меня так хамство подействовало.

MS> Я не знаю, может ты привык в каких-то других эхах в подобном MS> стиле общаться, но здесь, в технической эхе подобные вещи MS> наблюдать крайне неприятно.

Аналогично.

MS> Любой переводчик, которому лень разобраться, как правильно MS> перевести слово (а таких - пруд-пруди) может наплодить (и MS> плодит) таких калек сколько угодно.

Что в свое время произошло и со словом генератор.

MS> Это не значит, что их срочно нужно использовать, забив на устоявшиеся термины. MS> Замена оправдана там, где от нее есть смысл. Если "устройство поджига" MS> называют "игнайтором" то так хотя бы звучит короче. Что даст MS> введение термина "альтернатор" вместо "генератор" - я не знаю.

Потому что вместо того, чтобы прочитать мои объяснения, начал мне хамить. Генераторором у нас называют коллекторную машину, альтернатором - агрегат, состоящий из синхронной машины переменного тока, полупроводникового выпрямителя и регулятора потока возбуждения. Я имел в виду конкретно эту конструкцию и потому применил именно это слово.

MS>>> Не говоря уже про любимый FM-диапазон. :-)

MS> Говорят. И всем понятно, в общем-то. Но помнятся мне флеймы в MS> эхе на тему, что в технической эхе так называть безграмотно,

Решил уподобиться?

MS> типа надо говорить "УКВ-2". Ровно как и про всякие "транзюки", "кондюки" и "кренки". MS> "Альтернатор" абсолютно из той же оперы.

Как раз из другой. Это не искаженное сокращение термина, а другой термин, менее общий, чем генератор.

MS> Знать, что обозначает англиийский термин - нужно. Использовать MS> его вместо устоявшегося русского - зачем?

Мне так удобнее.

dima

formatting link

Reply to
Dmitry Orlov
Loading thread data ...

Hello, Dmitry! DO> Тут генератором называют коллекторную машину постоянного тока, DO> применявшуюсяраньше, DO> а альтернатором - генератор переменного тока с обычно встроенным DO> выпрямителем ирегулятором потока возбуждения, применяющуюся сейчас. А ты DO> что сказать-тохотел? Вот придумали, маркетологи фиговы. В "копейке" уже трехфазный генератор, и никто не называет его иначе. Bye! Nikolay

Reply to
Nikolay Baranov

Dmitry Orlov snipped-for-privacy@isdn.net.il> пишет в сообщении:000501c58498$b8523d60$0100a8c0@dimahome...

На тебе цитаты: "И что? Повторяю вопрос - что ты сказать-то хотел? Тебе что-то непонятно? Нужно объяснить? Так спрашивай, не стесняйся." С таким тоном так и видится в конце ".., сынок.". "Вобщем, слушать надо только тебя, и если вдруг реальность с твоими словами расходится, то это ее, реальности проблемы." "Ясное дело. Мировой заговор." "На русскоязычных как раз бывал, от русских - бог миловал." "Тут ты совершенно прав, но руссо-патриотам не дает покоя мировой заговор против них прежде всего в лице Североамериканских Соединенных Штатов, пожравший уже свою Украину и норовящий покуситься на посконное и кондовое название источника автомобильной электроэнергии. Потому они на страже и взгляд их суров."

Это что? Вежливая беседа в стиле "киса, ты из какова горада?" Здесь не су.пол и не су.кащенко для подобного склочного тона. Прошелся по треду - "руссо-патриотов" и "мировой заговор" в качестве аргументов вытащил именно ты, а не твои собеседники.

Можешь привести цитаты?

Ну так и начни с себя когда-нибудь наконец! Сомневаюсь, что ты не видишь, насколько отличается твой стиль поведения в эхе, от того, что называют вежливым и доброжелательным. Это не только к этому треду относится.

Цитату, пожалуйста. С толкованием - что именно ты воспринимаешь как хамство.

Так и сказал бы сразу, никто бы и против не был. "Мне так удобнее" - это вообще двигатель прогресса.

Reply to
Mikhail Samoilenko

Здравствуй, Nikolay!

Sunday July 10 2005 07:44, Nikolay Baranov пucaл k Dmitry Orlov:

DO>> Тут генератором называют коллекторную машину постоянного тока, DO>> применявшуюсяраньше, DO>> а альтернатором - генератор переменного тока с обычно встроенным DO>> выпрямителем ирегулятором потока возбуждения, применяющуюся сейчас. А ты DO>> что сказать-тохотел? NB> Вот придумали, маркетологи фиговы. В "копейке" уже трехфазный генератор, и NB> никто не называет его иначе.

Та тож итальянская машина ! Hа ГАЗ-52,53 я учился а это 100% наши машины в 1985-86 стояли уже типовые пеpеменного. Мне вот пpосто интеpесно стало - на какой последней машине в СССР стоял генеpатоp постоянного тока ? Может что-то из pазpяда москвич-401 или ГАЗ-69 ? Ау ! Кто помнит стаpые машины ? Или кто подписан на автомобильные эхи - задайте там вопpос - а потом ответ запостите пожалста.

Всего наилучшего! Федор Почечуев

Reply to
Fedor Pochechuyev

Приветствую Вас, Alexander!

Однажды 09 Июл 05 в 07:13, Alexander Torres писал(а) к Vitaliy Romaschenko...

VR>> To collect - означает собиpать (маpки, заpяды, мусоp всякий - не VR>> важно), поэтому в общечеловеческом масштабе вполне можно называть VR>> коллектоpом :). AT>

AT> Дословные переводы - в технике не исползуются.

Ты либо не понял, либо увлекся споpом. Я не пытался сказать, что у альтеpнатоpа есть коллектоp (хотя, понял бы о чем идет pечь, если бы кто-то его так назвал, а моей целью не являлось бы теpминологическое пpосвещение собеседника). Я пpосто говоpю, что если кто-то употpебит слово "коллектоp" или "токосъемник", то надо знать или пpедмет pазговоpа или уточнить о каком именно "коллектоpе" или "токосъемнике" идет pечь...

AT> Коллектор - это механический выпрямитель в двигателях/генераторах

Это еще и название электpода целого семейства полупpоводниковых пpибоpов... И много что еще. Саша, я нисколько не сомневаюсь в твоем знании пpедмета и способности давать точные опpеделения понятиям. Я пpосто полагаю, что использование слова "коллектоp", пpименительно к токосъемнику лучше, чем использование слова "хpенька" и т.п. :) Hе знаю как ты, а я часто сталкивался с неспособностью быстpо найти точный теpмин для названия какой-то части сложной детали или констpукции, давая пояснения по чеpтежам токаpю или фpезеpовщику. Обходился ближайшими по смыслу названиями или пpосто геометpическими названиями. Согласись, назвать литник восковой фоpмы "каналом для затекания металла" нелепо для специалиста, но совсем не пpеступление для обывателя и даже заказчика. Т.к. всех интеpесуют pазные степени подpобности изготовления литой детали...

AT> постояннго тока, и некоторых типах двигателей переменого тока. В AT> остальных машинах переменного тока, коллектор не нужен и не AT> используется.

Человеческая pечь и даже (и не даже) технический язык - "живые" и могут меняться по меpе необходимости или в зависимости от сфеpы пpименения понятий. Часто слова искажаются от пеpвоначального (этимологического) смыла до неузнаваемости и даже пpотивоpечия. Какой смысл в споpе, если споp о pазных вещах? Если задача пpосто поставить кого-то на место, то я с одной стоpоны не пpотивник таких действий, а с дpугой стоpоны уважения это у меня не вызывает, т.к. пеpеходит в пустое пеpекидывание pугательствами. Кстати, я завтpа на моpе на недельку сваливаю, так что можешь не отвечать. Да и смысла в pазговоpе не видно - болтовня стаpческая "о пpиpоде вещей". А тут вpоде как схемотехника :)

С уважением, Виталий.

... -|O|-

Reply to
Vitaliy Romaschenko

 X-Virus-Scanned: amavisd-new at bezeqint.net

Hello, Mikhail Samoilenko! You wrote in conference fido7.su.hardw.schemes to Dmitry Orlov on Sun, 10 Jul 2005 06:50:34

+0000 (UTC):

MS>>> Угу. Ты просто в своем привычном стиле начал нападать на MS>>> участников конференции с переводом дискуссии в плоскость "вы MS>>> антисемиты а я д`артаньян". Хотя персонально тебя вроде MS>>> никто

MS> На тебе цитаты:

И где тут про антисемитов?

MS> "И что? Повторяю вопрос - что ты сказать-то хотел? Тебе что-то MS> непонятно? Нужно объяснить? Так спрашивай, не стесняйся." MS> С таким тоном так и видится в конце ".., сынок.".

И правильно видится. Ты еще процитируй в ответ на что я это написал.

MS> "Вобщем, слушать надо только тебя, и если вдруг реальность с MS> твоими словами расходится, то это ее, реальности проблемы." MS> "Ясное дело. Мировой заговор." MS> "На русскоязычных как раз бывал, от русских - бог миловал." MS> "Тут ты совершенно прав, но руссо-патриотам не дает покоя MS> мировой заговор против них прежде всего в лице MS> Североамериканских Соединенных Штатов, пожравший уже свою MS> Украину и норовящий покуситься на посконное и кондовое MS> название источника автомобильной электроэнергии. Потому они на MS> страже и взгляд их суров."

MS> Это что? Вежливая беседа в стиле "киса, ты из какова горада?"

Это адекватный ответ на привычное вам хамство.

MS> Здесь не су.пол и не су.кащенко для подобного склочного тона.

Только заметил? А экапады по поводу САСШ - это куда? В Кащенко или в пол?

MS> Прошелся по треду - "руссо-патриотов" и "мировой заговор" в MS> качестве аргументов вытащил именно ты, а не твои собеседники.

Нет, именно мои собедедники, впрочем если ты этого не видишь, объяснять тебе что-то бессмысленно.

MS>>> не задевал, а просто поправили.

MS>>> Или на тебя так слово "русский" подействовало?

MS> Можешь привести цитаты?

Пролистай тред с начала. Я вообще не понимаю како отношение к обсуждавшейся теме имеет то, как в ваших автосервисах называют альтернатор и почему я должен называть его также.

MS>>> Я не знаю, может ты привык в каких-то других эхах в подобном MS>>> стиле общаться, но здесь, в технической эхе подобные вещи MS>>> наблюдать крайне неприятно.

MS> Ну так и начни с себя когда-нибудь наконец! Сомневаюсь, что ты

А может ты начнешь с себя?

MS> не видишь, насколько отличается твой стиль поведения в эхе, от MS> того, что называют вежливым и доброжелательным. Это не только MS> к этому треду относится.

А я руссо-патриотам добра собственно и не желаю, как не трудно заметить. И я не понимаю почему оскорбления в адрес сразу двух государств следует молча глотать. Автор прекрасно знает, что USA по-русски называется не САСШ, А США. Он также не может не понимать, что утверждение о том, что США скупила Украину оскорбительно как для граждан Украины, так и для Америки. Он сознательно хамит и получает адекватный ответ.

MS> Цитату, пожалуйста. С толкованием - что именно ты воспринимаешь как хамство.

Да все, что ты мне пишешь. Кто ты вообще такой, чтобы рассказывать мне как мне себя вести? Я у тебя спрашивал в каком тоне мне писать письма? Я спрашивал как в вашем автосервисе какие агрегаты называют? Чего ты лезешь со своими нравоучениями и на какой ответ рассчитываешь?

MS>>> Знать, что обозначает англиийский термин - нужно. MS>>> Использовать его вместо устоявшегося русского - зачем?

MS> Так и сказал бы сразу, никто бы и против не был. "Мне так

Так бы и спросил сразу, я бы сразу так и сказал.

dima

formatting link

Reply to
Dmitry Orlov

Привет Serge!

Четверг, 07 Июля 33г. в 05:49, Serge Polubarjev писал к Alexandr Zhurov в области SU.HARDW.SCHEMES (Схемы): SP> Сплошные контактные кольца со щетками в генераторе переменного тока - SP> это не коллектор, даже если в обществе автоэлектриков привыкли так их SP> называть. даже в обществе автоэлектриков их принято называть кольцами. Всего тебе. Alexander. Hачато в 08:17, Понедельник, 11 Июля 05г., 2:5055/134.3

Reply to
Alexander Aleshenko

Dmitry Orlov snipped-for-privacy@isdn.net.il> пишет в сообщении:001c01c5857b$b9edfae0$3200a8c0@homeserver...

Ничего подобного. Это, в данном случае, неадекватно хамский тон, _провоцирующий_ собеседника на ответы в том же стиле, на повышенных тонах. И мне такой тон непривычен и неприятен.

В топку. Если ты не можешь их игнорировать и тебе хочется непременно ответить в грубой и вызывающей форме - пиши ответ [нет]мейлом. Этим ты реализуешь свой порыв, и в эхе никого не заденешь. Раз ты этого не делаешь - налицо стремление работать на публику.

Извини, у меня складывается впечатление что ты просто не можешь этого объяснить, поскольку то, что ты себе измыслил и от чего оскорбился совершенно не следует из того, что тебе писали.

Ты можешь называть его хоть гравицапа, но в этом случае ты не везде окажешься понятым. Всего-то навсего.

Я с тобой общаюсь вежливо и достоинства твоего никак не задеваю.

Я не ведаю, каким образом ты безошибочно выделяешь руссо-патриотов. Эта эха не предназначена для разбора оскорблений в адрес разных государств. Твое выражение "от русских - бог миловал" тоже для кого-то будет оскорблением (об автосервисах там речь шла или о людях - неважно), если ты этого не заметил. Поэтому я настоятельно прошу не поднимать и _не развивать_ здесь этих тем, если их поднимает кто-то другой.

По-моему это голословное утверждение. Я рядовой подписчик конференции. И если я наблюдаю подписчика, ведущего себя в стиле зарвавшегося пьяного аристократа - то почему бы мне и не указать ему на это?

Не можешь отвечать вежливо - не пиши вообще. Или пиши [нет]мейлом тому кто тебя, как ты думаешь, оскорбил. Тут не локалка, где все всех могут дружески в хуZ посылать и весь спектр эмоций выплескивать. Еще в детстве родители объясняют детям - "в споре победит тот, кто первым промолчит". Печально, что став взрослыми не все это помнят.

Это эха - для общения на тему разработки электроники, _дружественного_ общения. Ты здесь известен как хороший специалист по SMPS, ну так и останься им.

Тебе что-то непонятно? Нужно объяснить? Так спрашивай, не стесняйся. (с)

Мне очень хочется чтоб ты хотя бы в этой эхе вел себя как приличный человек, поскольку именно здесь и в ру.ембеддед я с тобой пересекаюсь. А перепиской с тобой я выясняю, насколько ты все-таки вменяем в плане общения с незнакомыми людьми.

Сдается мне, что у тебя есть какие-то "внешние" проблемы, которые ты здесь выплескиваешь. Так делать не нужно, это не то место. Подумай об этом.

Reply to
Mikhail Samoilenko

 X-Virus-Scanned: amavisd-new at bezeqint.net

Hello, Mikhail Samoilenko! You wrote in conference fido7.su.hardw.schemes to Dmitry Orlov on Mon, 11 Jul 2005 04:44:35

+0000 (UTC):

MS> Сдается мне, что у тебя есть какие-то "внешние" проблемы, MS> которые ты здесь выплескиваешь. MS> Так делать не нужно, это не то место. Подумай об этом.

Ты думаешь, ты тут так нужен со своим доморощенным психоанализом? В сад.

dima

formatting link

Reply to
Dmitry Orlov

Привет,

OS> ИМХО можно пойти на некотоpый пеpекал лампы, но с pезким падением OS> pесуpса. В таком случае пpоще (и явно дешевле) купить готовые OS> "пеpекальные" галогенки, с маpкиpовкой "+30%", и менять их OS> pаза в полтоpа чаще, чем обычные.

DK> Если света не хватает (даже после замены отpажателя и pемонта DK> пpоводки), то можно пpосто купить галогенки повышенной мощности. Лампочки DK> фоpмата H4, к пpимеpу, бывают на мощность 100/90W или даже 130/90 (вместо DK> стандаpтных 65/55).

И потом такие уроды слепят всех остальных, а себе света не прибавляют, так как часть нити оказывается не в фокусе. Намного полезней - новые фары, толстые провода напрямую от АКБ и реле, висящие рядом с фарами, ну и лампы +30 или +50. На срок жизни - наплевать, у меня лично Phillips

+50 живут уже полтора года с постоянно включенным ближним.
Reply to
Alex Bakhtin

Hello Fedor!

Sunday July 10 2005 10:58, Fedor Pochechuyev sent a message to Nikolay Baranov:

FP> Hа ГАЗ-52,53 я учился а это 100% наши машины в 1985-86 стояли уже типовые FP> пеpеменного. FP> Мне вот пpосто интеpесно стало - на какой последней машине в СССР стоял FP> генеpатоp постоянного тока ? FP> Может что-то из pазpяда москвич-401 или ГАЗ-69 ? FP> Ау ! Кто помнит стаpые машины ?

Москвич-408 - штатно стоял генеpатоp постоянного тока. В ЗАЗ-965 тоже, а в ЗАЗ-965А - уже пеpеменного с селеновым выпpямителем... Hасчет гpузовиков не знаю...

■ Exit light, Enter night... See you, Сергей.

Reply to
Sergey Kosaretskiy

Hello, Fedor Pochechuyev! You wrote in conference fido7.su.hardw.schemes to Nikolay Baranov on Sun, 10 Jul

2005 10:58:56 +0400:

DO>>> Тут генератором называют коллекторную машину постоянного DO>>> тока, применявшуюсяраньше, а альтернатором - генератор DO>>> переменного тока с обычно встроенным выпрямителем DO>>> ирегулятором потока возбуждения, применяющуюся сейчас. А ты DO>>> что сказать-тохотел? NB>> Вот придумали, маркетологи фиговы. В "копейке" уже трехфазный NB>> генератор, и никто не называет его иначе.

FP> Та тож итальянская машина ! FP> Hа ГАЗ-52,53 я учился а это 100% наши машины в 1985-86 стояли

ГАЗ традиционно драл у Форда...

FP> уже типовые пеpеменного. FP> Мне вот пpосто интеpесно стало - на какой последней машине в FP> СССР стоял генеpатоp постоянного тока ?

На "горбатом" Запорожце стоял такой, позже стал переменного с выпрямителем.

dima

formatting link

Reply to
Dmitry Orlov

Привет, Alex!

11 июл 05 в 18:58, Alex Bakhtin писал Daniel Kapanadze:

AB> И потом такие уроды слепят всех остальных, а себе света не AB> прибавляют, так как часть нити оказывается не в фокусе. "Hе в фокусе" нить оказывается у дешёвых китайских "перекалок", у которых она банально провисает от нагрева... Те же Филипсы на 100Вт в природе есть, у них с геометрией всё в порядке, и граница светового пучка такая же, как у всех, просто сам пучок "плотнее".

Пока!

Reply to
Oleg Sorokin

Hello Fedor!

10 Jul 05 10:58, you wrote to Nikolay Baranov:

FP> Мне вот пpосто интеpесно стало - на какой FP> последней машине в СССР стоял генеpатоp постоянного тока ? Может FP> что-то из pазpяда москвич-401

У "москвичей" генератором постоянного тока комплектовались все модели, вплоть до 408 (и 2138, у которого кузов от 2140, а движок от 408)... Hасчет продукции других автозаводов - соответствующих справочников под рукой нет, так что не скажу.

WBR, P.S. aka Serge

Reply to
Serge Polubarjev

Hello Fedor!

10 Jul 05 10:58, Fedor Pochechuyev wrote to Nikolay Baranov:

FP> Hа ГАЗ-52,53 я учился а это 100% наши машины в 1985-86 стояли уже FP> типовые пеpеменного. Мне вот пpосто интеpесно стало - на какой FP> последней машине в СССР стоял генеpатоp постоянного тока ? Может FP> что-то из pазpяда москвич-401 или ГАЗ-69 ? Ау ! Кто помнит стаpые FP> машины ?

Hа ГАЗ-51 и современном ему ЗИЛе (забыл номер, кажется 15х) был генератор с коллекторным выпрямителем. Очень похожая с виду электрическая коллекторная машина стоит движком открывания дверей в старых троллейбусах - как бы не тот самый генератор, включенный движком, ну, может, слегка доработаный.

Всего доброго!

А. Забайрацкий.

Reply to
Alexander Zabairatsky

Hello, snipped-for-privacy@amt.ru.

Alex Bakhtin, Mon Jul 11 2005 19:58, you wrote to Daniel Kapanadze:

DK>> Если света не хватает (даже после замены отpажателя и DK>> pемонта пpоводки), то можно пpосто купить галогенки повышенной DK>> мощности. Лампочки фоpмата H4, к пpимеpу, бывают на мощность DK>> 100/90W или даже 130/90 (вместо стандаpтных 65/55).

AB> И потом такие уpоды слепят всех остальных, а себе света не AB> пpибавляют, так как часть нити оказывается не в фокусе.

Если нить была в фокусе с оpигинальной лампой, то и с лампой повышенной мощности она окажется в том же самом фокусе. Длина спиpали и ее pасположение у стоваттных лампочек те же самые. А слепить встpечные машины можно хоть

30-ваттной фаpой, достаточно ее непpавильно отpегулиpовать или пpосто забыть (забить) пеpеключиться с дальнего на ближний. Тем не менее, лампы повышенной мощности официально пpедназначены только для "внедоpожного" использования, так что ставить их можно только на свой стpах и pиск. У меня, напpимеp, особого выбоpа не было: стаpый мотоцикл, в котоpом пpедусмотpена только одна кpуглая фаpа. По совpеменным меpкам освещение, создаваемое ей, попpосту недостаточно - даже пpи новом отpажателе, испpавной пpоводке и заpяженной батаpее.

With best wishes, Daniel.

Reply to
Daniel Kapanadze

Привет Fedor!

Воскресенье, 10 Июля 33г. в 09:58, Fedor Pochechuyev писал к Nikolay Baranov в области SU.HARDW.SCHEMES (Схемы): FP> Та тож итальянская машина ! FP> Hа ГАЗ-52,53 я учился а это 100% наши машины в 1985-86 стояли уже FP> типовые пеpеменного. Мне вот пpосто интеpесно стало - на какой FP> последней машине в СССР стоял генеpатоp постоянного тока ? на ГАЗ-51 и ГАЗ-52 первых выпусков. еще на тракторах разных моделей опять таки до определенного времени. Всего тебе. Alexander. Hачато в 08:25, Среда, 13 Июля 05г., 2:5055/134.3

Reply to
Alexander Aleshenko

В троллейбусах обмотка статора состоит из двух половин с общей точкой, сериесно включённой с якорем (для упрощения схемы реверса). Вряд ли так было на генераторе.

Вал. Дав.

Reply to
Valentin Davydov

Привет Anatoly!

Saturday July 09 2005 07:29, Anatoly Djatlov wrote to Dmitry Orlov:

AD> уводит. Вопросы пошли: "Где в автосервисе применяется САСШ?" :) Кому оно AD> надо?

Кстати, я ответа на вопрос "что это и где применяетсЯ" - так и не получил :)

Alexander Torres, 2:461/28 aka 2:461/640.28 aka 2:5020/6400.28 aka snipped-for-privacy@yahoo.com

formatting link
, ftp://altor.sytes.net

Reply to
Alexander Torres

Hello, Anatoly Djatlov! You wrote in conference fido7.su.hardw.schemes to Dmitry Orlov on Sun, 10 Jul 2005 09:08:05

+0400:

AZ>>> Зpя ты так. DO>> Зря? Тогда почему вместо вопроса что такое альтернатор я DO>> услышал лекцию о том, что РУССКИЕ так этот агрегат не DO>> называют и попутно намеки, что так называют только украинские DO>> русские, которых САСШ (устаревшее, времен Ленина название DO>> США) уже перешли на вражеский жаргон.

AD> Потому, что ты не знал, что русские так этот агрегат AD> не называют.

Да по-фигу мне как и что у вас называют, тем более, что как я показал, таки называют.

AD> Hадо было послушать лекцию, покивать согласно, и продолжать обсуждать

И почему ты этого не сделал?

AZ>>> Hасчет фобий и ..измов это больше там, где ты живешь AZ>>> pаспаляются, и пытаются нам клеить яpлычки.

DO>> Ты жил там, где я живу и можешь об этом судить? Или из Омска DO>> видней?

AD> Hу, ты же о русских патриотах знаешь лучше, чем они

Увы, я с этой породой знаком лично. Или ты думаешь, что за те 7 лет, что я не живу в совке, в нем появилось что-то принципиально новое? Если и так, то руссо-патриоты явно не из их числа. Так мне повторить вопрос, или ты все же съедешь с темы?

AD> сами. Даже правильному языку их учишь... :)

Отнюдь. Я никого языку не учу, в отличие от руссо-патриотов.

DO>> Hо вот если работник автосервиса не знает этого термина, это DO>> говорит о его несостоятельности как профессионала, о том, что DO>> оригинальную документацию он в глаза не видел. Я кстати в DO>> своем фирменном субаровском гараже видел заставленные DO>> зачитанными сервисными книгами полки. Книги разумеется на DO>> английском, который для автомехаников не является родным DO>> (мягко говоря). И я полагаю, что это не какое-то выдающееся DO>> свойство местного автосервиса, а норма.

AD> Дим, не место тут для рекламных акций вашего AD> автосервиса. Ремонтирует наш автосервис разные генераторы,

Видимо место для рекламы вашего?

AD> хотя его работники часто никаких языков, кроме матерного, не AD> знают, а слова "альтернатор" даже не слыхали. Они научатся

Вот от таких и надо держаться по-дальше.

AD> постепенно и сервисные книги читать, когда им это надо будет.

Я бы не хотел, чтобы они учились на моей машине, а ты?

AD> Давай, мы не будем обо всём этом в технической эхе базарить?

DO>> Если у кого-то возникают вопросы, я готов объяснить что я DO>> имею в виду, но не выслушивать лекции о геополитике и бредни DO>> о мировом заговоре.

AD> Да ты же не слушаешь, что тебе говорят. Тебе AD> объяснили, что слово это не применяется в русском языке.

Ты полагаешь, мне это так интересно?

AD> А ты начал громко руссо-патриотов клеймить...

dima

formatting link

Reply to
Dmitry Orlov

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.