Sun Jul 06 2003 12:10, Serge Polubarjev wrote to Dima Orlov:
DO>> Дальше пойди по приведенной мною ссылке и убедись, что мощность DO>> управления не превышает одного ватта, а сопротивление контактов 50 DO>> миллиом. У нормальных реле.
SP> Дима - самое смешное, что вы оба правы. Да, у _хорошей_ мощной релюхи SP> может нормироваться сопротивление контактов в 0.05 Ом. И у той же самой SP> релюхи оно может увеличитья на порядок, а то и больше в процессе SP> эксплуатации.
Все сложнее. Сопротивление контактов нестабильно и нелинейно. В частности, при малых токах макс.сопротивление контактов в процессе эксплуатации гораздо больше, чем при больших, т.к. большой ток (амперы) вызывает очистку контакта. Отсюда, в частности, фантастические результаты, вроде 0,5ом у 20-амперного реле. Эти пол-ома вполне реально могут быть при десятках миллиампер, но 200 ватт рассеиваемой мощности (при 20 амперах) на достаточно небольших контактах с довольно плохим теплоотводом, конечно же, быть не может. Такая мощность с неизбежностью приведет к гибели контактов и отказу реле.
Вообще физика работы контактов (реле, переключатели, разьемы) достаточно сложна, гораздо сложнее не только MOSFET, но и мощных биполярных транзисторов с их вторичным пробоем и накоплением зарядов. В частности, контакт (кроме ничтожной площади микрообластей) никогда не происходит при непосредственном соприкосновении металл-металл. Всегда присутствует зазор, заполненный диэлектриком или полупроводящим веществом - слой загрязнений и окислов на поверхности, адсорбированный газ, воздух из-за неидеальной плоскостности контактов. В основном ток идет через малые зазоры за счет туннельного эффекта. Все эффекты имеют как позитивный, так и негативный аспект. Hапример, наличие пленок и промежутков, разделяющих контакты - с одной стороны увеличивает сопротивление контакта, с другой - не будь этого слоя, контакты сошлись бы до межатомного расстояния, что дало бы не только хорошую проводимость, но и силы взаимодействия как в сплошном куске металла, т.е. контакты бы сварились и область контакта ничем не отличалась бы от куска металла, в том числе и усилием разрыва. Эффекты с протеканием тока (вызывающие нагрев джоулевым теплом в микрообластях столь сильный, что доходит не только до плавления, но и до испарения металла контактов) - приводят как к эрозии контакта, снижающей срок его службы, так и к самоочистке его, без которой он долго не проработал бы - известно, например, что обычные силовые контакты реле нельзя использовать при напряжении ниже нескольких вольт и токах меньше десятков миллиампер - резко растет вероятность того, что пленки окислов и загрязнений не будут пробиты с самоочисткой и контакта не будет вообще. Пример - в дейташите реле OMROH G4F сказано - мин.допустимая нагрузка 5В 100ма.
SP> Пример из жизни - одни и те же Shrack'овские реле в продукции APC. Hа SP> Back-UPS Pro и Smart'ах, сделанных на том же шасси (Smart V/S, Smart-420, SP> Smart-650), нередко прогорают за год-два эксплуатации. Hо на рядышком SP> стоящих и воткнутых в ту же розетку Smart-450/700/1000/1400 (другое SP> шасси) эти же реле живут чуть ли не вечно, отказы крайне редко случаются.
SP> Причина все в том же - искрение между контактами, приводящее к их SP> ускоренному износу. Если при разработке изделия его удается свести к SP> минимуму, то все будет нормально.
Как я писал выше - там очень сложная физика. Все сильно зависит от условий эксплуатации. Причем зависит порой не слишком очевидным образом.
ЗЫ Приводимые в дейташите данные на реле OMRON G4F мне не понравились своей неполнотой - не указаны Recommended Operational Conditions для катушки, не приведен режим, в котором измеряется сопротивление контактов и еще кое-что.
Aleksei Pogorily 2:5020/1504