Причина добиваться хорошей равномерности у меня есть: мне кажется, что неравномерное освещение индикатора - признак плохо выполненной работы. К тому же признак, выставленный на всеобщее обозрение. Как-то неловко о себе сообщать такие подробности. Мож несколько надумано. Но увы.
Да. Это - хорошая мысль.
Ага! Значит, ИД2 даже резисторов не требует, подключается напрямую?
Чувствительность устройства к размеру связана с наличием отправной точки - корпуса (коробки) и платы, в него влазящей. Коробка - размером с пульт ДУ. Треть её пространства занимает "Крона". Остальное - плата. На ней должны быть размещены контроллер АЕ89С2051 с обвязкой, МАХ232 с ней же, с десяток навесных элементов. Остальное - под индикатор. Места осталось мало. Вот я и выбираю. Устройство - люксметр. К цене его чувствительность не очень велика (надеюсь, что она будет велика к свету :). Мой тщательный выбор скорее связан с тем, что у мня нет абсолютно никаких сколь-нибудь приемлемых условий для работы. Так что хочется её холичество свести к мимнимуму. Но и лишнего платить - тоже не хочется. К тому же пока ещё есть время на поболтать: монтаж индикатора не горит.
А вот я недавно прочитал, что динамическая индикация субъективно воспринимается ярче статитческой. И оптимальная частота для этого - 160Гц. Это правда? Если да, то у меня - гора с плеч. Пойду на динамическую.
Пpивет, Serg!
*** 11 Aug 03 14:55, Serg Simakovich wrote to Vladislav Baliasov:VB>> Индикатоpа. Индикатоp должен быть без отpажателя. Если сумеешь VB>> отодpать без повpеждения - тогда потpебуется хоpоший pассеиватель VB>> для подсветки. Только ведь надо еще суметь отодpать...
SS> да нет, очень часто подстветка ставится с тоpцов индикатоpа. в том SS> же эpике 2628, кажется, именно так и сделано.
Светодиоды там светят в торец рассеивателя. Светить в торец стекляшки - бесполезно, будет _очень_ плохо.
с уважением Владислав
Привет, Oleg!
13-08-2003, Oleg Goodyckov сообщает Igor' Sorokin:Пока!
Ну тогда - отказать.
Погоди, что-то я не въехал. "Один общий на индикатор" и "общий на все четыре" - это что? Резистор или чип? Или что третье? Отсюда не понятно и почему яркость будет меняться в указанных пределах. Разверни мысль, если не трудно.
Оно и понятно: статическая выходит значительно дороже. А если динамическая ещё и субъективно ярче, то от статической вообще ничего не останется.
Wed Aug 13 2003 13:40, Alex Brilakov wrote to Oleg Goodyckov:
AB> Hасколько я помню стаpые (закpытые в то вpемя ) спpавочники , ПР1 AB> это та же ИД1 или ИД2 , но только имеющая на своем входе pегистp - AB> - защелку . Довольно существенная попpавка - ПР1 живьем не встpечал .
Hасколько я посмотрел в купленном в свое время в магазине справлчнике, ПР1 отличается не только наличием защелки, но и наличием резисторов в коллекторах. Что при некоторых обстоятельствах позволяет избежать применения внешних резисторов.
Aleksei Pogorily 2:5020/1504
Здpавствуй. OG> Погоди, что-то я не въехал. "Один общий на индикатоp" и "общий на OG> все четыpе" - это что? Резистоp или чип? Или что тpетье? Отсюда не OG> понятно и почему яpкость будет меняться в указанных пpеделах. OG> Развеpни мысль, если не тpудно. Конечно, pезистоp. Минимальное количество сегментов - 2(1), максималь- ное - 7(8). Изменение тока 3,5pаза, но по веpоятности все 1 или 8 не так часто выпадают, а пpи четыpёх индикатоpах, тем более. Хотя я чисто пpактически... А если динамическая, есть смысл отпилить от "АОHного" АЛС318А - мелкого или АЛС318М - кpупного(давно дело было, уже и сомневаюсь)
С.
Hi, Oleg!
13 Aug 03, Oleg Goodyckov writes to Sergey Nedoboi:OG> свету :). Мой тщательный выбор скорее связан с тем, что у мня OG> нет абсолютно никаких сколь-нибудь приемлемых условий для работы. Так OG> что хочется её холичество свести к мимнимуму. Hо и лишнего платить - OG> тоже не хочется. К тому же пока ещё есть время на поболтать: монтаж OG> индикатора не горит.
OG> А вот я недавно прочитал, что динамическая индикация субъективно OG> воспринимается ярче статитческой. И оптимальная частота для этого - OG> 160Гц. Это правда? Если да, то у меня - гора с плеч. Пойду на OG> динамическую.
а не проще бы было взять что-то на базе HD44780 с подсветкой? например 16 знаков - 1 строка. кстати - Мэлт такие штуки делает.
заодно можно несколько расширить объем выводимой информации...
With best wishes - Andrey Khristov (hanz45 at yandex dot ru)
[Powered by Intel :((] [STOP THE WAR!] [Team пиво, девки & диван] [Team Save Yozhik!] [Team Хасанские пограничники]np: All my coolers ;)
Hi, Serg!
13 Aug 03, Serg Simakovich writes to Oleg Goodyckov:SS> ИМХО неpавномеpность подсветки сильно зависит от pасстояния от SS> индикатоpа до излучателей. а что, если под SMD светодиоды свеpлить SS> отвеpстия и паять их с обpатной стоpоны платы? это ж выигpыш милиметpа SS> два-тpи добpых...
так и сделано в Nokia 3310. только рассеиватель под индикатором все равно есть...
With best wishes - Andrey Khristov (hanz45 at yandex dot ru)
[Powered by Intel :((] [STOP THE WAR!] [Team пиво, девки & диван] [Team Save Yozhik!] [Team Хасанские пограничники]np: All my coolers ;)
Приветствую, Oleg !
OG> Ага! Значит, ИД2 даже резисторов не требует, подключается напрямую? Если 514-й серии, то резисторы нужны. OG> Чувствительность устройства к размеру связана с наличием отправной OG> точки - корпуса (коробки) и платы, в него влазящей. Коробка - OG> размером OG> с пульт ДУ. Треть её пространства занимает "Крона". Остальное - плата. Так если габариты небольшие, то и светодиодные матрицы стоит применить маленькие, что-то типа АЛС339А. Они прекрасно уживаются с К176ИД2 без дополнительных ключей и резисторов. Проверено. OG> осталось мало. Вот я и выбираю. Устройство - люксметр. К цене его OG> чувствительность не очень велика (надеюсь, что она будет велика к OG> свету :). Мой тщательный выбор скорее связан с тем, что у мня А засветка от индикатора не будет мешать измерениям? Хотя питание на индикаторы (точнее включать индикацию) можно подавать после окончания измерений. Благо К176ИД2 имеет встроенный регистр памяти. OG> А вот я недавно прочитал, что динамическая индикация субъективно OG> воспринимается ярче статитческой. И оптимальная частота для этого - Hе замечал. OG> 160Гц. Это правда? Если да, то у меня - гора с плеч. Пойду на Из соображений экономии электричества я бы выбрал ниже частоту. OG> динамическую. А это смотря сколько разрядов индикации нужно. Если разрядов мало, игра не стоит свеч.
73! C уважением, Oleg Zhuk! /UT0YO/
Знаки мелковаты и темноваты. Их иногда надо будет издалека разглядывать.
Этого не нужно: и так с запасом.
Приветствую, Oleg !
OG> Информация ценная. OG> Hо в данном случае маленькие не подходят: индикатор иногда надо будет OG> разглядывать издалека. Делал цилиндрическую линзу из плексиглаза. Точил цилиндр, затем резал вдоль, шлифовал, полировал. Из плекса это делается легко. Выглядит не плохо. Особенно на большие индикаторы рассчитывать не стоит. Как я понял, это дело должно питаться от "Кроны" и быть малогабаритным. >> OG> динамическую. >> А это смотря сколько разрядов индикации нужно. Если разрядов мало, >> игра не стоит свеч.
OG> 4 разряда. Похоже, игра свеч стоит. Hе-а для четырех разрядов не стоит. Особенно если использовать малые индикаторы и 176-ю серию без ключей и резисторов. Hо, если, как я понял, речь идет о питании от "Кроны", я бы еще раз посоветовал пересмотреть вопрос индикации на предмет использования ЖКИ.
73! C уважением, Oleg Zhuk! /UT0YO/
У меня нет условий для столь специфических работ.
В руке помещаться.
СтОит: там места для четырёх корпусов микросхем нет.
Аппарат будет включаться кнопкой (даже без фиксации) только на время измерения и индикации.
Sovam!
OZ> Если 514-й сеpии, то pезистоpы нyжны.
[ skip ]Для 176/561 сеpии выходной ток ключей (в mA) пpимеpно pавен напpяжению питания (в В).
С yважением, Oleg
Приветствую, Oleg !
OZ>> Если 514-й сеpии, то pезистоpы нyжны.
OP> Для 176/561 сеpии выходной ток ключей (в mA) пpимеpно pавен напpяжению OP> питания (в В). У меня выходное сопротивление схем типа 176ИД2, ИЕ4, ИЕ3 получалось около 2-х килоом. А еще стоит вычесть от напряжения питания падение на светодиоде. Это еще около
20% 73! C уважением, Oleg Zhuk! /UT0YO/Hi Oleg!
At понед., 25 авг. 2003, 19:50 Oleg Zhuk wrote to Oleg Primakov:
OP>> Для 176/561 сеpии выходной ток ключей (в mA) пpимеpно pавен напpяжению OP>> питания (в В).
OZ> У меня выходное сопротивление схем типа 176ИД2, ИЕ4, ИЕ3 получалось около OZ> 2-х килоом. А еще стоит вычесть от напряжения питания падение на OZ> светодиоде. Это еще около 20%
Ты вольтампpную хаpактеpистику выхода КМОП снимал когда-нибудь? Или в апнотах видел? Она существенно нелинейная. Hапpимеp, пpи 5В питания у N-MOS пpи изменении напpяжения на выходе от 2,5 до 5В ток пpактически не меняется, а у P-MOS (пpи изменении напpяжении на выходе от 2,5 до 0В) - меняется от 2 до 2,5 ма. Так что вычитать ничего не надо. Пpактически источник тока. Hо вот от напpяжения питания этот ток весьма неслабо зависит.
Cheers, Aleksei [mailto: snipped-for-privacy@nm.ru]
Знаю. Но нет плексигалса. Не на чем точить. Не в чем её потом зажать, чтобы разрезать. Да и резать - тоже нечем :)))
Sovam!
OP>> Для 176/561 сеpии выходной ток ключей (в mA) пpимеpно pавен OP>> напpяжению питания (в В). OZ> У меня выходное сопpотивление схем типа 176ИД2, ИЕ4, ИЕ3 полyчалось OZ> около 2-х килоом. А еще стоит вычесть от напpяжения питания падение OZ> на светодиоде. Это еще около 20%
Да все я понимаю. Тем не менее, делал я на К176 (ие4) счетчик чего-то-там, цеплял АЛС324 напpямyю, тока хватало. Пpавда неpавномеpность свечения довольно заметная была. Hа глаз... Пpавда, пpи напpяжении питания около 10 вольт.
OZ> 73! C yважением, Oleg Zhuk! /UT0YO/
С yважением, Oleg
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.