jak skonstruować taki przełącznik - jest sobie zasilanie 230V i UPS, jak zrobić przełącznik który na wyjściu da napięcie sieci gdy UPS nie jest włączony, i napięcie z UPS gdy UPS jest włączony? problem z tym, ze UPS daje prostokąt....
Dnia Thu, 15 Oct 2009 10:11:42 +0200, identifikator: 20040501 napisał(a):
Przecież UPS to taki właśnie przełącznik :)
identifikator: 20040501 pisze:
Najprostszym rozwiązaniem jest zwykły przekaźnik albo stycznik. Zasilasz jego cewkę z UPS. Jego styki NO podłączasz do UPSa, styki NC do
230, a na kotwicy masz wyjście. Gdy jest napięcie z UPS'a to przekaźnik trzyma i prąd płynie z UPS'a do wyjścia, gdy wyłączysz UPS, przekaźnik puści i na wyjściu pojawi się napięcie z sieci. Po ponownym włączeniu UPSa przekaźnik się włączy. Wadami tego rozwiązania są między innymi stały pobór prądu przez przekaźnik gdy jest praca z UPS'a, oraz chwilowe rozłączenie zasilania w momencie przełączania.Pozdrawiam Rafał
Podłączyć prawidłowo rzeczony UPS ;-)))
Robert_J pisze:
Z tym że pytający przedstawił nieco odwrotną sytuację W pierwszej kolejności zasilanie ma iść z UPS, dopiero po jego padzie z sieci, przynajmniej ja tak to zinterpretowałem i do takiego stanu przedstawiłem rozwiązanie, mimo trochę nielogicznego zastosowania..
Pozdrawiam Rafał
Czyli sieć ma być zasilaniem buforowym dla UPSa? Hmmm... wirtuozeria pierwszej wody... bo ja UPSa używam odwrotnie :)))
Użytkownik "DJ" snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:hb74l5$lfi$ snipped-for-privacy@news.dialog.net.pl...
albo UPS online.
e.
Użytkownik "entroper" snipped-for-privacy@CWD.spamerom.p0czta.on3t.pll>
Ale one zazwyczaj maja cos takiego wbudowane :-)
Jakby ktos jednak chcial robic - to zwracam uwage ze moze byc potrzebne prawidlowe podlaczenie, zeby po dodatnim polokresie z UPS nie nastapil dodatni polokres z sieci. Transformatory i inne indukcyjnosci tego nie lubia.
J.
Użytkownik "J.F." <jfox snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:hb7tp6$se7$ snipped-for-privacy@news.onet.pl...
albo żeby na skutek pociągnięcia łuku nie nastąpiło zwarcie L-L (zdarza się w przełącznikach faz i jak można się domyślić po takiej akcji nie ma co zbierać :) )
e.
entroper pisze:
Dlatego zamiast sprytnego rozwiązania na przekaźnikach poprawnie i zgodne z normami jest zastosowanie dwóch styczników z mechaniczną blokadą zabezpieczającą przed jednoczesnym włączeniem. W przełącznikach gwiazda-trójkąt nie jest to wymagane, ale już w przełącznikach SZR (samoczynne załączanie rezerwy) - a tym w zasadzie jest opisany przez kol. Rafała - jest to wymóg normy. Warto na to zwrócić uwagę - chodzi tu nie o ryzyko zniszczenia przełącznika, ale o ryzyko podania napięcia na sieć i porażenia pracujących na sieci monterów.
Produkuję układy SZR i ciągle jeszcze muszę konkurować z samoróbkami typu "SPDT" - które są znacznie tańsze ale po prostu niebezpieczne.
Pozdrawiam, Michał Smolnik
A sa takie styczniki ? Czy i w nich jest ryzyko ze jak sie styki skleja, to kotwica odskoczy, a styki nadal beda zwarte ?
J.
Wszystko psuje się w najbardziej nieoczekiwany sposób. Zgodnie z prawem Murphego tak, aby wyrządzić jak najwięcej szkód.
Są takie styczniki, ja przynajmniej kupuję fabrycznie sprzężone, ale istnieje możliwość sprzęgania. Sprzężenie realizowane jest na poziomie zawieszenia styków. Dodatkowo daje się zabezpieczenie poprzez styki pomocnicze drugiego stycznika.
wymyśliłem, dam zasilacz impulsowy podłączony do UPS zasilający przekaźnik, tylko jaki przekaźnik zastosować? Ktoś obeznany podpowie symbol do kupienia w TME?
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.