konstrukcja prądnicy - jak? - Page 3

Do you have a question? Post it now! No Registration Necessary

Translate This Thread From Polish to

Threaded View
Re: konstrukcja prądnicy - jak?
Quoted text here. Click to load it

To co dostales o pradnicy amerykanskiej do MEW-y jest bardzo dobrym poczatkiem.
Czemu  x fazowe? Bo wtedy latwiej sterowac obciazeniem. Rozwarcie jednej fazy i
pradnica sie kreci lzej o okolo 1/3.
Poza tym rozmiary magnesow i cewek powoduja ze taka konstrukcja jest bardziej
ekonomiczna/sprawniejsza. latwiej nawinac cewki o dobrze dobranej srednicy.

Wzor amerykanski jest najprostszy i jednoczesnie dosyc sprawny. Mozna go
stosowac i dla turbiny jak i dla savoniusa...

Mnie tez brakuje masy konkretnych informacji w rodzaju o ile wieksza od magnesow
powinna byc cewka (wewnetrzna srednica otworu), jak szybko spada wydajnosc
pradnicy przy powiekszaniu szczeliny, jak dobrac grubosc drutu, jakie powinny
byc szczeliny pomiedzy magnesami (w stosunku do ich wymiarow).

--
Lukasz Sczygiel

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Re: konstrukcja prądnicy - jak?
....
Quoted text here. Click to load it

Tylko szarpać zaczyna okrutnie.
Nie wiem, ale ja bym pokombinował z przerobieniem obcowzbudnego altenatora
na alternator samowzbudny na neodymach.
A co do obrotów, to tak już jest, że szybkość zmian pola przekłada się na
indukowane napiecie. Stąd wolnoobrotowe generatory muszą mieć więcej zwoja
wwiniętego i pozostaje problem jak takie wolnozmienne napięcia wykorzystać
sensownie - chyba tylko do grzania się nadają.


Re: konstrukcja prądnicy - jak?
Órzytkownik "PcmOL" napisał:
Quoted text here. Click to load it

obcowzbudny, samowzbudny, a mógłbyś to zapodać w ludzkim języku?:O)


Quoted text here. Click to load it

nieeprawda, przecież zwróć uwagę ile w takiej wolnoobrotowej prądnicy jest
magnesów ?:O)
więc jesli ta prądnica będzie się kręciła dajmy to 2obr/s i miała 15
magnesów to już masz częstotliwość 30Hz:O) ale jak zakręcisz szybciej to
będzie większa, ale jakei ma znaczenie ta częstotliwość napiecia?


Re: konstrukcja prądnicy - jak?
Quoted text here. Click to load it
Obco wzbudny dziala tak ze w srodku nie ma magnesu. Kiedys magnesy byly
relatywnie slabe (a i teraz nawet neodymy nie sa zbyt silne) w porownaniu do
tego co mozna osiagnac cewka zasilana pradem.
Wazne aby sobie uzmyslowic zachowanie takiej pradnicy.
Jak nie ma obcego wzbudzenia (akumulator/siec energetyczna) to na poczatku kreci
sie lekko. Najczesciej wtedy zaciski wzbudzenia podlacza sie do zaciskow
wyjsciowych.
Jakis magnetyzm szczatkowy jaki w rotorze jest przy pewnej predkosci spowoduje
wygenerowanie napiecia na wyjsciu a to spowoduje wzrost tegoz magnetyzmu. W
rezultacie bardzo nieliniowy charakter moze spowodowac ze wiatrak sie bedzie
rozkrecal i zatrzymywal.

Samowzbudna to taka pradnica jak amerykanska. Ma swoje magnesy i przy szerokim
zakresie obrotow ma taki sam opor (no im szybciej tym wiekszy bo i moc sie
generuje wieksza ale to jest liniowa zaleznosc). Ale problemem jest to ze wtedy
nie mozna osiagnac duzych mocy generowanych. Magnesy slabe, opor stawiany przez
pradnice maly wiec malo energii z osi wirnika jest zabierane i transformowane na
prad wyjsciowy.

--
Lukasz Sczygiel

--
Lukasz Sczygiel

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Re: konstrukcja prądnicy - jak?

Quoted text here. Click to load it
no to najlepiej nie podłączać wzbudzenia do wyjścia bezpośrednio tylko przez
regulator który uwzględni moc,obroty czy co tam trzeba ;) zawsze można na
początku "wspomóc" napięciem z zewnątrz...



Re: konstrukcja prądnicy - jak?
Quoted text here. Click to load it

Ano tak jest.
Ale w malych konstrukcjach, ktore sa ze swojej konstrukcji "miekkie" (duze
szczeliny, zle dopasowane cewki itp) tego szarpania moze nie byc czuc.
Ale przyklad podany to tylko przyklad. W praktyce zastosowal bym regulacje
kilkoma obciazeniami a fazy polaczyl w gwiazde niech pracuja rowno.

Quoted text here. Click to load it
MEW-y domowej roboty w zasadzie zeby sie oplacily to tylko do grzania wody, no
jak ktos sobie sam po kosztach zbuduje przetwornice i ma jakies akumulatory to
jeszcze sobie poswieci jak mu elektrownia pradu nie wysle. Wiecej nie mozna
oczekiwac jesli ma sie oplacac albo wyjsc na zero.
Alternetory sa malo pozyteczne bo nawet z turbin smiglowych nie daje sie
uzyskiwac takich obrotow zeby alternator bez przelozenia napedzac.

A przelozenia to druga zmora. Masa samych elementow, obciazenia (no ten 1kW to
troche sily jest). Czesto zakrecenie reka takiego reduktora jest trudne a co
dopiero start turbiny ktora jest liczona na szybkie wiatry. W rezultacie moze
sie okazac ze wiatraczek startuje tylko przy wiatrach maksymalnych i natychmiast
sie wylacza :( - sytuacja krytyczna ale nietrudna do uzyskania.

Przelozenia jakie daja tylne mosty ze zblokowanymi satelitami sa zazwyczaj w
okolicach 1:5 i siegaja bodaj 1:14 a to za malo zeby alternator sensownie
pracowal.

--
Lukasz Sczygiel

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Re: konstrukcja prądnicy - jak?
Órzytkownik "Lukasz Sczygiel" napisał:
Quoted text here. Click to load it

czyli że co, chodzi o to żeby taki wiatrak miał mniej więcej stałą prędkość
obrotową?
ok, ale czemu akurat 3 fazy, a nie na przykład dwie, jedna, albo pięć?


Quoted text here. Click to load it

odpowiem ci tyle co wiem:O)
cewki pownny mieć część uzwojenia przecinającego prostopadle pole
magnetyczne wielkości magnesłw (tak jak to było widać na załączonej na
stronie animacji, oglądałeś?:O)
a od szerokości szczeliny zależy siłą pola magnetycznego, im szczelina
mniejsza tym pole silniejsze, czyli przy takich samych magnesach uzyskujesz
silniejsze pole magnetyczne jeśli szczeline masz wąską, ale na sprawnosć to
chyba nie wpływa, w każdym razie jak już byś chciał mieć super wąską
szczelinę, to musiał byś nawinąć uzwojenie o grubości jednego zwoja, czyli
taka wielka i płaska cewka, czyli musiał byś odpowiednio zastosować magnesy
o dużej powierzchni:O)
a sprawa grubości drutu to jest najprostrza kwestia, czyli dobierasz ją do
maksymalnego prądu jaki ta prądnica da, czyli przy średnim chłodzeniu
wychodzi jakeiś 10-15 A/mm^2


Re: konstrukcja prądnicy - jak?
Quoted text here. Click to load it

Stalosc predkosci nie jest istotna. Sprawa jest skomplikowana :).
3 fazy sa najpopularniejsze dlatego ze jest to wielokrotnosc faz ale na tyle
prosta do zaprojektowania ze nie wprowadza zamieszania. Taki rozsadny kompromis
wydajnosci, latwosci projektowania, budowania. Wiele pradnic jest budowanych na
juz istniejacych wirnikach/statorach a te zazwyczaj sa 3 fazowe wiec ilosc
zlobkow jest do tego przypasowana.

Quoted text here. Click to load it

Tyle to wiedzialem z 7 klasy :) chodzi mi o to ze MSZ cewka powinna byc ciutke
szersza od magnesu. Linie sil pola magnetycznego wychodzace z biegunow magnesu
sa ciutke szersze od niego samego a im dalej (im wieksza szczelina) tym
bardziej. Mnie potrzeba informacji o ile pi*oko robic szersza cewke, lub
informacje ze nie robic szerszej :)

Quoted text here. Click to load it
No wlasnie, i na tym kawalku problemu widac ze to nie takie trywialne.
W zaleznosci od predkosci obrotowej, sily magnesow, szczelin, rozmiarow
cewek/magnesow, moze sie okazac ze nawine cewki za grubym drutem i przy
normalnej pracy bede wykorzystywal tylko 30% tego maksymalnego pradu. A
nawiniecie drutu cienszego spowoduje wzrost mocy. Tylko jeszcze nie doszedlem
czy jest to zaleznosc liniowa.

Budowa MEW jest wlasnie taka, mala zmiana tu rodzi rezultat gdzie indziej. I
dlatego wiekszosc zapalencow robi po 3-5 prob zanim znajdzie jakies lokalne
optimum parametrow.


--
Lukasz Sczygiel

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Re: konstrukcja prądnicy - jak?
Órzytkownik "Lukasz Sczygiel" napisał:
Quoted text here. Click to load it

hm... dokładnie to szerokosć cewki wcale nie zależy od wielkości magnesu!:O)
w czasie ruchu jedna gdy jedna część cewki będzie przecinała pole z N do S
to druga cześć cewki ma w tym czasie przecinać to samo pole ale o
polaryzacji odwrotnej, więc jeśli na takim kole dasz dla przykłądu 2
podkowy, to cwka powinna być szerokosci połowy tego koła, niezależnie od
wielkosci magnesów:O)
dla uproszczenia konstrukcji daje sie odstępy między magnesami wielkości
tych magnesów, wiec wtedy i cewko maja być szerokości odstępów, proste?:O)

oglądajac troszkę filmów z netu zauwazyłem że wiekszość takich prądnic jest
zbudowana w oparciu o magnesy walcowe, oraz cewki okrągłe (łatwe do
nawiniecia na wiertarce setkami zwoii:O)
zastanawia mnie czy to tylko uproszczenie konstrukcyjne, czy przy magnesach
okrągłych, okrągła cewka jest po prostu optymalna?

znalazłem też taką ciekawostkę:

http://www.youtube.com/watch?v=ErBUxgJzFLE&feature=related


http://www.youtube.com/watch?v=SHEmPK_NFuo&feature=related

gdzie widać taką włąsnie prądnicę i przy okazji gość posługuje się "kliszą
magnetyczną" do oglądania na bierząco rozkładu pola magnetycznego, więc
przyżąd ciekawy, do kupienia i bardzo przydatny:O)


Quoted text here. Click to load it

no niestety, grubość drutu musisz przyjąć na prąd maksymalny, bo w
przeciwnym razie może sie spalić w ciągu jedynego w roku silnego watru, albo
mam lepszy pomysł, dajesz traką grubość jaką moc chcesz maksymalnie odebrać,
gdy moc jest większa dajesz jakiś ogranicznik prądu i po sprawie:O)


Re: konstrukcja prądnicy - jak?
Quoted text here. Click to load it

Nie zgodze sie.
Sek w tym ze ilosc wyindukowanego pradu w cewce zalezy od zmiany natezenia
strumienia magnetycznego. Jesli pozwoli sie aby za duzo tego strumienia ominelo
cewke to po prostu marnuje sie "te moc magnesu" piszac barbarzynsko.
Ksztalt cewki tez nie jest bez znaczenia bo jesli zrobisz cewke za duza i linie
sil pola (ten strumien) zamkna sie w obrebie okienka cewki to ten strumien jest
stracony.

Quoted text here. Click to load it

O! to  jest dobry pomysl. w takiej konstrukcji nie trzeba rdzeni ale sie
przydaja z powodow o ktorych pisalem wyzej - wiecej strumienia poleci przez
rdzen bo tam "bedzie mu latwiej". Nie sa tak istotne szczeliny. Przyda mi sie :)
Bo mam w planach budowe savoniusa ale nie swiderkowego tylko 3 pietrowego z
plaszczyznami przesunietymi o 120st.

Quoted text here. Click to load it
Tak ale maksymany dla maksymalnego wiatru. Nie maksymalny dla materialu drutu.
dla savoniusa takim ogranicznikiem jest sama turbina bo ma wlasciwosci
ograniczania mocy przy duzych wiatrach. Ale wtedy trzeba mocne mocowanie bo przy
szybkich wiatrach pojawia sie duze sily zginajace maszt/mocowanie.

--
Lukasz Sczygiel

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Re: konstrukcja prądnicy - jak?
Órzytkownik "Lukasz Sczygiel" napisał:
Quoted text here. Click to load it

ale kto ci każe omijać? dlatego daje się magnesy jeden obok drugiego i tak
samo cewki żeby to pole cały czas te zwoje przecinało


Quoted text here. Click to load it

ok, jest ważny, ale mnie akurat zastanawiają te okrągłe cewki przy okrągłych
magnesach, jakoś nie mogę tego rozgryźć czy wtedy są straty, czy to jest
maksymalna sprawność?:O)


Quoted text here. Click to load it

tam gość zrobił konstrukcje drewnianą i kliszą magnetyczną zaobserwował ze
to był błąd, tak więc obwód pola poza cewkami musi być zampnięty rdzeniem z
blachy, a co do rdzenia w cewkach ro nie wiem, bo jak by tam był to
podejrzewam że magnesy by go przyciągały i odpychały i mogły by powodować
wibracje rotora?


Quoted text here. Click to load it

za dużo komplikowania, zrób 2piętrowy z przesunięciem 90stopni


Re: konstrukcja prądnicy - jak?
Quoted text here. Click to load it

Nikt mi nie kaze. Prad w cewkach indukuje sie w momentach kiedy petelki sil pola
magnetycznego przecinaja zwoje drutu. Tlumacze barbazynsko bo poprawny wywod
zawieral by slowa takie jak strumien, dywergencja i podobne :)
Im wiecej tych petelek z magnesu nie bedzie mialo szans zahaczyc o cewke (magnes
za wysoki) lub bedzie sie nawzajem kasowac (magnes za szeroki lub za waski) to
sprawnosc pradnicy bedzie mniejsza.

I nie pole ma przecinac cewki tylko zmiany pola. I to tak zeby w jednej chwili
wszystkie cewki naraz doswiadczaly takich samych zmian. Stad sie biora zaskoki i
mozna je zmniejszac za pomoca lekkiego pochylenia magnesow. Ale to moze
zmniejszac sprawnosc pradnicy (bo wtedy te linie sil pola magnetycznego moga sie
nawzajem znosic.

Quoted text here. Click to load it

tutaj nie istotny jest ksztalt. Wazne aby w momencie kiedy magnesy i cewka sa w
jednej linii jak najwiecej linii sil pola przebiegalo przez cewke a wlasciwie
przez jej srodek. dlatego do niej powinien byc rdzen. Nastepnie wazne aby przy
magnesach dokladnie miedzy cewkami jak najmniej linii sil pola magnetycznego
przechodzilo przez cewke. Dzieki temu ze magnesy sa pozamieniane biegunami to
pieknie sie ten motyw zabierze za robote. W tym przypadku okragle magnesy sa
fajne ale rdzenie powinny miec ksztalt taki jak w transformatorach. Wtedy w
polozeniu "in line" pole magnetyczne pobiegnie prosto przez srodek cewki a w
polozeniu "half way" zadna linia nie bedzie chciala  przechodzic przez srodek
cewki. Jesli sie rdzenia nie da to trzeba cewke zrobic tak aby srednica
wewnetrzna byla pi*oko rowna srednicy magnesu (z dokladnoscia tego o co pytalem
na poczatku, aczkolwiek w tej konfiguracji (po dwa magnesy) to mniej istotne) i
odleglosci miedzy magnesami 1x (albo 2x - nie jestem pewien, bo to tez zalezy od
srednicy zewnetrznej cewki) srednica magnesu.
Generalnie pomysl jest calkiem dobry. Chyba sobie go na sucho wyprobuje.

Quoted text here. Click to load it
W tym przypadku lepsze jest drewno. Bo magnesy beda mialy tendencje do zamykania
pola przez cewke a nie przez blachy obudowy. Od biedy mozna dac zwore na magnesy
na tarcze od drugiej strony niz cewki ale nie widze z tego pozytku.
Rdzen jak juz napisalem powyzej poprawi sprawnosc wiec tez sily przyciagajace
beda wieksze. Rdzen (sama cewka bez rdzenia tez) bedzie mial tendencje do
przesuwania sie w kierunku magnesow tam i spowrotem (albo bedzie mial tendencje
do obracania sie ale nie jestem pewien) wiec mocowanie musi byc odporne na takie
okresowe naprezenia.

--
Lukasz Sczygiel



Quoted text here. Click to load it
We've slightly trimmed the long signature. Click to see the full one.
Re: konstrukcja prądnicy - jak?
Órzytkownik "Lukasz Sczygiel" napisał:
Quoted text here. Click to load it

ok, więc mamy dwa warianty tego samego typu prądnicy:
1. cewki bez rdzeni (pole z magnesów przecina uzwojeniee), ale zato o
skomplikowanym kształcie i odpowiednich wymarach
2. cewki z rdzeniami (pole z magnesów płynie rdzeniami), wtedy mamy proste
okrągłe cewki o prawie dowolnych rozmiarach:O)

teraz wariant 2gi można by zrobić tak modyfikując rotor wariantu 1szego że
cewki zamiast zalewane żywicą, były by na rdzeniachobsadzonych pomiędzy
dwiema stalowymi płytami, czyli z wierzchu zamiast żywicy płytki stalowe a
wewnątrz cewki na stalowych rdzeniach, wtedy byłby z głowy problem
chłodzenia cewek, oraz większa wytrzymałość mechaniczna rotora, co o tym
myślisz?

ktury sposób jest lepszy to chyba będzie trzeba sprawdzić eksperymentalnie
na jakimś miniaturowym prototypie takiej prądnicy:O)


Re: konstrukcja prądnicy - jak?
Quoted text here. Click to load it

Mysle ze dwie stalowe plyty dzialaly by jak eleganckie zwory magnetyczne
niedopuszczajace pole magnetycznego do cewek :)

Jesli spojrzysz na stator takiej pradnicy z boku to rdzenie beda mialy ksztalt
jak literka I:

VVVVV
IIIII
^^^^^

Na pionowych kawalkach "I" nawinieta bedzie cewka. V i ^ to bieguny magnesow.

I teraz jesli elementy gorne/dolne "I" sie beda stykac to pole magnetyczne
magnesow zamknie sie w tych "główkach" i nie bedzie mialo szans przejsc przez
cewki.

Tez dumam nad wykonaniem takiego zespolu cewek. Nie robilem jeszcze w epoksydach
wiec dumam jak zrobic taki bez nich. I wychodzi mi ze bedzie trudno zrobic taki
z drewna czy HDPE (gęsty polietylen robi sie z niego np deski do krojenia) zeby
byl sztywny i wytrzymaly.

Quoted text here. Click to load it
Najlepiej jest zrobic cewki na czyms w ksztalcie szpulki do nici z maszyny do
szycia i zatopic w zywicy epoksydowej. Ale do tego trzeba umiec sie nia
poslugiwac, choc to chyba nie za trudne.

--
Lukasz Sczygiel


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Re: konstrukcja prądnicy - jak?
Órzytkownik "Lukasz Sczygiel" napisał:
Quoted text here. Click to load it

tak wiem, znowu przedobrzyłem:O)
tak się zastanowiłem i to są dwie alternatywne konstrukcję, ta "amerykanka"
działą w taki sposób że prąd jest indukowany przez zmianę pola magnetycznego
w uzwojeniu, tak wiec ona żadnych rdzeni na cewkach nie potrzenuje, tak jak
ktoś to wcześniej napisał, a z tym rdzeniem to była zmyła:O)

druga konstrukcja to własnie cewki na rdzeniach, tam prąd indukuje się od
zmian pola w rdzeniech (tak jak w transformatorze), wtedy masz stator z
obsadzonymi na rdzeniach cewkami, a rotor z magnesami,

co jest lepsze nie mam pojęcia, trzeba by to sobie sprawdzić
eksperymentalnie na miniaturowych prototypach z jedną parą bieginów i jedną
cewką:O)


Quoted text here. Click to load it

jak sie zastanowiłem to nawet robienie cewek nie jest problemen, w obu
przypadkach uzwojenie nawijasz na szpulkę, tylko z rdzeniami szpulka jest
okrągła, a bez rdzeni szpulka ma odpowiedni kształt, co też zadnego problemu
nie stanowi, bo przygotowujesz sobie tylko jeden wzornik, wkładasz go między
deski i nawijasz szpulki o odpowiednim kształcie, wiertarką, czy korbką:O)


Re: konstrukcja prądnicy - jak?
Quoted text here. Click to load it

Powatpiewam w ten powod.

Quoted text here. Click to load it

Jedna to pulsujace obciazenie, dwie to w sumie drozej niz 3
wychodzi, 5 sie czasem stosuje, ale to drozej niz 3 a niewiele
lepiej.

Quoted text here. Click to load it

Im silniejsze pole, tym mniejsza rezystancja drutu do osiagniecia
danego napiecia ..

Quoted text here. Click to load it

wirnik tarczowy/drukowany.
Ale to raczej w silnikach, bo w pradnicach to wystarczy rdzen w
cewkach.

Quoted text here. Click to load it

W transformatorach malych przyjmuje sie 2-3A/mm. No ale z
chlodzeniem w nich  kiepsko - niemal tak kiepsko jak w cewce
zalanej zywica poliestrowa :-)

J.


Re: konstrukcja prądnicy - jak?
Órzytkownik "J.F." napisał:
Quoted text here. Click to load it

niezależnie ile by było faz to zużyjesz tyle samo kilogramów magnesów i
drutu, wiec jeśli nie ma jakiegoś szczegulnego powodu to nie widzę sensu
stosowania wiecej niż jednej fazy, a zdecydowanie upraszcza to połączenia
cewek, oraz pużniejsze przetworzenie, lub wykorzystanie energii:O)

Quoted text here. Click to load it

no ale uzwojenie rozłożone jest na ogromnej powierzchni:O)
z może jest jakiś lepszy materiał na zalewę, lepiej przewodzący ciepło?
można też zastosować inną konstrukcję, zamiast uzwojenia wirującego pomiędzy
magnesami, można dać na jednej tarczy magnesy a na drugiej tarczy uzwojenia
na rdzeniach i wtedy nie masz problemu z odprowadzaniem ciepła:O)


Re: konstrukcja prądnicy - jak?
Quoted text here. Click to load it

Co do materialow to sie zgadza. Co do polaczen to w sumie nieistotne, robi sie
raz i z glowy.
Istotne sa jeszcze bardzo slawne "zaskoki". Wirnik i cewki maja pewne pozycje w
ktorych energia potencjalna jest najnizsza. Nie zawsze sa to pozycje statyczne
jak w krokowcach ale czesto im wieksze obciazenie tym silniejsze jest zjawisko
"zabkowania" i dla momentu startu lepiej jest miec 2-3 fazy zeby wiatraczek mial
mozliwosc sie ciutke pokrecic (przez 2 nie obciazone sekcje uzwojen) zanim trafi
na opor - cewke obciazona. Wtedy jest wieksza szansa ze wiatrak zastartuje. Ale
w zwiazku z tym nierownym obciazeniem pojawia sie nierowne obroty, drgania i
takie tam.

Quoted text here. Click to load it
Szelak moze lapszy? W normalnych pradnicach uzwojenia sa nawiniete na metalu
wiec odprowadzenie ciepla jest dosyc skuteczne ale w tym przypadku sklanial bym
sie do tego aby cewki nie byly zalane calkowicie. Starczy je zalac tak zeby
uzwojenia nie lataly luzno i zeby bylo jak calosc przymocowac, pamietajac ze
cewki tez maja tendencje do przyciagania sie z magnesami.

--
Lukasz Sczygiel

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Re: konstrukcja prądnicy - jak?
Órzytkownik "Lukasz Sczygiel" napisał:
Quoted text here. Click to load it

myślę ze to fałszywy trop:O)
zobacz zobacz jeszcze raz do linka strony i sprawdź jak gostek z tej
prądnicy 3fazowej korzysta, daje 3 mostki prostownicze greca i pod
obciążenie, czyli zupełnie z 3fazowości nie koprzysta a na dodatek ma spore
straty na mostkach:O(
pewnie daltego tak zrobił bo wszystko robił z gotowców i niezastanawiał się
co i dlaczego, a do jego zastosowania najlepsza by była 1no fazowa:O)


Quoted text here. Click to load it

nie mam pojęcia:O)


Quoted text here. Click to load it

a mozę zamocować te cewki w stalopwej płycie z wyciętymi otworkami?:O)


Re: konstrukcja pršdnicy - jak?
On Sat, 8 Aug 2009 18:08:12 +0200,  Papa Smerf wrote:
Quoted text here. Click to load it

Straty i tak by byly takie same, ale korzysta z 3 faz - zobacz jak te
mostki podlaczone.

J.


Site Timeline