małego projektu?

Witam.

Zadanie: układ który z jednej strony ma podalczony RAM szeregowy (ISP), z drugiej wyprowadza dane na magistralę 8 bitów a z trzeciej ma wejście ISP do prostej komunikacji. Główny algorytm polega na wypychaniu odczytywanych komórek pamięci z ISP w kółko na magistralę równoległą i czasami komunikacji przez ISP ze światem zewnętrznym na zasadzie np. aktualizacji bajtu pamięci RAM. Dodatkowo przy inicjacji musze wyslać kilka bajtów do RAM i na magistralę równoległą.

Wymagam niewielkich szybkości, powiedzmy że ISP max. ~1MHz. Wystawianie danych na magistralę rownoległą powiedzmy około 100kHz.

Nie chcę tego robić na uC ponieważ traktuje to jako projekcik w sam raz do nauki hdl.

a) jaką technologię _tanią_ powinienem wybrać? FPGA ? CPLD? Coś innego?

b) tak naprawdę potrzebuje kilkanascie I/O. Scalaki mające ich setki są bez sensu.

c) żadnych kombinacji zasilaniem - jedno zasilanie 3.3V było by ideałem.

d) jak oszacowac ilośc przerzutników w takim projekcie? Muszę trzymac kilkakaście bajtow inicjujących urzadzenie po włączeniu, nie wiem gdzie mozna je trzymac i czy nie używaja przerzutników właśnie.

e) ideał byłby w DIP do prototypów.

Ogolnie chciałbym wystartowac możlwie małym kosztem z mozliwie małym projektem. Co powinienem obejrzeć, czym się zainteresować?

Reply to
Sebastian Biały
Loading thread data ...

Zobacz to:

formatting link
Na tym wystartujesz, wytestujesz, nauczysz się i będziesz wiedział ile LE potrzebujesz i taką kostkę sobie kupisz do finalnego projektu.

Reply to
Pszemol

Chyba sie nie rozumiemy. Ocenić mogę choćby syntezując projekt i software mi to oceni. Problem w tym, że nie wiem z grubsza jakimi scalakami mam się interesować i *jakim* software w związku z tym. To co mi pokazaleś to armata na muchy. Ja potrzebuje coś malutkiego, ba, najlepiej w DIP z 20 nogami. Pewno nie ma, ale obrazuje to moją potrzebę. Bawić sie płytkami ewouacyjnymi to ja mogę, ale na końcu musze to wlutowac malym kosztem w płytkę. Najlepiej kosztem kilku $.

Reply to
Sebastian Biały

jesli te bajty za jakos zmienne, w sensie ze co pewien czasz wysylasz do swojego PLD inny zestaw i one tam sa pamietane do wylaczenia zasilania - to niestety kazdy bit to w typowym CPLD przerzutnik. Kilkanascie bajtow to kolo setki przerzutnikow, co cie lokuje w sporych rozmiarach kosciach.

FPGA miewaja [w zaleznosci od typu] pamieci RAM, co zmniejsza zapotrzebowanie na inne zasoby.

Jesli jednak ma to byc na stale zaszyte "w programie" i po wlaczeniu zasilania ma zostac wygenerowana odpowiednia sekwencja - to zapotrzebowanie na przerzutniki spadnie, bo to zwykla sekwencja o kilkunastu-kilkuset stanach, a przerzutnikow log2.

A moze da sie ta sekwencje wpisac w pamiec szeregowa, nawet jesli ma to byc dodatkowa kostka eeprom ?

Tak czy inaczej - bedziesz potrzebowal kilku licznikow, sterowanie, razem znow blizej setki przerzutnikow, i znow jest to duze CPLD.

Musisz jednak bardziej sprecyzowac co masz osiagnac, sprobowac przemyslec jak to bedzie wygladalo w konkretnej architekturze CPLD - ale wydaje mi sie ze raczej powinienes myslec o malym FPGA.

J.

Reply to
J.F.

W dniu 2010-08-21 18:37, Sebastian Biały pisze:

CPLD.

Obudowy zaczynają się od QFN32

tu nie powinno być problemu.

Przełączanie pamięci do złącza SPI zrobisz na multiplekserze (zero przerzutników). Automat adresujący RAM SPI powinien zmieścić się w kilkunastu stanach (4..5 przerzutników), rejestr przesuwny - 8 przerzutników, licznik adresu w RAMie - kilkanaście przerzutników. Zgaduję, że coś co ma 64 przerzutniki/makrocele powinno wystarczyć.

Humorysta.

Jak chcesz dłubać pod linuksem to i tak masz mały wybór - xilinx. Kiedyś w fajnej cenie (~100zł) był zestaw:

formatting link
teraz ceny są jakieś chore. Najtaniej będzie samemu wlutować coś (XC9572XL?) w płytkę uniwersalną.

Reply to
zbych

??

Quartus Altery nie występuje w wersji linuksowej/uniksowej?? Zdaje się, że występuje. Nawet wersja windowsiana pracuje pod cygwinem!

Reply to
Pszemol

W dniu 2010-08-22 17:50, Pszemol pisze:

Występuje, tylko kiedyś nie było wersji Web (darmowej) pod linuksa. Sprawdziłem teraz na stronie altery i okazuje się, że jest.

Reply to
zbych

Przyznaje, że wersja linuxowa mi pasuje. Ideałem było by coś bez gui, kompilowane z palca, pisane w vhdl albo verilogu.

Reply to
Sebastian Biały

Tak swoja droga to popatrzylem sobie na produkty Altery .. jaka jest roznica miedzy CPLD a FPGA ? Nigdy nie byla precyzyjnie zdefiniowana, a teraz jeszcze MaxII altery, niby CPLD, a architektura taka jak w ichg FPGA. CPLD ma pamiec kongifuracji na pokladzie a FPGA w szeregowym EPROM ?

Wbrew pozorom moze to nie byc takie proste jak sie wydaje, bo kolega juz cos pisal o wymogach dodatkowych.

Skorzystac z rady Pszemola - moze nie kupowac tej plytki, ale zainstalowac Quartusa, zaprojektowac, zobaczyc ile wyszlo ..

J.

Reply to
J.F.

MaxII z Altery. Uwaga - nie wszystkoe wersje maja stabilizator 1.8V na pokladzie.

Uhu. Inne czestotliwosci, mniej dowolnosci 'w srodku' w prowadzeniu sygnalow, ale za to opoznienia zegara dosc dobrze zdefiniowane.

Aaa, znaczy Terasic to firma sprzedajaca plytki z Alterami. A juz myslalem ze Pszemol cos nowego wynalazl ;-)

Reply to
Jerry1111

Pszemol nie robi wynalazków tylko kombinuje jak tu sobie w czasie wyjazdu do Polski na 2 tygodnie jeszcze przy okazji zanurkować w Egipcie w Red Sea :-)

Reply to
Pszemol

DIP to nie, ale rodzina MAX7000A Altery (3V3) występuje w obudowie PLCC do której jest mnóstwo adapterów wchodzących w 300 milsowe płytki uniwersalne.

formatting link
do wyboru takie CPLD jak 44 pinowy EPM7064AELC44 albo 84 pinowy EPM7128AELC84. Ale to małe kostki i może być problem ze zmieszczeniem układu - warto jednak pamiętać że występują one w PLCC.

Reply to
Pszemol

Ostatnio widziałem też informacje ze Actel udostępnia darmowe oprogramowanie na linuksa. Małe kości maja w obudowach lutowalnych ręcznie.

j.

Reply to
Jacek Radzikowski

Mi się bardziej podobają ich większe kostki SmartFusion... Masz CPU na pokładzie plus FPGA plus analogówka! :-) Nie mogę się już doczekać aż w firmie trafi się jakiś projekt który będzie pasował do takiego chipa bo chcę się nim pobawić :-)

Reply to
Pszemol

Też o nich czytałem. Ale obudowę mają paskudna (przynajmniej do konstrukcji "domowych") :/

j.

Reply to
Jacek Radzikowski

fine pitch bga. Grrrrpfffffff, zgiń, przepadnij maro!!

Waldek

Reply to
Waldemar Krzok

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.