Re: De ideale snellader

"inox" schreef in bericht news:kpuo1j$l39$ snipped-for-privacy@dont-email.me...

>> >>> Niet dat ik mus hier wil verdedigen maar in de OP staat wel degelijk >>> "snelladen *met* 230V/16A", dat is wel heel iets anders dan "een >>> snellader *van* 230V/16A" wat jij ervan maakt. Ik geef toe dat mus >>> gelijk geven niet meevalt en dat hij misschien zelfs de wet van ohm >>> niet kent, die hier overigens niks mee te maken heeft, die gaat over >>> spanning, weerstand en stroom, niet over vermogen en arbeid. >> >> Gij vergeet dan toch echt P = U x I. > > En zoals gezegd heeft dat niks met de wet van ohm (U = I x R) te maken.

Ook even naar de nieuwsgroep gelinkt met de kenners.

Reply to
BOFH
Loading thread data ...

Daar zullen ze vast wel weten dat de wet van Ohm over spanning, stroom en weerstand gaat en niet over vermogen (P) of arbeid (P x t).

--
inox
Reply to
inox

Zonder kennis van de wet van Ohm, snap je echter ook niet het vervolg en heeft er dus veel mee te maken. In Huismuts zijn links wordt gesproken over een EV laden in 2 minuten. De LiIon/LiPo accus die ik ken, overleven dat niet. Het laden van mijn kleine GSM-accu duurt ca 2 uur en wordt dan nog warm. Sneller laden schaadt de levensduur en in 2 minuten laden zou ik niet eens durven doen.

Reply to
KE

"inox" schreef in bericht news:kpv0e2$unc$ snipped-for-privacy@dont-email.me...

Ook deze zet ik even door, je moet anderen hun plezier niet ontnemen. Een dag niet gelachen is een dag niet geleefd.

Reply to
BOFH

Je wordt blijkbaar graag uitgelachen?

--
inox
Reply to
inox

Zal er nog eentje van jouw aan toevoegen uit diezelfde draad, kwestie van eens voluit te kunnen lachen:

En dan te weten dat je iemand verwijt de wet van Ohm niet te kennen.

--
inox
Reply to
inox

Zeg inox, vermogen reken je uit met de wet van omh Ik weet niet op welke school jij hebt gezeten maar hier heb je een zakjappanner om het uit te rekenen

formatting link

Reply to
Bozweb

EDIT ohm

Reply to
Bozweb

"inox" schreef in bericht news:kpv38j$unc$ snipped-for-privacy@dont-email.me...

Na huismusk de clown, mag jij je de pias noemen van de nieuwsgroep.

Reply to
BOFH

Nog eentje die de wet van Ohm (R = U/I) niet kent, ga ze leren:

Ohm is de eenheid van weerstand (R), watt is vermogen (P).

En hier leer je wat vermogen en arbeid zijn:

--
inox
Reply to
inox

Waarom gaan alle Usenetters, die hier reageren op 'de Wet van Ohm' nog niet even terug naar die oude, vertrouwde ambachtsschool? Binnen 15 minuten weet je dan alle 'in en outs' van de Wet van Ohm. Succes!

Reply to
Nieuwsgroeplezer

Erg hé dat sommigen zelfs zoiets basis niet kennen, hier nog eentje die zowel de wet van Ohm als de wet van vermogen uitlegt

--
inox
Reply to
inox

Maar hij heeft wel een klein foutje bij kWh. Daar staat: "kWh = Duizend Watt per uur". Dat moet zijn: "Duizend Watt gedurende een uur". Of wel "Duizend Joule per seconde gedurende een uur"". Dat is dus 3600 kJ. Bij het rekenen staat "per" voor "gedeeld door" en "gedurende" voor "maal".

Reply to
Ano

Waarom wil je je zelf nou nog belachelijker maken dan dat je al bent ?

Reply to
BOFH

"House sparrow" schreef in bericht news:kpvjqi$nb7$ snipped-for-privacy@speranza.aioe.org...

kWh = kW x 1 uur en niet kW x 24 uur.

Reply to
BOFH

"House sparrow" schreef in bericht news:kpvmlq$v63$ snipped-for-privacy@speranza.aioe.org...

Nog een keer dan 3680 Watt in 1 uur is 3680 kWh

Reply to
BOFH

Nee, dat is 3680 Wh

Casper

Reply to
Casper H.S. Dik

"Casper H.S. Dik" schreef in bericht news:51c3670d$0$15997$ snipped-for-privacy@news2.news.xs4all.nl...

U heeft gelijk, ik word verward van huismusk zijn vreemde antwoorden en berekeningen.

Reply to
BOFH

Een verbruiker van 3680W die 24 uur aanstaat verbruikt wel degelijk

88320Wh of 88,32kWh.
--
inox
Reply to
inox

Wat ben jij dom zeg, onvoorstelbaar. Ga eerst maar eens het verschil tussen vermogen en verbruik leren voor je jezelf nog verder belachelijk maakt. 3680W * 24 uur = 88,320kWh

--
inox
Reply to
inox

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.