EMC, ESD, EMI - Voodoo eller piece of cake?

Hejsa

Jeg synes ofte jeg finder mig selv i en diskussion på min arbejdsplads omkring EMC-, ESD- og EMI-rigtigt design. Der er ikke rigtig enighed om hvad der er "best aproach" og vi savner ofte pålidelige kilder der kan be- eller afkræfte om de antagelser vi gør os også er sande. Nu har jeg brugt alt for mange timer på at finde noget fornuftigt litteratur om emnerne, som jo i virkeligheden er en diciplin med høj specialiseringsgrad. Er der nogen der kan henvise til nogle gode kilder af information omkring beskyttelse af ens kredsløb mod specielt ESD og EMC?

- Lars

Reply to
Lars Kristensen
Loading thread data ...

Det var et bredt emne at åbne.

ESD: ElectroStatic Discharge, altså udladninger af statisk el EMC: Electro Magnetis Compatibility, altså at apparater ikke udsender "for meget" støj, OG at de selv er "rimeligt" immune overfor andres støj. Støjen kan være elektrisk båret (kabler) eller feltbåret. EMI: Electro Magnetic Interference (et andet ord for EMC)

Du skriver ikke noget om hvilken type apparater, der er tale om, og hvor de skal bruges. Hvis det er i forbindelse med godkendelser og CE mærkning, er der standardiserede tests, men de siger ikke noget om hvilken kredsløbsopbygning, der er "best practice"

Kan du komme med praktiske eksempler, er det lettere at forholde sig til. Er det svage analoge eller hurtige digitale signaler vi taler om? Er det på printplade eller apparatniveau? Er det til industri eller kontor brug? Er det batteridrevet eller...

Jeg udvikler relativt komplekse instrumenter, og her er noget af kunsten at undgå at de enkelte dele generer hinanden.

Jeg går ud fra at du kender Jens?

formatting link

Bo //

Reply to
Bo Bjerre

Jeg glemte lige:

formatting link

formatting link

-nederst på siden en masse gode links/pdf'er

Bo //

Reply to
Bo Bjerre

Hmm, gad vide hvor mit oprindelige indlæg er blevet af? Mystisk ...

Bo Bjerre wrote:

Jeps, er jeg godt klar over. Det er en hel videnskab i sig selv. Men det er desværre ikke noget der bliver gjort så frygtelig meget i på ingeniørstudiet på DTU. (Lige så vel som mange andre uundværlige ting som standarder/lovgivning, dokumentation og mærkning).

Jeg er på jagt efter noget lidt mere generel lekture omkring emnet da jeg ikke har tid/lyst/lejlighed til at dyrke det ud i det sygelige. Det er jeg typisk beskæftiger mig med er typisk industristyringer og anden B2B produkter. Jeg tænker mest på print niveau, men med kabeltræk til andre print enten i samme apparat/tavle eller til eksterne enheder. Vi har enkelte batteridrevede apparater, men hovedparten fødes fra lysnettet. Signalerne er lidt en blanding af langsomme analoge signaler og til hurtige digitale.

Min interesse skyldes ikke at vores produkter ikke består EMC test osv. Det er ikke unormalt at vores produkter kan sidde i enog meget støjfyldte miljøer, og klarer det fint, så vi er ret bevidste om det. Men stiller du spørgsmålet "Hvorfor gør vi det på denne måde?" Så vil det typiske svar være "Det er sådan vi plejer at gøre og det virker fint!". Det tilfredsstiller ikke umiddelbart mit ingeniør-gen. Jeg vil gerne vide lidt mere om hvorfor det virker - eller om det vi tror virker overhoved har den effekt vi forventer og det ikke er noget andet vi gøre der har en tilstrækkelige effekt. Med andre ord går vi meget ofte med både livrem og seler ... og for så lige at være helt sikre, så limer vi også bukserne fast.

Jeg har kendskab til ham, jo.

- Lars

Reply to
Lars Kristensen

Takker, jeg vil kigge lidt på det. :-)

- Lars

Reply to
Lars Kristensen

jeg

EMC?

Du finder mere erfarne fyre p=E5 sci.electronics.design. S=E5 gentag sp=F8rgsm=E5let p=E5 engelsk der

mvh

Klaus

Reply to
Klaus Kragelund

Ja, der er i hvertflad flere, der kan svare på det.

Bo //

Reply to
Bo Bjerre

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.