survoltori....

Ciao Ti ringrazio del pensiero, ma non ho quel programma . Se fosse possibile trasformarlo in Fidocad o microcap.... o semplicemente in gif....via e- mail .... Grazie.

Ciao Giorgio.

Ciao Franco Appena mi sono svegliato dal torpore feriale... ho capito tutto .......e ora funziona ;escono i 9 V ..ma .a vuoto o quasi . Gia' con 2k di carico la tensione scende sotto i 7 V usando il solo 555 !!!

Ciao Giorgio P.S. Quando sei venuto a Genova, non mi hai trovato un po' addormentato ???

Ci sono due o tre cause per l'abbassamento di tensione sotto carico: una e` fisiologica, l'altra no.

Quella fisiologica e` legata al fatto che il circuito ha una impedenza di uscita legata a 1/(f*C), dove f e` la frequenza di oscillazione, C la capacita` del condensatore di pompa (quello collegato in serie all'oscillatore, non quello di uscita).

Il circuito e` essenzialmente un circuito a capacita` commutata, con una sua resistenza interna (che dissipa). Il valore della R di uscita potrebbe avere un coefficiente oltre al fattore che ho scritto prima. Non ho voglia di calcolarlo, ma il messaggio e` chiaro: per ridurre la resistenza di sorgente serve un condensatore piu` grande e una frequenza piu` elevata.

Le altre cause sono invece le perdite solite: diodi. Almeno schottky, o addirittura mos comandati (come fanno negli integrati). Poi c'e` la corrente richiesta all'oscillatore, che di picco puo` essere parecchio elevata, e quindi il 555 si siede. Guarda con un oscilloscopio la tensione all'uscita dell'oscillatore.

No, eravamo tutti e due in vacanza :-).

--

Franco

Derzeit keine Unterschrift verfügbar.

"giorgiomontaguti" ha scritto nel messaggio news: snipped-for-privacy@4ax.com...

ma perchè non te lo scarichi ? E' semplice, flessibile, (lo uso anche al lavoro per semplici simulazioni e per scrivere documentazione...), è completamente gratuito... e l'amico Pietro Salvato si è preso la briga di scrivere un tutorial in italiano:

xoomer.virgilio.it/fysalvat/sw­itchercove.html

Saluti

-- simone.bern Mr. Heisemberg is not the only one who can affect a measurement by looking at it (Robert A. Pease)

snipped-for-privacy@zliberoz.it (Rimuovere i caratteri di zorro per rispondere via mail)

giorgiomontaguti ha scritto:

Lo schema ;-)

-- Per rispondermi via email sostituisci il risultato dell'operazione (in lettere) dall'indirizzo

Ciaio Franco Mi sono divertito a provare ad eliminare qualche causa; ad es. aggiungere una specie di amplificatore al 555, per ridurre l'impedenza di uscita,e aumentare le capacita'. Infatti ora la forma d'onda fornita dai Mos non si inginocchia affatto, ma ciononostante mentre a vuoto siamo sui 9V, chiuso su 300 ohm(per 30mA) .l'uscita scende a 7 V, Aggiungo ,lo schemetto ,anche se mi sembra ..esagerato !!!

Ciao Giorgio [FIDOCAD] LI 80 75 95 75 LI 80 75 80 80 LI 80 80 95 80 LI 80 80 80 90 SA 80 80 SA 80 75 MC 95 65 0 0 600 TY 98 73 5 3 0 0 0 * 6 TY 98 77 5 3 0 0 0 * 2 TY 97 63 5 3 0 0 0 * 7 TY 115 63 5 3 0 0 0 * 8 TY 115 68 5 3 0 0 0 * 4 TY 115 73 5 3 0 0 0 * 3 TY 115 77 5 3 0 0 0 * 1 MC 130 95 0 0 045 LI 120 80 130 80 LI 130 80 130 95 LI 120 70 130 70 LI 130 70 130 35 LI 130 35 80 35 LI 120 65 130 65 SA 130 65 SA 130 70 SA 130 35 TY 103 58 5 3 0 0 0 * 555 LI 130 35 165 35 SA 150 35 MC 80 90 1 0 170 MC 80 100 0 0 045 LI 80 40 80 35 SA 165 35 TY 90 95 5 3 0 0 0 * 10nF SA 165 75 LI 165 60 165 75 MC 80 60 1 0 100 LI 85 65 95 65 LI 80 70 80 75 LI 80 40 80 60 TY 70 65 5 3 0 0 0 * 1k TY 140 95 5 3 0 0 0 * IRF620 MC 115 35 0 0 180 MC 115 45 0 0 045 MC 150 50 2 1 420 LI 165 40 165 35 MC 150 85 0 0 410 MC 165 95 0 0 045 MC 150 50 1 0 080 MC 150 75 1 0 080 LI 120 75 150 75 LI 150 75 150 60 LI 165 35 210 35 MC 175 60 1 0 180 LI 200 50 200 35 MC 185 60 0 0 200 MC 180 35 1 0 200 LI 180 50 180 60 LI 180 60 185 60 LI 180 60 175 60 SA 180 35 SA 180 60 SA 165 60 SA 150 75 MC 200 60 0 0 180 LI 200 70 200 80 MC 200 80 0 0 045 MC 220 70 1 0 080 MC 220 80 0 0 045 TY 225 75 5 3 0 0 0 * 300 ohm LI 220 70 220 60 LI 220 60 215 60 SA 200 35 MC 200 60 2 0 180 LI 200 60 210 60 SA 200 60 SA 210 60 SA 220 60 TY 180 50 5 3 0 0 0 * 1N4148 TY 175 65 5 3 0 0 0 * 1000uF TY 205 45 5 3 0 0 0 * 1000uF TY 200 70 5 3 0 0 0 * 1000uF TY 140 55 5 3 0 0 0 * 220 TY 140 85 5 3 0 0 0 * 220 TY 230 85 5 3 0 0 0 * 30mA TY 180 70 5 3 0 0 0 * 25V TY 210 55 5 3 0 0 0 * 9V TY 110 25 5 3 0 0 0 * 47uF TY 110 30 5 3 0 0 0 * 10V SA 115 35 SA 210 35 TY 215 30 5 3 0 0 0 * + V alim TY 215 35 5 3 0 0 0 * 5V TY 180 95 5 3 0 0 0 * Vout=9.5V a vuoto TY 180 100 5 3 0 0 0 * Vout =7V con 30 mA TY 155 30 5 3 0 0 0 * Pmos TY 155 25 5 3 0 0 0 * D8P05

news: snipped-for-privacy@4ax.com...

per semplici simulazioni e per scrivere

preso la briga di scrivere un tutorial in

Ciao Greazie della informazione. Come simulatore uso sempre Microcap che ho imparato abbastanza bene. Non vedo perche' dovrei ricominciare a studiare un nuovo programma ,che fara' praticamente le stesse cose. Ti faccio presente che quando i 22 anni si sono compiuti da troppo tempo...e' sempre piu' difficile mettere in testa cose nuove !!! Se non indispensabili !!! Comunque il problemino introdotto da Valeria, dopo un attimo di smarrimento ,(da testa ancora in montagna)e' ora chiarissimo e lo schemetto e' gia' sulle news.

Ciao Giorgio

Ciao Ho ritoccato lo schema sia per ridurre al minimo i componenti, sia per avere veramente circa 9 V su 300 ohm, cioe' i 30 mA desiderati. Ho anche usato un NMOS piu' adatto. Puo' sembrare esagerato con 2 MOS, ma non credo sia possibile fare qualcosa di molto piu' semplice, .e comunque tutto sta in 5cm x 4cm . Se lo usi veramente fammi un fischio !!!

Ciao Giiorgio

[FIDOCAD] LI 80 75 95 75 LI 80 75 80 80 LI 80 80 95 80 LI 80 80 80 90 SA 80 80 SA 80 75 MC 95 65 0 0 600 TY 98 73 5 3 0 0 0 * 6 TY 98 77 5 3 0 0 0 * 2 TY 97 63 5 3 0 0 0 * 7 TY 115 63 5 3 0 0 0 * 8 TY 115 68 5 3 0 0 0 * 4 TY 115 73 5 3 0 0 0 * 3 TY 115 77 5 3 0 0 0 * 1 MC 130 95 0 0 045 LI 120 80 130 80 LI 130 80 130 95 LI 120 70 130 70 LI 130 70 130 35 LI 130 35 80 35 LI 120 65 130 65 SA 130 65 SA 130 70 SA 130 35 TY 103 58 5 3 0 0 0 * 555 LI 130 35 165 35 SA 150 35 MC 80 90 1 0 170 MC 80 100 0 0 045 LI 80 40 80 35 SA 165 35 TY 90 95 5 3 0 0 0 * 10nF SA 165 75 LI 165 60 165 75 LI 85 65 95 65 MC 115 35 0 0 180 MC 115 45 0 0 045 MC 150 50 2 1 420 LI 165 40 165 35 MC 165 95 0 0 045 MC 150 50 1 0 080 MC 150 75 1 0 080 LI 120 75 150 75 LI 150 75 150 60 LI 165 35 210 35 MC 175 60 1 0 180 LI 200 50 200 35 MC 185 60 0 0 200 MC 180 35 1 0 200 LI 180 50 180 60 LI 180 60 185 60 LI 180 60 175 60 SA 180 35 SA 180 60 SA 165 60 SA 150 75 MC 220 70 1 0 080 MC 220 80 0 0 045 TY 225 75 5 3 0 0 0 * 300 ohm LI 220 70 220 60 LI 220 60 215 60 SA 200 35 MC 200 60 2 0 180 LI 200 60 210 60 SA 200 60 SA 210 60 SA 220 60 TY 180 50 5 3 0 0 0 * 1N4148 TY 175 65 5 3 0 0 0 * 47uF TY 205 45 5 3 0 0 0 * 47uF TY 140 55 5 3 0 0 0 * 220 TY 140 85 5 3 0 0 0 * 220 TY 230 85 5 3 0 0 0 * 30mA TY 180 70 5 3 0 0 0 * 25V TY 210 55 5 3 0 0 0 * 9V TY 110 25 5 3 0 0 0 * 47uF TY 110 30 5 3 0 0 0 * 10V SA 115 35 SA 210 35 TY 215 30 5 3 0 0 0 * + V alim TY 215 35 5 3 0 0 0 * 5V TY 180 95 5 3 0 0 0 * Vout=9.5V a vuoto TY 180 100 5 3 0 0 0 * Vout =8.5V con 30 mA TY 155 30 5 3 0 0 0 * Pmos TY 155 25 5 3 0 0 0 * D8P05 MC 80 65 1 0 080 MC 80 55 1 0 080 LI 90 65 80 65 LI 80 55 80 40 TY 70 60 5 3 0 0 0 * 560 TY 70 70 5 3 0 0 0 * 1.5k TY 145 95 5 3 0 0 0 * IRF522 MC 150 85 0 0 410 SA 80 65

Non riesco a risponmdere a snipped-for-privacy@iperbole.bologna !!!!!!!!!! Non capisco come modoficare questo username. E il PC non lo spedisce !! Se l'interessato si fa vivo......grazie.

Ciao Giorgio