_SS_> +пит -пит _SS_> в отличии от намотанных электролитов - метка не минус пит, а +
а что означает маркировка 106L? необходим из серии LowESR это оно? (размер конденсатора A, вся маркировка серым/серебряным цветом, корпус чёрный. другой информации нет. конденсатор или на 10 В, или на 16 В, не помню.)
*** 01 Nov 07 23:51, Sasha Shost wrote to Oleg DOZHDEV:
OD>> а что означает маркировка 106L? необходим из серии LowESR
SS> 1мкф SS> ну и такие все лоу :)
"Лоу" тоже бывают разные. Скажем,, для импульсного преобразователя мелкий танталовый электролит немногим лучше алюминиевого (особенно, если работает на высоких частотах), и керамика куда предпочтительнее...
*** 02 Nov 07 13:20, Eugene A. Petroff wrote to Vladislav Baliasov:
EP> Танталы - они тоже разные бывают. Старый добрый К53-1 1.5мкф х 16В EP> лишь немногим уступал слюде, оставляя любую керамику не у дел.
Сказки. Взял горсть К53 (правда, 1.5 uF не нашлось, но не думаю, что 3.3x20 сильно отличается) и несколько штук керамики 1 uF. Вполне сопоставимо (только у К53 разброс ESR большой, большинство - хуже, парочка оказалась чуть лучше, но все равно много хуже, чем у современных импортных, даже самых мелких). Hо это - на 100 kHz. А вот как на счет 1 MHz и выше ?
"Vladislav Baliasov" snipped-for-privacy@p51.f.n5020.z2.fidonet.org> сообщил/сообщила в новостях следующее: news:MSGID_2=3A5020=2F113.51 snipped-for-privacy@fidonet.org...
Я сказал не К53, а К53-1 - почувствуй разницу: "танталы - они тоже разные бывают".
Вполне сопоставимо (только у
А судить надо не по ESR-метру, а по осциллографу. Это тоже две большие разницы...
большинство - хуже, парочка оказалась чуть лучше, но
У указанного мной типа - _лучше_, чем КМ-5, КМ-6. Проверялось это в конце
80-х - нужно было в магнитофоне погасить помеху от генератора стирания/подмагничивания. Там ток высокой частоты (~100 кгц) был приличный - и работали в этой цепи только два типа: указанный К53-1 и слюдянка (в кукле - сорри, тип сейчас из головы вывалился). В серию пошла слюдянка...
Потом я применял этот тантал для блокировки в цифровых платах - и питание было намного чище, чем с КМ-5/6...
Чао!
ЗЫ: китайский "тантал", продающийся нынче, этими качествами не обладает по определению.
"Vitaly Polikarpov" snipped-for-privacy@f132.n.z2.fidonet.org> сообщил/сообщила в новостях следующее: news:MSGID_2=3A461=2F132 snipped-for-privacy@fidonet.org...
До 5 мГц - совершенно точно. Может и больше. Оценка - по подавлению прямоугольных импульсов с хорошими фронтами и частотой 500...1000 кГц.
Упираться не буду - но мне всегда казалось, что ниобий, это К53-4... Впрочем, если найду в загашнике остатки былой роскоши - то гляну. Может быть там были К53-4, а не К53-1...
От ыменно :)
Вот куклы не давали такого качества! 53-19, 53-21 - они лучше, конечно, абовяновского алюминия ;-) Hо в целом - не то. Правда, те, о которых речь - совершенно точно имели в маркировке "ОС". И это не следует считать "несущественным фактором"...
юзаемые блокировочными совместно
Вот еще раз скажу - эта самя К10-17 и рядом не стояла по фильтрующим качеством с _правильными_ электролитами :) Именно по высоким - выше 1 мегагерца - частотам...
03 Nov 07 03:11, Eugene A. Petroff -> Vitaly Polikarpov:
EP> До 5 мГц - совершенно точно. Может и больше. Оценка - по подавлению EP> прямоугольных импульсов с хорошими фронтами и частотой 500...1000 кГц.
А я говорил о заявляемых. Вообще, их частотные св-ва весьма сильно зависели от толщины окисного слоя, определяющей допустимые напряжения.
EP> Упираться не буду - но мне всегда казалось, что ниобий, это К53-4...
Я тоже :) Hими занимался соседний участок, мы-же в основном разваривали спеченные из шариков вокруг вывода аноды на контактные планки для осаждения MnO и тд.
EP> Впрочем, если найду в загашнике остатки былой роскоши - то гляну. Может EP> быть там были К53-4, а не К53-1...
EP> От ыменно :)
EP> Вот куклы не давали такого качества! 53-19, 53-21 - они лучше, конечно, EP> абовяновского алюминия ;-) Hо в целом - не то.
19-е и делали, кажется, побыстрей, меньше квася в ваннах, и не помню чтобы испытывали их после, в отличие от, бывало, шедших в забраковку..
EP> Правда, те, о которых речь - совершенно точно имели в маркировке "ОС". EP> И это не следует считать "несущественным фактором"...
EP> юзаемые блокировочными совместно
EP> Вот еще раз скажу - эта самя К10-17 и рядом не стояла по фильтрующим EP> качеством с _правильными_ электролитами :) Именно по высоким - выше 1 EP> мегагерца - частотам...
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here.
All logos and trade names are the property of their respective owners.