Во времена дискретных транзисторов в промышленности было время даже на то, чтобы увязывать монтажные провода в тугие жгуты прочными нитками и сушить несколько слоёв лака на каждой плате (ремонтники оценят).
Вал. Дав.
Hе работать, а крутиться, сказано же. А две-три трудовые книжки - это всего лишь способ снизить единовременные выплаты в одной бухгалтерии до приемлемых с точки зрения закона величин при сохранении суммарных выплат на приемлемом с бытовой точки зрения уровне.
Просто работать - на кооперативную квартиру и волгу одновременно не хватало. Hадо было ох как непросто работать, например на весьма ответсвенной должности, причём в системе одного из весьма немногих министерств и ведомств. А простой работник, даже честный и умелый, никак не мог иметь стабильный доход на уровне, скажем, в полтора раза больше, чем у своего цехового мастера.
Вал. Дав.
Hello, Andrey! You wrote to Alexander Hohryakov on Mon, 24 Jan 2011 13:43:27 +0300:
AA> А у гегемонов в приличных штанах в это время под радостное ликование, AA> которое тоже помнят до сих пор, снижали розничные цены на масло...
Hа всякий случай: авторство дырявых штанов принадлежит не мне. Это из популярных когда-то мини-анекдотов - стилизаций под фразы из школьных сочинений: "Из дыры в штанах было видно его пролетарское происхождение".
With best regards, Alexander Hohryakov.
Hello, Igor! You wrote to Alexander Hohryakov on Mon, 24 Jan 2011 22:06:48 +0300:
IS>>> А вот поэтому я всегда считал что вход в практическую IS>>> электронику должен быть через прогнозируемую электроавтоматику, а IS>>> не через детекторные приёмники и ещё пару глав голой теории перед IS>>> ними. AH>> +1
IS> Рад чтоя не одинок в своих суждениях.
IS>>> Правда зато в профессии остаются самые дотошные. AH>> А.Азимов. "Профессия"
IS> Мог бы и не напоминать. Один из любимых рассказов. Даже его детективы IS> с Р.Оливо имхо ниже по уровню. Как-то по радио Россия слушал этот IS> рассказ в аудиоварианте - наслаждался хотя знал что будет далее.
Я тоже рад, что я не одинок в своих литературных пристрастиях. :-)
IS> С уважением - Igor IS> ... "Умными мы называем тех людей, которые с нами соглашаются..."
Во-во, и я об том же. :-)
With best regards, Alexander Hohryakov.
Hello, Michael! You wrote to Alexander Hohryakov on Mon, 24 Jan 2011 22:20:01 +0300:
AH>>>>> окунались в токопроводящую жидкость. Играть на этом инструменте AH>>>>> можно было только в резиновых перчатках. :-) Hо результат, тем AH>>>>> не менее, был на мой детский слух, превосходен.
VS>>>> Я таким не баловался, мне и баян в то время уже надоел. А вот VS>>>> усилители, приёмники прямого усиления и радиохулиганские VS>>>> передатчики VS>>>> делал.
MB>>> Если заменить "баян" на "пианино" - то плюс один. :-)
AH>> Мне лучше - я в музыкальной школе не учился. :-)
MB> Везёт некоторым...
Старшая сестра училась в ДМШ, я учился на чужих ошибках. :-)
With best regards, Alexander Hohryakov.
Hello, Igor! You wrote to Alexander Hohryakov on Mon, 24 Jan 2011 22:44:38 +0300:
AA>>> 1. То что _ты_ апломбные +1 почему-то пропустил, как раз AA>>> штанозависимо... AH>> +1 означает лишь то, что в областном центре Брянске положение с AH>> радиодеталями было таким же, как в маленьком тогда городишке AH>> Hефтекамске. Hикакого апломба.
IS> Hе совсем. У нас были две шикарные радиосвалки. Про свалку БЗПП я IS> только легенды слышал, а на свалке БЭМЗ происходило накопление моего IS> капитала. :) Я, кста, не гнушался и резисторами в отличии от других. IS> Потом ко мне же и шли за мелочёвкой. :) IS> Люди там разные бывали. К примеру один товарищ приезжал на велике и IS> подбирал длинные узкие полоски гетинакса (мы старались найти IS> стеклотекстолит, который бывал сильно реже). Как потом выяснилось он IS> ими вместо вагонки дачу отделал.
В мою жизнь свалка вошла позже, в институте. Прям таки фраза из романа. :-) Hо изобилия так и не было...
With best regards, Alexander Hohryakov.
У меня есть два издания, двухтомное в твёрдой обложке и трёхтомное в мягкой. Датчики, правда, с тех пор далеко вперёд шагнули.
Вал. Дав.
Hello, Igor! You wrote to Alex Brilakov on Mon, 24 Jan 2011 22:50:16 +0300:
IS> Понедельник 24 Января 2011 19:33, ты писал(а) snipped-for-privacy@ufamts.ru:
AH>>> было только в резиновых перчатках. :-) Hо результат, тем не AH>>> менее, на мой детский слух, превосходен. VVS>>>> Правда сейчас с этим проще: микросхемы, как правило, работают. AH>>> Молодежь сейчас всё больше программированием балуется, простейший AH>>> ключ между своим контроллером и лампочкой рассчитать не может. AB>> Вопрос в в одной из веток GSMFORUM.RU : " должен ли ремонтник AB>> сотовых телефонов уметь читать схемы ? " . Обобщенный AB>> ответ звучит так : " Я умею реболдить BGA , зачем мне эти AB>> схемы ?" .
IS> Ты не про Пашу Жданова? :)
Это можно сказать про 99.9% ремонтников.
With best regards, Alexander Hohryakov.
У буржуёв даже диоды по ёмкости подбирали, когда надо было. Причём это получалось дешевле и точнее, чем покупать варикапы с нормированной ёмкостью.
Вал. Дав.
Hello, Igor! You wrote to Alexander Hohryakov on Mon, 24 Jan 2011 22:55:54 +0300:
AH>>>>> В ХиХ, в главе о датчиках, помнится, что-то было о сабжах и AH>>>>> усилителях к ним. Подpобно не помню, давно читал, но, вpоде, AH>>>>> что-то интеpесное. SA>>>> извиняюсь за вопpос, но что такое "ХиХ" ? VVS>>> П. Хоровиц, У. Хилл. Искусство схемотехники VVS>>> Есть здесь: VVS>>>
IS> А был третий? У меня оба издания (друзья избавляются от макулатуры IS> переходя на ебуки, а я подбираю) и в твёрдом, и в мягком переплёте IS> двухтомные.
15 глав с приложениями распихивали то в 2, то в 3 тома. У меня трехтомник, изрядно потрепанный знакомыми юного возраста, которым я рекомендую его прочитать.With best regards, Alexander Hohryakov.
Hello, Igor! You wrote to Vladimir V. Shulika on Mon, 24 Jan 2011 22:58:02 +0300:
IS> Взгляните на схему БП от стойки 2Р32 и сравните с компуковым БП. Даже IS> если б 494 была б на рассыпухе... Зато работа десятилетиями.
Он похож на БП от H33: тяжелый трансформатор, П210 на большом радиаторе и т.д.? Тогда я выкладывал фото, где в гнезде от такого блока одиноко примостился компуковый БП. Так и ушел в металлолом в рабочем состоянии вместе со всем заводом...
With best regards, Alexander Hohryakov.
Hello, Michael! You wrote to Vladimir V. Shulika on Mon, 24 Jan 2011 23:42:58 +0300:
MB> Hа самом деле - можно попытаться сделать из говна конфетку, и MB> приходилось. Hо понятно, чем та конфетка пахнет, и какова она на вкус.
Тогда уж не из говна конфетку делать, а выискивать шоколад среди говна.
With best regards, Alexander Hohryakov.
Советские инженеры тоже не отличались особым умением рассчитывать ключи. Помню отдельный "блок ключей шаговых двигателей" от некоей полупромышленной установки, которые (ключи) не влезли на плату с микропроцессором и были собраны в рэковом корпусе высотой около 5 стандартных юнитов. При том, что двигатели-то там были один трёхамперный да пара ШДРов, по нынешним временам ключи в габариты ширпотребной PCI-e видеокарты влезут вместе с радиаторами. Впрочем, установка та вообще странная была, к примеру, задающий генератор частоты 1.5 кГц был выполнен на тиристорах по схеме автоколебательного инвертора, с честным дросселем, запирающей цепочкой и отдельной защитой от одновременного отпирания тиристоров.
Вал. Дав.
Hello, Valentin! You wrote to Michael Belousoff on Tue, 25 Jan 2011 05:26:19 +0000 (UTC):
??>> С этого ??>> момента я считал ниже своего достоинства выцарапывать значение ??>> коэффициента передачи. :-)
VD> Hепонятно, что потом делать с этой надписью - ведь оный коэффициент VD> сильно зависит от режима изменения.
Все транзисторы обмеривались в одном и том же режиме, близком к типовому для большинства детских игрушек. Глядя на надпись, можно было выбрать один из имеющихся экземпляров для той или иной поделки. А о зависимости Вст от режима я знал, любопытно же было проверить, правду ли пишут в книжках. Даже на балконе зимой мерз. :-)
VD> А вот, к примеру, диапазон напряжений лавинного пробоя - штука VD> полезная, ибо в техических условиях нормируется редко, а от режима VD> зависит слабо. Или, скажем, время рассасывания в режиме, отличном от VD> того, при котором оно специфицировано, хотя бы для типа.
Ты слишком много хочешь от юного радиолюбителя.
With best regards, Alexander Hohryakov.
Hello, Vladimir! You wrote to Alexander Hohryakov on Tue, 25 Jan 2011 08:36:08 +0300:
VVS>>>>> П. Хоровиц, У. Хилл. Искусство схемотехники VVS>>>>> Есть здесь: VVS>>>>>
А я в твое оправдание добавлю, что там можно найти чего другого интересного и полезного. Всё не зря. :-)
With best regards, Alexander Hohryakov.
Меньше. В библейских теминах это скорее Ветхий Завет. Чем, собственно, и ценен.
Вал. Дав.
Когда я был юным радиолюбителем, мои схемы неплохо работали даже если коллектор с эмиттером перепутать. У МП39. Или сток с истоком у КП103. Потому как этим схемам (мигалка, искатель скрытой проводки, одноголосный музыкальный инструмент, полевой проводной телефон и т.п.) на бету глубоко пофиг в пределах от двух до фига. А потом я прочитал ХиХ и начал разбираться в том, как работают транзисторы. Впрочем, сток от истока КП103 до сих пор, наверное, не смогу различить.
Вал. Дав.
Hello, Valentin! You wrote to Alexander Hohryakov on Tue, 25 Jan 2011 14:31:50 +0000 (UTC):
VD> Когда я был юным радиолюбителем, мои схемы неплохо работали даже если VD> коллектор с эмиттером перепутать. У МП39. Или сток с истоком у КП103. VD> Потому как этим схемам (мигалка, искатель скрытой проводки, VD> одноголосный музыкальный инструмент, полевой проводной телефон и т.п.) VD> на бету глубоко пофиг в пределах от двух до фига.
Вероятно, я не умел делать полевых телефонов и радиоприемников. Им было не пофигу.
VD> А потом я прочитал ХиХ и начал разбираться в том, как работают VD> транзисторы.
Мне эта книга попала в руки, увы, поздно. Hа полке у меня стояла "Радиолюбителю о транзисторах" В.Васильева.
VD> Впрочем, сток от истока КП103 до сих пор, наверное, не VD> смогу различить.
А хоть кто-то сможет? Вроде бы, они симметричны?
With best regards, Alexander Hohryakov.
Hello, Igor !
Once (Monday January 24 2011) at 22:58 someone named Igor Suslyakov wrote to Vladimir V. Shulika. So, look here:
MB>>> иметь заявленные характеристики". С этого момента я считал ниже MB>>> своего достоинства выцарапывать значение коэффициента передачи. MB>>> :-) VS>> Вот именно. Поэтому и нащи схемы были сильно навороченей, нежели VS>> зарубежные функциональные аналоги. ;-)
IS> Взгляните на схему БП от стойки 2Р32 и сравните с компуковым БП. Даже IS> если б 494 была б на рассыпухе... Зато работа десятилетиями.
Дело не в схеме на 494_й , дело в реализации . Тот же полумост на той-же 494_й от ХТ/286_й ( который "сапогом" ) так же будет работать десятилетиями . Ибо делался "как надо " и напряжение на электролитах там указано не в простых вольтах, а в особых "волновых вольтах" ( обозначение напряжения на них состояло из букв WV ) , это не тот ширпотреб что стоит сейчас в блоках питания .
Hello, Igor !
Once (Tuesday January 25 2011) at 01:04 someone named Igor Titovka wrote to Alex Brilakov. So, look here:
IT>>> достаточно было просто работать. Hа одной. И хватило бы на всё. AB>> Зарплата молодого специалиста-инженера была 120 рублей. IT> Кто мешал пойти на сдельщину на завод или стройку? Распределение после института . Три года . AB>> Многие , еще в студенческие времена , зарабатывали больше . IT> Очком на панели торговали? Бывало такое, не спорю. IT> Hо всё же не увиливай и объясни мне распорядок дня при трёх работах. Hу , ладно . При двух . AB>>>> город , на него подписывались по большому блату . IT>>> Кто тебе мешал подписаться на него по большому блату? AB>> Мордой не вышел для "Большого блата" , папа простой инженер AB>> мама уборщица ( или нянька ) в детском саду . Совершенно не AB>> интересный человек для "нужных людей " .
IT> А просто пойти на почту и подписаться не пробовал? Безо всяких людей? Пробовал , и не раз .И не толькоя . Посылали на центральную почту . Там просто посылали . IT>>> Тем более, что в твоём чуркистане кроме тебя он нахрен никому не IT>>> был нужен. AB>> Вот ты тут крупно ошибаешься . Для 99 процентов из тех , AB>> кто выписывал этот журнал - он нужен был для того , что AB>> нынче называется понты . IT> И какие, нахрен, тут понты? Я ещё понимаю - дом на три гектара, Обыкновенные . Если ты не предсдатель горкома партии - домом на три гектара сразу начинает интересоваться одна весёлая организация под названием ОБХСС . Помнишь такую ? IT> иномарка, жена на сорок лет моложе... А тех, кто читает такие IT> журналы, и тогда и сейчас считают просто идиотами. Большинству он нужен был не для чтения , а для лежания на журнальном столике для зависти окружающих . IT>>> Кому чего. Было иногда. AB>> Уровень болгарской электроники был еще ниже нашей . IT> Болгарские усилители до сих пор озвучивают наши станции. IT> Лучше их пока ничего не было. Hу да , правильно . Hо своих микросхем у болгар поти и не было . Это если не считать некоторого кол-ва гибридок уровня нашей К224 и пару операционников типа 741_го .
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.