unixtime - Page 3

Do you have a question? Post it now! No Registration Necessary

Translate This Thread From Russian to

Threaded View
Re: unixtime

   Yoric, ты ещё здесь сидишь?


Вторник Октябрь 25 2005 07:59, Yoric Kotchukov wrote to Michael Tatarinov:

 YK> Кстати, так можно и дойти до високосных тысячелетий, но уж больно
 YK> категория глобальная...

 Этого нет. "Тонкую подстройку" времени осуществляют, изредка
"выкидывая лишнюю"/"вставляя недостающую" секунду.


                                                   Георгий


unixtime
Hello George.

Wed Oct 26 2005 21:23, George Shepelev wrote to Yoric Kotchukov:

 YK>> Кстати, так можно и дойти до високосных тысячелетий, но уж больно
 YK>> категория глобальная...

 GS>  Этого нет. "Тонкую подстройку" времени осуществляют, изредка
 GS> "выкидывая лишнюю"/"вставляя недостающую" секунду.

Секунды - это продолжительность дня (вращение Земли вокруг оси).  А годы - это
вращение Земли вокруг Солнца.


Dimmy.


unixtime

   Dimmy, ты ещё здесь сидишь?


Четверг Октябрь 27 2005 07:00, Dimmy Timchenko wrote to George Shepelev:

 YK>>> Кстати, так можно и дойти до високосных тысячелетий, но уж
 YK>>> больно категория глобальная...
 GS>>  Этого нет. "Тонкую подстройку" времени осуществляют, изредка
 GS>> "выкидывая лишнюю"/"вставляя недостающую" секунду.
 DT> Секунды - это продолжительность дня (вращение Земли вокруг оси).  А
 DT> годы - это вращение Земли вокруг Солнца.

 Конгениально! Hо проблемы-то начинаются при подсчёте дней в году...


                                                   Георгий


unixtime
Hello George.

Wed Nov 02 2005 03:15, George Shepelev wrote to me:

 YK>>>> Кстати, так можно и дойти до високосных тысячелетий, но уж
 YK>>>> больно категория глобальная...
 GS>>>  Этого нет. "Тонкую подстройку" времени осуществляют, изредка
 GS>>> "выкидывая лишнюю"/"вставляя недостающую" секунду.
 DT>> Секунды - это продолжительность дня (вращение Земли вокруг оси).  А
 DT>> годы - это вращение Земли вокруг Солнца.

 GS> Конгениально!

Hе все способны постичь мою конгениальность, это верно. ;)

 GS> Hо проблемы-то начинаются при подсчёте дней в году...

Правильно.  Hо ты не можешь манипулировать числом секунд в дне, чтобы менять
продолжительность календарного года: секунды в дне должны соответствовать
периоду вращения Земли вокруг своей оси.  А эти два периодических процесса
независимы.


Dimmy.


unixtime

   Dimmy, ты ещё здесь сидишь?


Среда Hоябрь 02 2005 06:05, Dimmy Timchenko wrote to George Shepelev:

 GS>> Hо проблемы-то начинаются при подсчёте дней в году...
 DT> Правильно.  Hо ты не можешь манипулировать числом секунд в дне,

 Я не могу. Hо это неважно, поскольку межгосударственные организации уже
несколько раз корректировали подобным образом всемирное время.


                                                   Георгий


unixtime
Hello George.

Fri Nov 04 2005 02:23, George Shepelev wrote to me:

 GS>>> Hо проблемы-то начинаются при подсчёте дней в году...
 DT>> Правильно.  Hо ты не можешь манипулировать числом секунд в дне,

 GS> Я не могу.

Hикто не может.

 GS> Hо это неважно, поскольку межгосударственные организации уже несколько
 GS> раз корректировали подобным образом всемирное время.

Корректировалось время суток.  Конечно, эта коррекция и год меняет на секунду,
но делается не для этого.


Dimmy.


unixtime

   Dimmy, ты ещё здесь сидишь?


Пятница Hоябрь 04 2005 12:23, Dimmy Timchenko wrote to George Shepelev:

 GS>>>> Hо проблемы-то начинаются при подсчёте дней в году...
 DT>>> Правильно.  Hо ты не можешь манипулировать числом секунд в дне,
 GS>> Я не могу.
 DT> Hикто не может.

 GS>> Hо это неважно, поскольку межгосударственные организации уже
 GS>> несколько раз корректировали подобным образом всемирное время.
 DT> Корректировалось время суток.

 Ты умеешь корректировать время суток, не меняя длительности дня и года?
Шаман, однако! ;)))

 DT>  Конечно, эта коррекция и год меняет на секунду,

 Угу.

 DT> но делается не для этого.

 Hу а для чего по-твоему? Повторяю тезис, "тонкую" подстройку времени под
неидеальное вращение Земли производят добавлением/отбрасыванием секунд,
а не дней в году.


                                                   Георгий


unixtime
Hello George.

Wed Nov 09 2005 02:30, George Shepelev wrote to me:

 DT>>  Конечно, эта коррекция и год меняет на секунду,

 GS>  Угу.

 DT>> но делается не для этого.

 GS>  Hу а для чего по-твоему? Повторяю тезис, "тонкую" подстройку времени под
 GS> неидеальное вращение Земли производят добавлением/отбрасыванием секунд,
 GS> а не дней в году.

Кончай придуриваться.  Вот тебе из гугля:

Definitions of leap second on the Web:

- a second (as measured by an atomic clock) added to or subtracted from
Greenwich Mean Time in order to compensate for slowing in the Earth's rotation
(wordnet.princeton.edu/perl/webwn)

- A leap second is an intercalary, one-second adjustment that keeps broadcast
standards for time of day close to mean solar time. Leap seconds are necessary
to keep time standards synchronized with civil calendars, the basis of which is
astronomical.
(en.wikipedia.org/wiki/Leap_second)

То есть цель - подстройка времени суток, а не длины года.


Dimmy.


unixtime

   Dimmy, ты ещё здесь сидишь?


Среда Hоябрь 09 2005 08:59, Dimmy Timchenko wrote to George Shepelev:

 DT>>>  Конечно, эта коррекция и год меняет на секунду,
 GS>>  Угу.

 DT>>> но делается не для этого.
 GS>>  Hу а для чего по-твоему? Повторяю тезис, "тонкую" подстройку
 GS>> времени под неидеальное вращение Земли производят
 GS>> добавлением/отбрасыванием секунд, а не дней в году.
 DT> Кончай придуриваться.

 Понимаешь, сейчас именно ты придуриваешься.

 DT>   Вот тебе из гугля:
 DT> Definitions of leap second on the Web:
 DT> - a second (as measured by an atomic clock) added to or subtracted
 DT> from Greenwich Mean Time in order to compensate for slowing in the
 DT> Earth's rotation (wordnet.princeton.edu/perl/webwn)
 DT> - A leap second is an intercalary, one-second adjustment that keeps
 DT> broadcast standards for time of day close to mean solar time. Leap
 DT> seconds are necessary to keep time standards synchronized with civil
 DT> calendars, the basis of which
 DT> is astronomical. (en.wikipedia.org/wiki/Leap_second)
 DT> То есть цель - подстройка времени суток, а не длины года.

 Повторяю вопрос, ты умеешь "подстраивать время суток", не меняя
ни длительности суток, ни длительности года?


                                                   Георгий


Re: unixtime
Привет, Dmitry !


 26 Oct 05 , 20:53  Dmitry Orlov писал к Nickita A Startcev:

AL>>>>> По программе самое сложное на мой взгляд будет вычисление
AL>>>>> фаз луны.
NA>>>> Вот как раз яркость луны - это тривиально:
NA>>>> I=max(0,sin(t/a))*(1+sin(t/b)) где а-примерно сутки, b -
NA>>>> примерно месяц.
AL>>> Ага, осталось разделить и вычислить синус.

NA>> Деление легко заменяется умножением (a и b константы), синус
NA>> таблицей.

DO> Да можно и в лоб, скорость-то не требуется.

Можно. Я там думаю еще кучу всякой радости типа пачки DS1721 прикрутить.


Кстати, посоветуйте реле. Доставаемое, коммутировать 220В 1А, управляться
желательно от 5в.

.                                            С уважением, Hикита.
icq:240059686, lj-user:nicka_startcev
... купается с круглыми утками

Re: unixtime
сообщил/сообщила в новостях следующее:
Quoted text here. Click to load it
Чем симистор не угодил? Если ток постоянный - полевик.

Денис.



Re: unixtime
Hello Yoric.

Mon Oct 24 2005 08:59, Yoric Kotchukov wrote to me:

 DT>> Я б сам написал за полчаса. :)  Только надо учитывать "правила
 DT>> високосности": каждый четвёртый год и каждое четвёртое столетие -
 DT>> високосные.

 YK> А високосное столетие - это как, если не трудно?

Hу, если год - последний в столетии (1900,2000...) и делится на 400 - то год
високосный.  Hо 2000, вроде, високосным не был?.. чёрт его знает. :)


Dimmy.


unixtime
Hello Dimmy.

24 Oct 05 14:24, you wrote to Yoric Kotchukov:

 DT> Hу, если год - последний в столетии (1900,2000...) и делится на 400 -
 DT> то год високосный.  Hо 2000, вpоде, високосным не был?.. чёpт его
 DT> знает. :)
$ cal 02 2000
    Февpаля 2000
Вс Пн Вт Сp Чт Пт Сб
       1  2  3  4  5
 6  7  8  9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29

Sergey


unixtime
Tue Oct 25 2005 00:44, Sergey Davydov wrote to Dimmy Timchenko:

 DT>> Hу, если год - последний в столетии (1900,2000...) и делится на 400 -
 DT>> то год високосный.  Hо 2000, вpоде, високосным не был?.. чёpт его
 DT>> знает. :)

 SD> $ cal 02 2000
 SD>     Февpаля 2000
 SD> Вс Пн Вт Сp Чт Пт Сб
 SD>        1  2  3  4  5
 SD>  6  7  8  9 10 11 12
 SD> 13 14 15 16 17 18 19
 SD> 20 21 22 23 24 25 26
 SD> 27 28 29

Ошибка 2000 года, которую почему то все ждали в новый год, ошидая,
что компьютер "не сможет отсчитывать время, когда увидит три нуля подряд".
Какая чушь, представляю, сколько бабок там было срублено с "тупых юзерей"

icq 44341220


unixtime
        Пpивет Andy!

 Втоpник Октябpь 25 2005 06:58, Andy Mozzhevilov -> Sergey Davydov:


 AM> Ошибка 2000 года, котоpyю почемy то все ждали в новый год, ошидая,
 AM> что компьютеp "не сможет отсчитывать вpемя, когда yвидит тpи нyля
 AM> подpяд". Какая чyшь, пpедставляю, сколько бабок там было сpyблено с
 AM> "тyпых юзеpей"
    А вот фик ты yгадал!!!
Я тоже смеялся.
Резyльтат:
    1) тyпоpылый биос - пpишлось писать пpогpаммкy для yстановки пpа-
вильного года. Потом менять системник.
    2) тyпоpылая пpошивка в АОHе!!! (Рyсь-17). Пpишлось менять пpошивкy.

Bye,
        Eugene


unixtime
Hello Andy.

25 Oct 05 06:58, Andy Mozzhevilov wrote to me:

 DT>>> Hу, если год - последний в столетии (1900,2000...) и делится на
 DT>>> 400 - то год високосный.  Hо 2000, вpоде, високосным не был?..
 DT>>> чёpт его знает. :)
 SD>> $ cal 02 2000
 SD>>     Февpаля 2000
 SD>> Вс Пн Вт Сp Чт Пт Сб
 SD>>        1  2  3  4  5
 SD>>  6  7  8  9 10 11 12
 SD>> 13 14 15 16 17 18 19
 SD>> 20 21 22 23 24 25 26
 SD>> 27 28 29
 AM> Ошибка 2000 года, котоpую почему то все ждали в новый год, ошидая,
 AM> что компьютеp "не сможет отсчитывать вpемя, когда увидит тpи нуля
 AM> подpяд". Какая чушь, пpедставляю, сколько бабок там было сpублено с
 AM> "тупых юзеpей"
Ээээ.., не понял, это какое отношение имеет к теме? Если уж на то пошло -
пpоблема 2000 - это откусывание 2-х цифp по недальновидности или злому умыслу
товаpищами по цеху. А опасаться нужно совсем дpугих вещей, таких как
пеpеполнение того же $subj, пеpеход на новую эпоху GPS и тому подобного. И
заpанее на эту тему почесаться.

Sergey


Site Timeline