Стабилитрончик взамен Д815Д не подскажете?

Do you have a question? Post it now! No Registration Necessary

Threaded View
Hello, All!
В чем суть проблемы. Есть приборчик, потребляющий около 120 мА +12V. Блок
питания приборчика - с гасящим конденсатором. Так вот, стоит там стабилитрон
Д815Д, минимальный ток стабилизации которого 30 мА.
Вопрос всезнающему allу: нет ли в природе стабилитрона, по характеристикам
аналогичному сабжевому, но с меньшим min током стабилизации (чем меньше, тем
лучше по понятным причинам)?
Смотрел я vishay, но так и не понял, как их стабилитроны могут рассеивать
заявленные ватты. Разве что при сорокаградусном морозе.

With best regards, Dmitry Gromov.  E-mail: snipped-for-privacy@deletethis.newmail.ru



Стабилитрончик взамен Д815Д не подскажете?
                           Пpивет, Dmitry!

*** 28 Jan 04 13:48, Dmitry Gromov wrote to All:

 DG> В чем суть проблемы. Есть приборчик, потребляющий около 120 мА +12V.
 DG> Блок питания приборчика - с гасящим конденсатором. Так вот, стоит там
 DG> стабилитрон Д815Д, минимальный ток стабилизации которого 30 мА. Вопрос
 DG> всезнающему allу: нет ли в природе стабилитрона, по
 DG> характеристикам аналогичному сабжевому, но с меньшим min током
 DG> стабилизации (чем меньше, тем лучше по понятным причинам)?

А максимум - это 120 mA ? Возьми TL431, и используй по типовой схеме
умощненного стабилитрона с дополнительным транзистором (есть, например, в
моторольском даташите). Hу, а если можно ограничиться полуваттом рассеиваемой -
то вообще без умощнения...

                                      с уважением Владислав

Re: Стабилитрончик взамен Д815Д не подскажете?
Hello, Vladislav!
You wrote to Dmitry Gromov on Wed, 28 Jan 2004 21:10:21 +0500:



 VB> А максимум - это 120 mA ?
120 мА - это максимальный ток, который схема может отобрать у стабилитрона.



 VB>  Возьми TL431, и используй по типовой схеме умощненного стабилитрона с
 VB> дополнительным транзистором (есть, например, в моторольском даташите).
А нельзя ли просто взять слабенький стабилитрон (не TL431 - денюшек хочется
поэкономить)
и включить в коллектор-базу мощного транзистора? Катодом к коллектору?
Будет работать такая штука?

 VB> Hу, а если можно ограничиться полуваттом рассеиваемой - то вообще без
 VB> умощнения...
Мощща там приличная - почти полтора ватта приходится рассеивать на холостом
ходу.

With best regards, Dmitry Gromov.  E-mail: snipped-for-privacy@deletethis.newmail.ru



Re: Стабилитрончик взамен Д815Д не подскажете?
Hi Dmitry!

Quoted text here. Click to load it
хочется
Quoted text here. Click to load it

Конечно будет. Это классическая схема мощного стабилитрона.
Только надо добавить резистор база-эмиттор, чтобы транзистор
открывался, когда через стабилитрон потечет ток в несколько мА.

Удачи!
Сергей.



Re: Стабилитрончик взамен Д815Д не подскажете?
Hello, Dmitry!
You wrote to Vladislav Baliasov on Fri, 30 Jan 2004 14:06:41 +0300:

 VB>> А максимум - это 120 mA ?
 DG> 120 мА - это максимальный ток, который схема может отобрать у
 DG> стабилитрона.

    Теперь вопрос - а какой минимальный? При максимальном входном напряжении
(и, соответственно, токе балласта) и минимальном токе потребления схемы
разницу должен взять на себя стабилитрон или что там вместо него.

 DG> А нельзя ли просто взять слабенький стабилитрон (не TL431 - денюшек
 DG> хочется поэкономить)
 DG> и включить в коллектор-базу мощного транзистора? Катодом к
 DG> коллектору?
 DG> Будет работать такая штука?

    Нет, не будет. Минимальный ток стабилизации слишком велик. Добавь
резистор между базой и эмиттером (из рассчёта пару мА на 0.7в).

Alexander,Derazhne@adic,kiev,ua (replace commas with dots)
Alexander Derazhne



Re: Стабилитрончик взамен Д815Д не подскажете?
Hello, Alexander!
You wrote to Dmitry Gromov on Fri, 30 Jan 2004 17:33:48 +0500:

 VB>>> А максимум - это 120 mA ?
 DG>> 120 мА - это максимальный ток, который схема может отобрать у
 DG>> стабилитрона.

 AD>     Теперь вопрос - а какой минимальный? При максимальном входном
 AD> напряжении (и, соответственно, токе балласта) и минимальном токе
 AD> потребления схемы разницу должен взять на себя стабилитрон или что там
 AD> вместо него.

Минимальный - около 8 мА. Даже чуть-чуть поменьше. Поэтому у меня вобщем-то
и возник вопрос. Мало того, что стабилитрону при минимальном потреблении
приходится рассеивать на себе почти всю мощность, предназначенную для
прибора, так еще и минимальный ток стабилизации 30 мА счастья ему не
добавляет. Греется как печка.


 DG>> Будет работать такая штука?

 AD>     Hет, не будет. Минимальный ток стабилизации слишком велик. Добавь
 AD> резистор между базой и эмиттером (из рассчёта пару мА на 0.7в).

Понял. А как прикинуть минимальный ток стабилизации у этой штукенции?
Допустим, что мы взяли стабилитрон с минимальным током 5 мА, транзистор с
беттой = 60 и резистор ом эдак ... 120.
Я думаю, что 5 мА и получится... Иль я неправ?


With best regards, Dmitry Gromov.  E-mail: snipped-for-privacy@deletethis.newmail.ru



Re: Стабилитрончик взамен Д815Д не подскажете?
Hello, Dmitry!
You wrote to Alexander Derazhne on Fri, 30 Jan 2004 20:13:43 +0300:

 DG> Минимальный - около 8 мА. Даже чуть-чуть поменьше. Поэтому у меня
 DG> вобщем-то и возник вопрос. Мало того, что стабилитрону при
 DG> минимальном потреблении приходится рассеивать на себе почти всю
 DG> мощность, предназначенную для прибора, так еще и минимальный ток
 DG> стабилизации 30 мА счастья ему не добавляет. Греется как печка.

    Если ты решил применять параметрический стабилизатор, то где-то всё это
рассеивать придётся, так или иначе.

 DG> Понял. А как прикинуть минимальный ток стабилизации у этой
 DG> штукенции?
 DG> Допустим, что мы взяли стабилитрон с минимальным током 5 мА,
 DG> транзистор с беттой = 60 и резистор ом эдак ... 120.
 DG> Я думаю, что 5 мА и получится... Иль я неправ?

    Почти. Этот ток должен быть а) никак не меньше минимального тока
стабилизации стабилитрона; б) создавать на резисторе нужное падение .
Разумеется, подогнать эти величины точно никогда не получится. Резистор,
пожалуй, даже великоват - транзистор прогреется, напряжение на переходе
упадёт (это я уже был не прав с цифорй 0.7). А меньший резистор потребует
чуть большего начального тока для удержания транзистора на грани открытия.
Впрочем, если тебя устраивает гуляние напряжения стабилизации в пределах
падения на переходе, то можно смириться с тем, что при малых токах
транзистор будет закрыт.
    Но рассчитывать настолько "впритык" я бы не советовал. А если напряжение
на входе чуть-чуть уменьшится? А если схема начнёт потреблять не 120, а
122мА? Не зря через стабилитрон 30мА начальных пускают, ох не зря...

Alexander,Derazhne@adic,kiev,ua (replace commas with dots)
Alexander Derazhne



Re: Стабилитрончик взамен Д815Д не подскажете?
Hello, Dmitry!
You wrote to Alexander Derazhne on Fri, 30 Jan 2004 20:13:43 +0300:


 DG> Греется как печка.

    Вот, кстати, сообразил. Включи резистор в коллектор транзистору. Из
рассчёта падения на нём почти всего напряжения стабилитрона при максимальном
токе. Уменьшишь рассеиваемую транзистором мощность раза в четыре... Ну, а
резистор пусть себе греется :-)).

With best regards,
            Alexander Derazhne.



Re: Стабилитрончик взамен Д815Д не подскажете?
Hello, Alexander!
You wrote to Dmitry Gromov on Fri, 30 Jan 2004 22:46:18 +0500:

 DG>> Греется как печка.

 AD>     Вот, кстати, сообразил. Включи резистор в коллектор транзистору. Из
 AD> рассчёта падения на нём почти всего напряжения стабилитрона при
 AD> максимальном токе. Уменьшишь рассеиваемую транзистором мощность раза в
 AD> четыре... Hу, а резистор пусть себе греется :-)).

Спасибо большое за советы. Буду испытывать.


With best regards, Dmitry Gromov.  E-mail: snipped-for-privacy@deletethis.newmail.ru



Site Timeline