измерение напряжения от -20В да +20В контроллером с АЦП

Hi, All!

Появилась тут задачка - измерять контроллером напряжение в диапазоне от -20 до

+20 вольт с точностью 0.5 процента. К сожалению, в аналоговой технике слаб, поэтому прошу помощи у Олла.

Контроллер Fujitsu MB90F474H. Операционник взял КР140УД608.

Вроде что-то типа такого должно работать :) Hо, во-первых, ноль нормально не выставляется и на выходе операционника напряжение как-то нелинейно меняется в зависимости от входного.

Vcc = 3.3B | | | ------R1----- *-|Vcc | | | | Вход | +20В | *-|AVcc

+-20В | | | | | | |\| | --|AVRH o--R2-*---|-\ | | MB90F474H | |----*--------|AN0 ----|+/ | | | |/| --- --|AVss | | / \ | | | -20В--- *-|Vss +20В| -20В | | | ---R3-- --- | ---

И еще нескольно вопросов по АЦП контроллера:

  1. AVcc = Vcc и AVss = Vss правильно?
  2. А что делать со входом AVRH? По идее на него же надо подавать напряжение с опорного источника? А с Vcc, как на схеме можно?

С наилучшими пожеланиями, Anton.

Reply to
Anton Zavyalov
Loading thread data ...

Anton, ты ещё здесь сидишь?

Четверг Январь 29 2004 17:17, Anton Zavyalov wrote to All:

AZ> Появилась тут задачка - измерять контроллером напряжение в диапазоне AZ> от -20 до +20 вольт с точностью 0.5 процента. К сожалению, в AZ> аналоговой технике слаб, поэтому прошу помощи у Олла.

AZ> Контроллер Fujitsu MB90F474H. Операционник взял КР140УД608.

AZ> Вроде что-то типа такого должно работать :) Hо, во-первых, ноль AZ> нормально не выставляется и на выходе операционника напряжение как-то AZ> нелинейно меняется в зависимости от входного.

AZ> Vcc = 3.3B AZ> | AZ> | | AZ> -+--+-R1-+--- *-|Vcc AZ> | | | | AZ> Вход | +20В | *-|AVcc AZ> +-20В | | | | | AZ> | |\| | --|AVRH AZ> o--R2-*-+-|-\ | | MB90F474H AZ> | |-+--*-+--+---|AN0 AZ> -+--|+/ | | AZ> | |/| -+- --|AVss AZ> | | / \ | | AZ> | -20В-+- *-|Vss AZ> +20В| -20В | | | AZ> -+-R3-- -+- | AZ> -+-

Хоть бы номиналы резисторов для разнообразия привёл ;))) Тогда было бы понятно, отчего у тебя схема криво работает...

1) Питание операционника по верхнему допустимому пределу напряжений. Зачем его так мучить?

2) Расчёт делителя тривиален, достаточно учебника для средней школы.

3) Я бы взял rail-to-rail AD820, запитал от 3,3В (заодно решается проблема защиты АЦП от перегрузок) и попробовал такую схему:

12,12*R R ┌──────┐ ┌──────┐ +- 20 В ──────┤ ├───┬──┤ ├──────┐ └──────┘ │ └──────┘ │ │ │ │ │ │ │\ │ └──o \ │ │ \ │ │ >──────┴─── 0..+3,3В │ / + 1,524 В ───┤ / │/

Георгий

Reply to
George Shepelev

Hello Anton.

29 Jan 04 17:17, Anton Zavyalov wrote to All:

AZ> Вроде что-то типа такого должно работать :) Hо, во-первых, ноль нормально AZ> не выставляется и на выходе операционника напряжение как-то нелинейно AZ> меняется в зависимости от входного.

Отоpви выход опеpа от микpоконтpоллеpа, yбеpи диод, тепеpь смотpи, что на выходе опеpа.

Кyпи Хоpовица и Хилла "Искyсство схемотехники"

AZ> И еще нескольно вопросов по АЦП контроллера: AZ> 1. AVcc = Vcc и AVss = Vss правильно?

в общем слyчае нет, но так можно делать. пpочитай

formatting link
AZ> 2. А что делать со входом AVRH? По идее на него же надо подавать AZ> напряжение с опорного источника?

да

AZ> А с Vcc, как на схеме можно?

можно.

Alexey

Reply to
Alexey Musin

Hi, Alexey!

30 Янв 04 09:32, Alexey Musin -> Anton Zavyalov:

AZ>> Вроде что-то типа такого должно работать :) Hо, во-первых, ноль AZ>> нормально не выставляется и на выходе операционника напряжение AZ>> как-то нелинейно меняется в зависимости от входного.

AM> Отоpви выход опеpа от микpоконтpоллеpа, AM> yбеpи диод, AM> тепеpь смотpи, что на выходе опеpа. А каким образом диод влияет на операционник? Я его поставил, чтоб на контроллер при установки нуля резистором R3 не попало отрицательное напряжение.

AM> Кyпи Хоpовица и Хилла "Искyсство схемотехники" Есть :) Собственно до прочтения его, я вообще себе слабо представлял, что такое операционник и как он работает.

AZ>> И еще нескольно вопросов по АЦП контроллера: AZ>> 1. AVcc = Vcc и AVss = Vss правильно?

AM> в общем слyчае нет, но так можно делать. AM> пpочитай AM>

formatting link
За ссылку спасибо. Искал что-то подобное, но видать, плохо.

AZ>> 2. А что делать со входом AVRH? По идее на него же надо подавать AZ>> напряжение с опорного источника?

AM> да

AZ>> А с Vcc, как на схеме можно?

AM> можно. А нафига тогда это опорное напряжение? Чтоб ограничить верхний предел измерения АЦП?

С наилучшими пожеланиями, Anton.

Reply to
Anton Zavyalov

Hi, George!

30 Янв 04 06:26, George Shepelev -> Anton Zavyalov:

GS> 12,12*R R GS> ┌──────┐ ┌──────┐ GS> +- 20 В ──────┤ ├───┬──┤ ├──────┐ GS> └──────┘ │ └──────┘ │ GS> │ │ GS> │ │ GS> │ │\ │ GS> └──o \ │ GS> │ \ │ GS> │ >──────┴─── 0..+3,3В GS> │ / GS> + 1,524 В ───┤ / GS> │/

А как посчиталось 1.524В? И как его получить? Делителем? Оно ж должно быть очень точным.

С наилучшими пожеланиями, Anton.

Reply to
Anton Zavyalov

Пpивет, Anton.

Вот что Anton Zavyalov wrote to All:

AZ> Появилась тyт задачка - измеpять контpоллеpом напpяжение в диапазоне AZ> от -20 до +20 вольт с точностью 0.5 пpоцента. К сожалению, в AZ> аналоговой технике слаб, поэтомy пpошy помощи y Олла.

AZ> Контpоллеp Fujitsu MB90F474H. Опеpационник взял КР140УД608.

AZ> Вpоде что-то типа такого должно pаботать :) Hо, во-пеpвых, ноль AZ> ноpмально не выставляется и на выходе опеpационника напpяжение как-то AZ> нелинейно меняется в зависимости от входного.

AZ> Vcc = 3.3B AZ> | AZ> | | AZ> ------R1----- *-|Vcc AZ> | | | | AZ> Вход | +20В | *-|AVcc AZ> +-20В | | | | | AZ> | |\| | --|AVRH AZ> o--R2-*---|-\ | | MB90F474H AZ> | |----*--------|AN0 AZ> ----|+/ | | AZ> | |/| --- --|AVss AZ> | | / \ | | AZ> | -20В--- *-|Vss AZ> +20В| -20В | | | AZ> ---R3-- --- | AZ> ---

Входное сопpотивление такой схемы pавно R2 и может нагpyжать источник сигнала. Hе в этом ли дело?

Michael G. Belousoff

... ==== Пpоблемy надо pешать до того, как она появится. ====

Reply to
Michael Belousoff

Anton, ты ещё здесь сидишь?

Пятница Январь 30 2004 11:29, Anton Zavyalov wrote to George Shepelev:

AZ> А как посчиталось 1.524В?

Такие примеры "щёлкают" на уроках математики в средней школе.

AZ> И как его получить? Делителем? Оно ж должно быть очень точным.

Оно должно быть таким-же точным, как опорник АЦП. Почему бы не подключить делитель к этому опорнику?

Георгий

Reply to
George Shepelev

Hi, George!

01 Фев 04 01:58, George Shepelev -> Anton Zavyalov:

AZ>> А как посчиталось 1.524В?

GS> Такие примеры "щёлкают" на уроках математики в средней школе. А на формулу можно взглянуть? Hу не понимаю я как это число получилось.

AZ>> И как его получить? Делителем? Оно ж должно быть очень точным.

GS> Оно должно быть таким-же точным, как опорник АЦП. Почему бы GS> не подключить делитель к этому опорнику? А более конкретное название микросхемы, формирующей опорное напряжение, можно узнать?

С наилучшими пожеланиями, Anton.

Reply to
Anton Zavyalov

Hi, Michael!

30 Янв 04 18:33, Michael Belousoff -> Anton Zavyalov:

AZ>> Vcc = 3.3B AZ>> | AZ>> | | AZ>> ------R1----- *-|Vcc AZ>> | | | | AZ>> Вход | +20В | *-|AVcc AZ>> +-20В | | | | | AZ>> | |\| | --|AVRH AZ>> o--R2-*---|-\ | | MB90F474H AZ>> | |----*--------|AN0 AZ>> ----|+/ | | AZ>> | |/| --- --|AVss AZ>> | | / \ | | AZ>> | -20В--- *-|Vss AZ>> +20В| -20В | | | AZ>> ---R3-- --- | AZ>> ---

MB> Входное сопpотивление такой схемы pавно R2 и может нагpyжать MB> источник сигнала. Hе в этом ли дело?

C питаловом немного соврал: +-15В, а не +-20В. R1 = 10k, R2 = 91k, R3 = 10k. Входное напряжение снимаю с переменного резистора с R = 4.7k, включенного как делитель напряжения. Вроде, заработало. Hе нравиться, что резистором R3 можно выставить напряжение на выходе операционника больше AVcc, а, следовательно, пожечь АЦП.

С наилучшими пожеланиями, Anton.

Reply to
Anton Zavyalov

Mon Feb 02 2004 17:27, Anton Zavyalov wrote to Michael Belousoff:

AZ>>> Vcc = 3.3B AZ>>> | AZ>>> | | AZ>>> ------R1----- *-|Vcc AZ>>> | | | | AZ>>> Вход | +20В | *-|AVcc AZ>>> +-20В | | | | | AZ>>> | |\| | --|AVRH AZ>>> o--R2-*---|-\ | | MB90F474H AZ>>> | |----*--------|AN0 AZ>>> ----|+/ | | AZ>>> | |/| --- --|AVss AZ>>> | | / \ | | AZ>>> | -20В--- *-|Vss AZ>>> +20В| -20В | | | AZ>>> ---R3-- --- | AZ>>> ---

AZ> Hе нравиться, что резистором R3 можно выставить напряжение на выходе AZ> операционника больше AVcc, а, следовательно, пожечь АЦП.

Правильно не нравится, АЦП с большой вероятностью рано или поздно сгорит.

Vcc = 3.3B | | | +-----R1----+ *-|Vcc | | | | Вход | +3.3В | *-|AVcc +-20В | | | | | | |\| | --|AVRH o--R2-*---|-\ | | MB90F474H | |----*--------|AN0 ----|+/ | | |/| --|AVss | | | | | --- *-|Vss | | | +-R3--*--R4-- +3.3В | | --- ---

R2/R1 = 40/3.3 R4/R3 = 23.3/20

OУ - rail-to-rail output, 3.3v.

АЦП - точно не сгорит, надо ли защищать ОУ - зависит от задачи.

WBR, Юрий.

Reply to
Yuriy K

Привет, Anton!

GS>> Такие примеры "щёлкают" на уроках математики в средней школе.

AZ> А на формулу можно взглянуть? Hу не понимаю я как это число получилось.

AZ>>> И как его получить? Делителем? Оно ж должно быть очень точным.

GS>> Оно должно быть таким-же точным, как опорник АЦП. Почему бы GS>> не подключить делитель к этому опорнику?

AZ> А более конкретное название микросхемы, формирующей опорное напряжение, AZ> можно узнать? Имхо, парень, ты сейчас получишь заранее известный ответ: "Тебе надо, ты и ищи" :) Владимир Чекин

Reply to
Vladimir Chekin

Hi, Yuriy!

02 Фев 04 18:31, Yuriy K -> Anton Zavyalov:

AZ>> Hе нравиться, что резистором R3 можно выставить напряжение на AZ>> выходе операционника больше AVcc, а, следовательно, пожечь АЦП.

YK> Правильно не нравится, АЦП с большой вероятностью рано или поздно YK> сгорит.

YK> Vcc = 3.3B YK> | YK> | | YK> +-----R1----+ *-|Vcc YK> | | | | YK> Вход | +3.3В | *-|AVcc YK> +-20В | | | | | YK> | |\| | --|AVRH YK> o--R2-*---|-\ | | MB90F474H YK> | |----*--------|AN0 YK> ----|+/ | YK> | |/| --|AVss YK> | | | | YK> | --- *-|Vss YK> | | | YK> +-R3--*--R4-- +3.3В | YK> | --- YK> ---

YK> R2/R1 = 40/3.3 YK> R4/R3 = 23.3/20 А разве получится подобрать такое точное соотношение сопротивлений? Подстроечные резисторы? Или точное не надо, а взять резисторы которые ближе всего удовлетворяют этому соотношению, но потом программно осуществить калибровку аналогово-цифрового канала?

С наилучшими пожеланиями, Anton.

Reply to
Anton Zavyalov
Reply to
Anton Zavyalov

Tue Feb 03 2004 11:14, Anton Zavyalov wrote to Yuriy K:

AZ>>> Hе нравиться, что резистором R3 можно выставить напряжение на AZ>>> выходе операционника больше AVcc, а, следовательно, пожечь АЦП.

YK>> Правильно не нравится, АЦП с большой вероятностью рано или поздно YK>> сгорит.

YK>> Vcc = 3.3B YK>> | YK>> | | YK>> +-----R1----+ *-|Vcc YK>> | | | | YK>> Вход | +3.3В | *-|AVcc YK>> +-20В | | | | | YK>> | |\| | --|AVRH YK>> o--R2-*---|-\ | | MB90F474H YK>> | |----*--------|AN0 YK>> ----|+/ | YK>> | |/| --|AVss YK>> | | | | YK>> | --- *-|Vss YK>> | | | YK>> +-R3--*--R4-- +3.3В | YK>> | --- YK>> ---

YK>> R2/R1 = 40/3.3 YK>> R4/R3 = 23.3/20

AZ> А разве получится подобрать такое точное соотношение сопротивлений?

Что значит _точное_? С какой точностью? 5% - запросто.

AZ> взять резисторы которые ближе всего удовлетворяют этому соотношению,

Да.

AZ> но потом программно AZ> осуществить калибровку аналогово-цифрового канала?

Резисторы имеют ограниченную точность. Обычно 5%, есть 1%, дальше идет резкий

рост цены.

Сначала стоит определиться, с какой точностью надо измерять входное напряжение, после чего уже задумываться о точности резисторов, опорного напряжения и АЦП.

WBR, Юрий.

Reply to
Yuriy K

Hi, Yuriy!

03 Фев 04 16:00, Yuriy K -> Anton Zavyalov:

YK>>> R2/R1 = 40/3.3 YK>>> R4/R3 = 23.3/20

AZ>> А разве получится подобрать такое точное соотношение AZ>> сопротивлений?

YK> Что значит _точное_? С какой точностью? 5% - запросто. Точность нужна 1%.

Вроде LMC6482 подходит. Спасибо за совет, буду пробовать.

С наилучшими пожеланиями, Anton.

Reply to
Anton Zavyalov

Anton, ты ещё здесь сидишь?

Понедельник Февраль 02 2004 17:20, Anton Zavyalov wrote to George Shepelev:

AZ>>> А как посчиталось 1.524В? GS>> Такие примеры "щёлкают" на уроках математики в средней школе. AZ> А на формулу можно взглянуть? Hу не понимаю я как это число AZ> получилось.

Учи математику, потом пригодится.

Подсказка - попробуй решить эту задачу _графически_.

AZ>>> И как его получить? Делителем? Оно ж должно быть очень точным. GS>> Оно должно быть таким-же точным, как опорник АЦП. Почему бы GS>> не подключить делитель к этому опорнику? AZ> А более конкретное название микросхемы, формирующей опорное AZ> напряжение, можно узнать?

А от чего ты опорное напряжение в своей схеме получаешь? По-моему, от блока питания схемы. Вот и погляди на название микрушки в этом блоке ;)

Георгий

Reply to
George Shepelev

Tue Feb 03 2004 18:55, Anton Zavyalov wrote to Yuriy K:

YK>>>> R2/R1 = 40/3.3 YK>>>> R4/R3 = 23.3/20

AZ>>> А разве получится подобрать такое точное соотношение AZ>>> сопротивлений?

YK>> Что значит _точное_? С какой точностью? 5% - запросто.

AZ> Точность нужна 1%.

Точность чего? Резисторы 1% доступны, но для 4 резисторов точность схемы будет уже 2% (= sqrt(1+1+1+1)) Если учесть точность опорного напряжения, то точность измерения входного напряжения упадет где-нибудь до 3%.

AZ> Вроде LMC6482 подходит. Спасибо за совет, буду пробовать.

Да не за что. Мы их, кстати, уже не первый год в automotive оборудовании используем. Проблем не помню.

WBR, Юрий.

Reply to
Yuriy K

Anton, ты ещё здесь сидишь?

Вторник Февраль 03 2004 16:00, Yuriy K wrote to Anton Zavyalov:

YK> Сначала стоит определиться, с какой точностью надо измерять входное YK> напряжение, после чего уже задумываться о точности резисторов, YK> опорного напряжения и АЦП.

И в любом случае лучше рассчитать схему так, чтобы выходное напряжение ОУ не пыталось выходить за rail-to-rail. Лучше сделать "полный размах" чуть Уже, потеряв энное количество "ступенек" АЦП, обычно это несущественно.

Георгий

Reply to
George Shepelev

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.